杨金湘

谈谈自己的观点：其一、这应该是一个略有邮识的人伪造的，从2个戳记的时间，戳记的府名，格式来看，“自我满足感”应该很强大的！其二、但其历史底蕴和社会习俗太缺乏。且不说“府”在民初基本废止，单就收信人的“利民粮店”这一地址，就基本上是现代人的口吻。还有封上其他的信息，比如“开封府”的简体“开”字，可以参证。其三、巧合的机率太强。2个戳的字体如出一辙，因为不是小代办所的戳记，如此推测，应该是河南省局统一刻制下发，省局出现如此重大失误，难以想象；假如真有，也就应该有其他同样戳记的出现，但目前除了此封，众多前辈、邮友并没见识，不符常理；加之收寄局沿用该戳，投递局仍然用，这种巧合出现的机率有多大，可想而知。因为不规范戳的使用，除非临时应急，很难在二级局长期使用。其四、如果是沿用，使用了20来年，在业务量相对较大的盖销下，还如此清楚，那日戳的质量可创世界之最了！反之，如果不常用，那这个封能同时盖销不规范戳，可谓天方夜谭矣！

杨金湘

回复 47# 泡面与可乐


   这个只是“半桶水偏要淌得很”之人造出来的封，如果是“满桶水”之人造出来，就只有留待方家指正了。