一个疑问：三版和再版的问题 - 万寿邮票 - 大清邮票

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳转到 »

发表于 2015-5-21 19:51 | 显示全部帖子

确实有故事

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

发表于 2015-5-21 19:56 | 显示全部帖子

www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=31607

以前讨论过，可惜没图了。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

发表于 2015-5-22 18:28 | 显示全部帖子

这个问题简单。我手上有整格票。等我有时间，把一二三版整格票放一起扫描，上图，就一目了然。

这个尺寸大小的问题，以前争论过的。事实胜于雄辩。三种同一面值整格票放一起，大家一看就明白。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

发表于 2015-5-22 18:35 | 显示全部帖子

如果邵兄认为二版可以加盖于短矩，三版可以加盖于长短。那应该只是个别现象。

我尽量多扫几个图，多用几个不同的面值和整格票。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

发表于 2015-5-22 19:07 | 显示全部帖子

事实胜于雄辩。首先看尺寸大小这个理论是否正确。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

发表于 2015-5-22 19:07 | 显示全部帖子

事实胜于雄辩。首先看尺寸大小这个理论是否正确。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

发表于 2015-5-22 20:32 | 显示全部帖子

找到几张当年用过的老图，省事了。

尺寸大小大家自己看。

以后有时间，可以再扫描别的图。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

8^#

发表于 2015-5-22 20:34 | 显示全部帖子

最后一图，初版和三版，尺寸大小比较

J.I.M. 孙
New York, USA

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=42732

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

9^#

发表于 2015-5-22 20:51 | 显示全部帖子

本帖最后由老由于 2015-5-22 20:54 编辑

老帖也找到了。这个还有图。人生如梦，一晃就5年，现在都不集邮了

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

10^#

发表于 2015-5-22 21:37 | 显示全部帖子

邵兄：

您的二版，三版票差别不小. 但不是同一位置, 没有可比性.

任取任意位置, 任意格的票相比较,就没有可比性了.

以前这个帖子，样票, 初版, 再版, 3版, 莫仑道夫版，子模特征都相同.

下面是大字短距(三版), 小字(初版)票, 同是第9格的比较. 没明显差别.

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

11^#

发表于 2015-5-22 21:39 | 显示全部帖子

很有可能，第三版票，不同位置，尺寸大小不同。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

发表于 2015-5-22 21:40 | 显示全部帖子

关兄才是专家。有些问题，要听听他怎么看。

J.I.M. 孙
New York, USA