邓青

"无此国家 退回"方戳中的"无"和"国"两字,是繁体字,可当时大陆已实行简化字多年了,大陆应用简化字啊!!!

邓青

是嗎??何以見得??
YMK 发表于 2014-9-18 10:23

    1961年大陆官方文字已是简化字,邮政怎敢不遵守.
    大陆邮局一直使用退回签条,不用戳记的.

邓青

各位专家和教授都想得太多了，还大谈与政治关系。本人一个农民，只看戳式和文字特色及颜色，肯定认为这种戳 ...
吴世君 发表于 2014-9-19 16:53

    此封并无大陆邮戳,单凭手指形退件戳和退回缘由方戳,不足以证明是大陆邮局所为.且戳式和文字与大陆使用的不同,我看并未到过大陆.反而有可能是寄到其它囯家或地区所加盖的

邓青

本王只認一點, taiwan ,formosa ,china 這三個詞都不會成為當年台灣退件的理由
香港內詳封大王 发表于 2014-9-19 17:01

    如不是大陆或台湾退件,能否视野放大些,考虑第三国或地区所为

邓青

鄧友覺得有那些第三國或地區會使用這種有特殊含意的戳?
davidpeng 发表于 2014-9-19 22:47

   以当时的国际形势,形成东西两大阵营,当然东方阵营的国家值得重视啰.

邓青

60年代.
國外入台之掛號信.
很少會乾淨到一顆郵戳也沒有.
除非....根本沒進來.
阮宏耕 发表于 2014-9-22 14:43

    有道理.见短信