即墨邮政局——封上的更少见 - 清代邮戳 - 大清邮票

Rank: 1

1^# 跳转到 »

发表于 2008-9-21 15:31 | 显示全部帖子

戳太完美，有点不敢相信。

Rank: 1

2^#

发表于 2008-9-21 15:35 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-21 9:55:58的发言：
从封面上看，是从即墨寄青州府杨家庄。但是，主要是这个戳。应该读作光绪廿九年？月初一。到底是哪个月份的？

又月即闰月，光绪廿九年闰月（闰五月）初一，即阳历1903年6月25日。

Rank: 1

3^#

发表于 2008-9-21 18:12 | 显示全部帖子

严平西先生《山东及威海卫》一书第113-115页，有3枚销即墨日月戳的实寄封片，分别是光绪廿九年闰月初一日（与拍品同一天）、光绪廿九年九月廿九日（1903年11月19日）及光绪三十年正月十六日。

与拍品同一天的由即墨邮政局寄到青岛邮政总局，另销胶州小圆戳：

请注意戳中的又字及九字明显与拍品不同，同一天的戳，但非同一戳，即墨会同时使用两个日月戳？

光绪三十年正月十六日实寄封：

[此贴子已经被作者于2008-9-21 18:20:01编辑过]

Rank: 1

4^#

发表于 2008-9-21 20:34 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-21 18:46:46的发言：
这个解释有出处吗？学习学习。

出处我不知道，但日月戳是这样标示，只要与阳历对照即知。

Rank: 1

5^#

发表于 2008-9-21 20:35 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-21 19:37:53的发言：

戳没问题！

是说拍品的戳没问题？

Rank: 1

6^#

发表于 2008-9-21 20:39 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用tungkun在2008-9-21 20:34:36的发言：
见仁见智

能否说明确一些？
即墨有可能同时使用两个日月戳？还是说两个戳没分别？或其他含义？

Rank: 1

7^#

发表于 2008-9-21 20:49 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-21 18:46:46的发言：
这个解释有出处吗？学习学习。

在《山东与威海卫》第109页的诸城日月戳，日期为“廿九又五十七”，即光绪廿九年闰五月十七日，对照阳历为1903年7月11日，与封上胶州中转小圆戳的日期“9 JUL 03”（1903年7月11日）吻合——高密1903.7.9-胶州1903.7.9-诸城1903.7.11。

Rank: 1

8^#

发表于 2008-9-21 20:58 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-21 20:45:02的发言：
是说拍品的没问题。而且与您扫过来的戳是同样的，没看出来有什么不同。

又与九明显不同，怎会看不出不同？
严平西戳的九字一横，明显较高，拍品的则偏低，几乎接近又字的中间；
九字的一撇，拍品的斜度很大，与严平西的差异很大。

Rank: 1

9^#

发表于 2008-9-22 08:21 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-21 21:16:58的发言：

您如果这样看的话，那您所过来的图上那件挂号封，两枚戳记光绪三十年正月十六日——两枚戳记上的六字已有很大区别！

谢谢提省！
如此看，即墨有两枚日月戳同时使用也说不定，因为就算是橡胶质的邮戳，盖出来的字钉只会变形而不会移位。
有待高手指点！