请看这个欠资封和上海的关系 美国, 上海

老老肇

这个欠资封的发信和收信地址都在美国, 贴的欠资票也是美国的,可是封背偏偏盖了上海的日戳。

下载 (61.33 KB)

2013-8-29 22:54

　

下载 (56.69 KB)

2013-8-29 22:54

收信地址

下载 (22.15 KB)

2013-8-29 22:54

　

发信地址

下载 (21.71 KB)

2013-8-29 22:54

下载 (18.66 KB)

2013-8-29 22:54

老老肇

回复  老老肇
邮票非原贴票（Not Original)
prior 发表于 2013-8-30 08:06

没有邮票, 只有欠资票. 只是有人用笔划了一圈, 看上去应按是原贴.　我可以上个大图．

我在想,也许可以从发信地址来解释:

USS ASIATIC STATION : 这个UＳＳ　解释成: Unites State Ship ( 美国舰队)，　那末它的亚洲工作站(ASIATIC STATION）在上海有分部很可能.　我找到了一些这方面的大概介绍．
这里是一个侧面佐证：　一个从中国烟台发往美国的封,　发信地址基本相同（USS ＣＡＰＯＮＵＳ　ASIATIC STATION），但贴了美国邮资，背面的帆船票反而没有盖销.　这说明UＳＳ　ＡＳＩＡＴＩＣ STATIOＮ　起码在烟台有分局．
我还在找其上海分局的佐证．

下载 (57.43 KB)

2013-8-30 08:24

下载 (57.53 KB)

2013-8-30 08:24

老老肇

回复 4# 假师爷
师爷的思路不错, 俺再来完善一下

话说一个美国水兵在上海街头, 喝高了, 把手里尚未贴邮票的信封,顺手扔进街头的邮筒.
上海邮政见无票可销, 鉴于是洋大人的信, 发信地址也在国外也无法退回, 于是就写上欠资, 在背面盖了日戳, 发到美国,
芝加哥关口也盖了欠资, 帖了欠资票.
因为没有退回标志, 所以可能收信人收到了.
俺纯属瞎猜哈


谢师爷 俺暂时不想出让.

老老肇

只是其中一点我还有疑问:
T戳上写欠资"50分", 到了美国, 芝加哥关口盖了欠资8分戳.
最后只贴了2分的欠资票.

这是怎么换算的呢?

老老肇

回复  老老肇
欠资8分；如果是欠资票，为何只贴2分 ？？
prior 发表于 2013-8-30 09:39

如果仔细看, 票上销的是好象是欠资戳吧, 所以我当是欠资票.
至于为何只贴2分, 俺也木知啊.:

老老肇

這是在上海交寄的船郵封，並不是未贴邮票的信封，或芝加哥关口 帖了欠资票，上貼的不是欠资票，而是貼船籍國 ...
TC 发表于 2013-8-30 09:43

原来如此,
那末兄的意思是其实欠美国邮政没有再贴那8分欠票.

老老肇

还要研究
中国飞剪 发表于 2013-8-30 10:00

老老肇

回复 14# TC
兄这个结论我同意. 否则无法解释那两枚票上的欠资戳.

老老肇

一楼的不是欠资，只因为盖在票上的美军舰名和寄出地名不清，中国邮局不知道是美军舰的信件，故当欠资处理， ...
hart 发表于 2013-8-30 15:10

上个大图, 封上的票看上去象是先销后贴的.

下载 (42.36 KB)

2013-8-31 04:11

老老肇

林先生，这个问题非常好，请容我谈谈我的两种看法：
第一种就和本帖的意见相一致，此类信件当作船邮信件 ...
hart 发表于 2013-8-31 03:31

谢谢李兄的分析. 学到了很多. 我刚上了一个票的大图, 显示邮票上的戳确实是先销后贴的,
我原以为是欠资戳(确实很象),可是18楼师爷指出这戳是芝加哥的.

老老肇

回复  老老肇


美国海军亚洲舰队上海有“分局”吗？
中国飞剪 发表于 2013-8-31 10:08

哈, 笔误, 应该叫分部才对.  
我没有找到官方文件说有一个固定的部门常驻上海, 但那时其军舰应当是常来常往的..

老老肇

或者：当时国际平信资25分，欠资罚倍为50分（合美金10c）；按海军邮件欠资2美分不妥，又加盖欠资8美分戳记。 ...
中国飞剪 发表于 2013-8-31 18:59

剪兄: 这个封目前大部分已经解释清楚了, 我剩下的疑问也与您相同: 1. 如果是发信人贴了邮票, 如何会贴2张销票? 2. 如果芝加哥关口如果贴了2张销票,为何还遗留8分欠资?
也许需要其他的例子来佐证.

老老肇

此封是自烟台寄出，海军邮件应贴美国邮资2美分。可能因为特殊原因，交中国邮局寄出，烟台邮局加盖欠资50分戳 ...
中国飞剪 发表于 2013-8-31 18:52

个人以为这个说法应该接近实际情况.