南京IPO戳 - 清代邮戳 - 大清邮票

Rank: 2

29^# 跳转到 »

发表于 2009-3-28 08:29 | 只看该作者

[em74][em74][em74][em74][em74][em74][em74]

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2009-3-28 8:05:33的发言：
版主大大方兄這帖值得列為精華！图片点击可在新窗口打开查看

都能得到偶像的赏识，我已经很高兴了。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

lcm1595

高级华邮迷

Rank: 4

28^#

发表于 2009-3-28 08:05 | 只看该作者

 版主大大方兄這帖值得列為精華！[em23][em44]

台灣台中市建成路1550號林志明

清邮路

华邮会士

Rank: 10

27^#

发表于 2009-3-28 07:23 | 只看该作者

这帖开的也很好！

王骏

Rank: 2

26^#

发表于 2009-3-28 06:49 | 只看该作者

同时
ENCLOSURE IN POSTAL CIRCULAR no.4 POSTAGE STAMPS
16 Union Stamps are not on sale to the public.
中国邮局并不出售外国邮票给公众，所以如果这封信没有贴中国邮票，所贴德国客邮应该是寄信人贴的。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

25^#

发表于 2009-3-28 03:40 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-10-30 22:09:35的发言：
ENCLOSURE IN POSTAL CIRCULAR NO 4 POSTAGE STAMPS
(b) FOREIGN STAMPS
17. Letters for abroad franked by the public with Union stamps only have hitherto been accepted by the I. P.O and transmitted free of charge: the practice is to be continued, but such letters must be distinguished from articles on which the I.P.O itself affixes Union stamps and they must not be recored in the Register of Union stamps used.

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2008-10-31 8:31:43的发言：
这个大清邮政官方文件確實显示当时的大清邮政的确免费传递贴邮联各国邮票的信件，但不列入記錄，意即統計上不計入。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

24^#

发表于 2009-3-28 03:37 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用卢长春在2009-3-27 23:14:04的发言：
必须贴大清票吗？——不懂，瞎问的。
继续学习和请教各位。

不需要。只贴客邮，没有贴大清邮票，大清邮政照样投递。如果是寄国外的，不贴任何邮票都可以。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

卢长春

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^#

发表于 2009-3-27 23:14 | 只看该作者

必须贴大清票吗？——不懂，瞎问的。
继续学习和请教各位。

卢长春：第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号：391781465

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2009-3-27 23:01 | 只看该作者

以下是引用清邮路在2009-3-27 9:39:32的发言：

贵就贵在这东西没贴中国票，却又销了那个戳，所以我说是另一种情形。

沒有中國郵票下，大清郵政還願意投遞！

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

liuyuan

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^#

发表于 2009-3-27 22:18 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-3-27 10:33:26的发言：
不是很肯定，赫德好像发过文要求各个邮局备足英国和日本邮票。而法国邮票也是大量使用的。除了在山东，几乎没有看见过混贴德国和中国邮票的封，这或许能说明中国邮局并不备有德国邮票。当然这些都是假设。我的确拿不出确凿的证据正面这个德国客邮不是邮局贴的。但是起码是值得怀疑的。

好有道理耶

本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源
13561550601  （兼微信号）
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

卢长春

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

20^#

发表于 2009-3-27 11:04 | 只看该作者

进来继续学习。

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

19^#

发表于 2009-3-27 11:03 | 只看该作者

继续学习和关注。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2009-3-27 10:57 | 只看该作者

學習了！

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

17^#

发表于 2009-3-27 10:33 | 只看该作者

 不是很肯定，赫德好像发过文要求各个邮局备足英国和日本邮票。而法国邮票也是大量使用的。除了在山东，几乎没有看见过混贴德国和中国邮票的封，这或许能说明中国邮局并不备有德国邮票。当然这些都是假设。我的确拿不出确凿的证据正面这个德国客邮不是邮局贴的。但是起码是值得怀疑的。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2009-3-27 10:28 | 只看该作者

為何這麼肯定？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

15^#

发表于 2009-3-27 10:16 | 只看该作者

 我没有质疑南京IPO戳呀。我只是说这个德国邮票应该不是邮局贴的。南京邮局应该不会背有德国客邮邮票。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2009-3-27 10:12 | 只看该作者

南京的ＩＰＯ戳封存世不只一枚，相信物主及拍行專家有比較過其他南京ＩＰＯ戳，才說是南京的。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

清邮路

华邮会士

Rank: 10

13^#

发表于 2009-3-27 09:45 | 只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-3-27 9:43:59的发言：</b><br/>如果混贴德国客邮也不多见（山东除外）<br/> <br/><br/></div>
<p>是这样。</p>

王骏