返回列表 发帖
回复 39# edvardtin
此封曾登在麥會長的《中國郵史》總71期之“俄國內戰影响下之西伯利亞郵路的探究”一文內。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

看来田斑竹捡到漏了,1920年11月俄国客邮被取缔。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

本帖最后由 parisiica 于 2011-6-14 22:26 编辑

回复 33# edwardtin


    欠资,法国邮递第一次上门时,收信人已经搬迁,未能收到费,带回邮局,盖销欠资票,再覆盖贴一枚,第二次上门时终于收到欠资费  用三角戳盖销
好东西
塞納河畔

TOP

回复 36# edvardtin
銷戳日期是1920年8月9日,票是有效的。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

33楼的封,能看出寄出的日期吗?或许当时俄国邮局已经撤销了呢?或者邮票已经无效了。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

回复 34# edvardtin
一樓這封,正是寄信人多此一貼,便造就了這罕有的混貼例。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

寄信人并不了解此项  方先生可有相关资料?

按常理,非本国发行邮票不得在本国使用,首先要 ...
parisiica 发表于 2011-6-14 21:49



    我有德国可不可以?1912年从汉口(寄信人手写汉口地址)寄德国,没有销汉口的邮戳,但是先销上海腰框戳+后销上海德国客邮局邮戳。此封在本网贴过,您需要找找。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

見過多件實例是如此
blackman 发表于 2011-6-14 21:54

實況也是如此。
圖中的便是貼俄客郵票經中華郵政投遞,但是基於中俄交惡,北京政府要取繃俄客郵,便不作免費投遞。

1920﹣8﹣19a.jpg (100.62 KB)

1920﹣8﹣19a.jpg

1920﹣8﹣19b.jpg (66.71 KB)

1920﹣8﹣19b.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

呵呵,只要贴美国邮票,投筒也不算欠资的。中华邮政向来以寄信人的利益为第一考虑。只要寄往国外,贴有客邮 ...
edvardtin 发表于 2011-6-14 21:29



   見過多件實例是如此
中國郵史研究會499號會員E-MAIL: c0916439966@yahoo.com.tw主集:孫中山像明信片,民國郵政明信片歡迎參觀我的集郵博客-----http://blog.xuite.net/c0916439966/twblog

TOP

呵呵,只要贴美国邮票,投筒也不算欠资的。中华邮政向来以寄信人的利益为第一考虑。只要寄往国外,贴有客邮 ...
edvardtin 发表于 2011-6-14 21:29



    寄信人并不了解此项  方先生可有相关资料?

按常理,非本国发行邮票不得在本国使用,首先要将贴有美国客邮票的封,通过中华邮政寄至上海美国客邮局,由其代为寄出,此本埠传递费用由谁承担?所以寄信人帖了本埠邮资,并注明 美邮局
塞納河畔

TOP

教授是根据寄信人的立场推理的,而且很有可能猜对了
王 骏

TOP

呵呵,只要贴美国邮票,投筒也不算欠资的。中华邮政向来以寄信人的利益为第一考虑。只要寄往国外,贴有客邮 ...
edvardtin 发表于 2011-6-14 21:29

居然有此服務!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

呵呵,只要贴美国邮票,投筒也不算欠资的。中华邮政向来以寄信人的利益为第一考虑。只要寄往国外,贴有客邮邮票,都免费投递(少数特殊情况除外)。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

在一个信封上贴3分中国邮票,将贴有美国客邮票的封套入,套寄上海美国客邮局,也没必要混贴  ...
parisiica 发表于 2011-6-14 21:21

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

如果贴3分中国邮票,销非上海戳,倒是可以认为是必要之混贴。
edvardtin 发表于 2011-6-14 21:00



在一个信封上贴3分中国邮票,将贴有美国客邮票的封套入,套寄上海美国客邮局,也没必要混贴

关键是"上海人门槛太精" 原本上海寄美国的封需10分银大洋,如果亲自跑腿到美国客邮局交寄,只需交付美国国内邮资,寄信人又懒得跑腿,所以采用邮寄,又为了节约一个套寄的信封,直接在其上加贴中国本埠邮资 (从贴票情况看,是先帖客邮票,再加贴民国票,然后投筒)
塞納河畔

TOP

如果贴3分中国邮票,销非上海戳,倒是可以认为是必要之混贴。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

非耶非也,不贴中国邮票照样应该通行无阻。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

民國時期,這類混貼外郵的東西以很少見。除此罕例外,還有滿洲國事件、外蒙獨位、經日客郵寄中國其他地方, ...
edwardtin 发表于 2011-6-14 18:47



与满清*双重邮资*有本质区别,此罕例是真正的*混贴*
塞納河畔

TOP

来学习。

TOP

民國時期,這類混貼外郵的東西以很少見。除此罕例外,還有滿洲國事件、外蒙獨位、經日客郵寄中國其他地方,還有的是俄國內戰時期的混貼封片等等。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

返回列表