外蒙1926年庫倫加蓋 趙善長保真戳記？ 保真

姜劍

下载 (49.1 KB)
外蒙1926年庫倫加蓋 趙善長保真戳記？

2008-6-30 23:08

下载 (23.74 KB)
外蒙1926年庫倫加蓋 趙善長保真戳記？

2008-6-30 23:09

 

最近收集到的蒙古1926年庫倫手蓋票，50分紫色加蓋。美國Scott目錄編號21。正面為烏蘭巴托全戳，背面有紅色保真戳記：K.Y.CHAO.

 

以K.Y.CHAO 名義發表的英文郵文見於《甲戌郵刊》英文郵刊第一冊，本人推斷可能是趙善長前輩，但不能確認。如果有了解相關情況的郵友，煩請不吝賜教。另外，如果確實是趙老，本人另外希望看到先輩生前有關蒙古郵票的文章，請知道情況的集郵先進指點一二。 當然若有郵友收藏蓋有前輩保真戳的郵票，也希望有機會能夠比對，確認。

 

[此贴子已经被作者于2008-6-30 23:35:15编辑过]

麦国培

50蒙戈的！品相很好，喜欢！上海拍了一批不会是老兄拿了吧？

[此贴子已经被作者于2008-6-30 23:35:46编辑过]

姜劍

上海泓盛剛剛結束的拍賣中有一項早期蒙古郵票郵集。 事實上這批郵票中可以確認的是十字王節郵票是真品，但是缺少罕見的5分票10度和11.5度齒孔郵票和1元票的10度齒孔新票。另外1926年-1929年的正式票都是真品。比較少見的是1927年5圖面值的新票。這種郵票的發行量只有5000枚，雖然價格不是很貴但不容易購買到。另外1929年發行的正式票也不容易買到，特別是新票，拍賣中的這批郵票全部是舊票。全套郵票為4枚，scott只記錄了1枚。 其它的郵票全部為庫倫手蓋票。共計3組，分爲紫色，黑色和紅色加蓋。拍賣中的郵票絕大部分是贋品。這種郵票中的高面值郵票幾乎全部是贋品，因爲當時在出售的時候都是現場手工加蓋，並當場使用。購買高面值郵票另外還需要類似“介紹信”之類的手續方可購買。部分新郵票是國内集郵家致信到庫倫郵局請求加蓋的，價值已無法和原版郵票相提並論。另外2种郵票的顔色也有差異。高面值郵票幾乎沒有任何存世的實寄封貼用。泓盛拍賣中的大部分庫倫加蓋屬於著名的Chatabinsky's贋品。

davidshao

http://cgi.ebay.es/Russia-China-MONGOLIA-SG13A-used-with-PURPLE-hstamp_W0QQcmdZViewItemQQitemZ350067524953

麦国培

老兄研究得很深，个人只对这蒙古票的封有所收集。并没有进行票的研究。

希望老兄多些给我们相关知识，让大家一齐参与。

姜劍

哈哈 最近拍到的! 

姜劍

如果麥兄覺得有關蒙古郵票的内容適合發表在<中國郵史>上,我會抽出一些時間寫些東西。 去年購買了一套何國安主編的《中國早期郵票圖鑒》其中包括外蒙古郵票（含唐努烏梁海），本人認爲對指導集郵者收集蒙古郵票有些幫助，但目錄的内容錯誤甚多，對於郵票名稱，主要變體，罕有品種等都沒有認真記錄，有些甚至出現常識性錯誤，應該詳細考證並加以修訂。 有關蒙古早期郵票的界定，以蒙古集郵界的看法應該界定為1959年。但是國人通常只收集1932年以前的郵票。事實上，1932年莫斯科版蒙古郵票寄往内地者同樣要作爲欠資郵件處理，因爲中華郵政並不承認蒙古郵票的郵資效力。 1960年以前絕大多數蒙古郵票都在蘇聯莫斯科印製，僅有幾套郵票在蒙古印製。其間部分郵票還委託中華人民共和國和匈牙利人民共和國印製。

麦国培

欢迎姜兄提供大作！何的目录很差不能参考！另请教姜兄，上海拍的后期蒙古样票设计样等，是否多见？我见成交不好的样子！

姜劍

這類郵品近年出現很多,大致上是郵票的設計稿並配有設計者的簽名和一張相同的郵票.多數為70-80年代的郵票設計稿.因爲現代蒙古郵票並不在蒙古本國印製,設計也多不是由本國人完成,郵票本身面值不斷提高,完全走向商業化,使蒙古郵票的地位一落千丈.因此,設計稿和印樣本身雖然數量不是很大,但也無人問津.當前蒙古郵政更大力開發所謂"樣票""樣張"等集郵品,發行數量很小,專門賣給外國集郵者,目前蒙古本國的郵政還非常不發達,郵政工具還很簡陋和有限.早年由於蒙古民族居住的特點,多數人沒有穩定的地址,因此也不寫信.如今寫信的蒙古人依然不多,另外,蒙古的集郵者很少,由於50年代初蒙古烏蘭巴托的一次水災摧毀了儲藏蒙古郵票的倉庫,導致庫存1943年-1955年的郵票幾乎全部毀滅,因此能夠收集到這一時期全套郵票新票的蒙古集郵者不超過20人.今天,蒙古郵政發行的一些小型張郵票,面值極高,根本無法在蒙古郵政中流通.更有甚者發行地在海外,根本不在本國發行,例如臺北郵展加蓋小全張,被國際集郵聯合會列爲有害郵品.因此收集這類郵品已經喪失了集郵的意義.

麦国培

原来如此，学习了，怪不得低价也没有成交。