返回列表 发帖
这个问题其实要结合中国实际看。中国的法令往往有时候并不严格实行,或者根本就是不执行。当这种实物多次出 ...
edvardtin 发表于 2012-6-27 00:58



    同感
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

学到了,手头有民国时期完全打字机打印的邮资片,还是按照明信片邮资来收寄的,而不是按照印刷品邮资。
ausrising1 发表于 2012-6-26 22:11



    这也正常,不过,还是先看看当时两种邮资哪个高哪个低吧,哈哈
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

回复 34# 老孟

好郵史資料.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

華中如期執行.維新政府尚沒能力介入郵政事務.華北只有半套.國際郵資因聯幣幣值問題維持原資.

TOP

华北早就沦陷,请问1939年9月1日中华邮政调整邮资,是否华东和华北也同时跟进?当时伪政权是否有公告?

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

偶像,这个9月23日,其实是华北和华中邮政给出公告的日子。说他们停止执行中华邮政的邮资,转而执行他们独立 ...
edvardtin 发表于 2012-6-27 00:53



    當時華中陷區郵政雖接受重慶指揮.但郵資調整仍需經汪偽行政院通過.就因如此.讓華中華北晚國統區3日執行.華南則晚10天.至於文獻皆言9月20日.其實在陷區狗屁郵史一直不被人直視的情況下.許多郵政史料錯了改不了.故一直將錯就錯.有關9月23日改資問題.小弟已收到一些實物.有機會再寫些東西請方家指導.上海陳剛兄曾於網上提供汪偽檔案.其中一頁與之相關.看官們細看其內容.應可更加接受華中9月23日改資之觀點. 1104261104dd5099ab6096da92.jpg

TOP

林兄引用的是川邊隆信先生的資料.為華北陷區郵資之重要史料.好.
老孟 发表于 2012-6-27 09:36

謝謝孟兄介紹,確是川邊隆信先生的資料
林志明
台灣台中市南區建成路1550號

TOP

新郵資首日為1940年9月23日沒錯。
TC 发表于 2012-6-26 20:25



    林兄引用的是川邊隆信先生的資料.為華北陷區郵資之重要史料.好.

TOP

就像80-90年代的外汇券,当时背面写着和人民币等值。其实谁也不会等值兑换人民币的。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

是整体“国情”还是仅部分邮局不明规定、没严格执行规定……而做成的情况?
如果仅是个别邮局的情 ...
TK 发表于 2012-6-27 07:34



    比如说,麦会长印刷出版的《大清邮政代办管理局供事规则》一书(应该是宣统年间的)
“第50条
外国邮票无用
凡在中国邮政局交寄信件上如贴外国邮票即归无用如遇此项信件作为未付邮资惟须小心不可在外国邮票上盖戳。”
也就是说宣统年间(1909-1911),贴外国邮票就作为未付邮资处理了。
1907年的邮政报告中称:贴英国或者法国邮票从客邮局寄中国其他地方做欠资处理。

但是此类贴外国邮票寄中国的邮件,未作欠资处理的还是有存在的。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

这个问题其实要结合中国实际看。中国的法令往往有时候并不严格实行,或者根本就是不执行。当这种实物多次出 ...
edvardtin 发表于 2012-6-27 00:58


認同
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

这个问题其实要结合中国实际看。中国的法令往往有时候并不严格实行,或者根本就是不执行。当这种实物多次出 ...
edvardtin 发表于 2012-6-27 00:58



  是整体“国情”还是仅部分邮局不明规定、没严格执行规定……而做成的情况?
如果仅是个别邮局的情况,也算是中国特色,因此符合“某些”“定义”?也就是承认该邮件属性?此点有待探讨。
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

这个问题其实要结合中国实际看。中国的法令往往有时候并不严格实行,或者根本就是不执行。当这种实物多次出现,您就不能简单的认为只是落网之鱼。
結合萬國郵聯公約條款及當時中國的郵政規定,方桑所示的2枚郵資明信片明顯是私人通信(國際及本埠 ...
parisiica 发表于 2012-6-26 21:19

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

偶像,这个9月23日,其实是华北和华中邮政给出公告的日子。说他们停止执行中华邮政的邮资,转而执行他们独立的邮资。
我的理解是在9月23日之前,他们执行的是中华邮政的邮资。那么中华邮政是9月20日改邮资的,所以20日是邮资首日。
根据,中国大陆各种书籍的邮资表显示。
华北的首日是9月23日
华中的首日是9月20日
具体到底如何,我也不知道。最好谁能到上海图书馆去查阅一下当时上海的报纸,看看上面有什么记载。
新郵資首日為1940年9月23日沒錯。
TC 发表于 2012-6-26 20:25

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

邮局放行不代表承认邮件属性.也不代表承認所有郵票郵資.
老孟 发表于 2012-6-26 14:07
老孟兄这件很有趣啊。跨越时空了。
张博
青岛市市南区闽江路172号软件大厦705室
邮编:266073
QQ:267470677

TOP

邮局放行=承认邮件属性?
此点恕难苟同
例如有人贴出贴其它国家/地区的邮票、或税票的邮件
邮局照样 ...
TK 发表于 2012-6-26 12:16
学到了,手头有民国时期完全打字机打印的邮资片,还是按照明信片邮资来收寄的,而不是按照印刷品邮资。
张博
青岛市市南区闽江路172号软件大厦705室
邮编:266073
QQ:267470677

TOP

打字机属于印刷机的一种。
西藏日喀则市桑珠孜区喜格孜步行街,市司法局,李登强,QQ547458799。

TOP

當時中國郵政規定承認打字機打的貨色價目冊、通知單通告、各類布告算印刷品。
以上3種以外不算印刷品。
TC 发表于 2012-6-26 21:00



    結合萬國郵聯公約條款及當時中國的郵政規定,方桑所示的2枚郵資明信片明顯是私人通信(國際及本埠)都不符合* 打字機打的貨色價目冊、通知單通告、各類布告算印刷品*

所以不能算印刷品,如果當時郵遞承認其印刷品郵資,則是漏網之魚
塞納河畔

TOP

當時中國郵政規定承認打字機打的貨色價目冊、通知單通告、各類布告算印刷品。
以上3種以外不算印刷品。
林志明
台灣台中市南區建成路1550號

TOP

本帖最后由 parisiica 于 2012-6-27 01:24 编辑

回复 1# edvardtin

塞納河畔

TOP

返回列表