wsthym

标签而已，既未见减资或特殊邮资，也未见作资费缴纳凭证，信封上想贴什么，请人盖个戳，难道也成了邮票了？

别人的本名是《法院公告专用邮签》，不知道怎么的就变成邮票了

wsthym

他们把万字论文发给我看了看，的确是邮资总付凭证。我是学法律的，放心吧。
lizezhou 发表于 2011-3-27 10:27

    既然是学法律的，就应该知道，论文不管多少字，都是不具备法律效应的，也就是说只是一家之言。是不是邮资凭证，需要的是官方的说法，而官方说法是《法院公告专用邮签》，也就是说这样的东西贴在信封上只是用来标明这邮件的用途，但是并不代表他已经缴纳了邮政资费。所以你看你贴出来的实寄封，全部都另外贴了符合邮资的邮票或者邮资标签（这里邮资标签可不能缩写为邮签啊！）。
    套用中国集邮大辞典的话说，邮票的基本属性是邮资凭证，请问楼主你的“邮资总付凭证”，从哪里独立证明了你这封信是交了邮费了的？不贴邮票，怕是寄不出去的吧？

wsthym

是的，大家评论评论才有意思。
lizezhou 发表于 2011-3-27 11:48

    别光有意思啊，请回答我的问题啊，为什么作为“邮资总付凭证”，贴了它寄信，还需要重新贴邮票？为什么他的出生证上的名字是“邮签”而不是“邮票”？

wsthym

这位网友说：
       “买盐”去---路过...。

      “寄件人邮资总付”
buer 发表于 2011-3-27 1 ...
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:04

    楼主还是没有回答我的问题。不过楼主可能也不懂什么叫寄件人邮资总付吧？

看看，这才叫寄件人邮资总付，它跟你的“邮资总付凭证”有什么区别呢？既然是学法律的，应该十分善于观察归纳和总结吧！那就是这个东西的总付是管用的，不用贴邮票，意思就是之前或者以后一起结算，而你的呢？仍然要贴上邮票才能寄走，也就是说，邮局压根不认你的所谓“邮资总付凭证”，也就是说，它压根就不是个邮资凭证！

下载 (191.68 KB)

2011-3-27 12:15

wsthym

现在的大学生的思想品德就是好，特别是学法律的，还没有毕业就懂得真理总是掌握在少数人手里的道 ...
李世民 发表于 2011-3-27 12:19

    真理自然是在少数人手里的，只不过常识的话，就不一定了

wsthym

不要着急，这个问题要等些天你才能读到。
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:23

    既然都已经是邮票了，为什么解释要等些天才能读到？为什么他成为邮票就不能等些天呢？难道是你自己无法回答，要等些天去搬那一万字的救兵？

wsthym

法院这个票票可不是常识，反正要学12年，大家慢慢学吧。
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:26

    这个确实不是常识，但是什么是邮票确是常识。

wsthym

那也不好说
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:47

    还是回答我问题的问题吧，为什么现在不能给我解释下，为什么你的邮资总付还需要重新贴邮票？

wsthym

现在需要楼主回答的问题有以下几点，大家看看是不是有疏漏哈
1.为什么这个法院的“邮资总付凭证”，在寄信时却还要贴邮票才能寄走，其他的邮资总付，却不需要再贴邮票？
2.为什么这个法院的“邮票”，没有被国家的权威邮票目录所收录？
3.现在的邮票包括小型张都有荧光喷码，边纸上有可见油墨喷码，为什么楼主的法院邮票边纸上只有北京邮票厂？
4.现在无论什么邮票，发行时都有新邮预报，为什么楼主的法院“邮票”却没有这样的证明？
5.为什么楼主不能在现在就正面回答上述的问题，却要等过些时候？

wsthym

我理解，它应该为《2010年版法院公告专用邮签》邮票、《2011年版法院公告专用邮签》邮票
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:57

    我理解，为什么作为“邮票”，在寄信时却无法被承认为邮资？还需要贴其他的邮票以表明已纳资费？为什么其他邮票发行时，名称都是“邮票”，而仅有这个法院的，名称叫“邮签”？

wsthym

这个问题你应该问寄件人呀，我又没有看到哪个重新贴邮票
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:59

    这是你给的链接啊，你看看里面的实寄封，是不是都贴了其他邮票或者邮资签条？是不是都重新贴了邮票或者邮资签条？

　法院公告专用邮签首日、首尾、平信、印刷品实寄封
　　http://www.juristunion.com/news_nr.asp?id=1153


卖价5万的


卖价5千的


卖价500的


只有唯一一个没有实寄出去的没有重新贴邮票

wsthym

我也很想知道呀
lizezhou 发表于 2011-3-27 13:01

    你都不知道，凭什么就说他是邮票？作为学习法律的，你的证据是什么？难道学法律的，不讲证据的吗？真是给大家看笑话啊，杯具

wsthym

是呀，人家为什么贴邮票呀？错贴更有研究价值。
lizezhou 发表于 2011-3-27 13:12

    为什么我就是没有找到一个贴对了的呢？这些都是从法院寄出来的啊，法院可是从来不骗人的哦！！！！！！！

wsthym

你怎么知道不是邮资总付凭证？你有何证据证明不是邮资凭证呢？
lizezhou 发表于 2011-3-27 13:09

    我的证据就是要你回答的问题：

现在需要楼主回答的问题有以下几点，大家看看是不是有疏漏哈 1.为什么这个法院的“邮资总付凭证”，在寄信时却还要贴邮票才能寄走，其他的邮资总付，却不需要再贴邮票？ 2.为什么这个法院的“邮票”，没有被国家的权威邮票目录所收录？ 3.现在的邮票包括小型张都有荧光喷码，边纸上有可见油墨喷码，为什么楼主的法院邮票边纸上只有北京邮票厂？ 4.现在无论什么邮票，发行时都有新邮预报，为什么楼主的法院“邮票”却没有这样的证明？ 5.为什么楼主不能在现在就正面回答上述的问题，却要等过些时候？

如果你能回答了，那么它就是邮资凭证，如果不能，那么这些就是证据，证明它不是邮资凭证。

wsthym

你好好保存吧！认真研究研究。
lizezhou 发表于 2011-3-27 13:16

    回答我的问题，不要回避！！！

wsthym

不知道今天人家报社有没有人上班，你去咨询下。
lizezhou 发表于 2011-3-27 13:17

    你不是认定是邮票么，为什么还要去咨询？

wsthym

我认定是邮票，是你不知道，所以你去咨询。
lizezhou 发表于 2011-3-27 13:21

    那我向你咨询下，请你告诉我啊，你为什么要踢皮球，让法院给你当挡箭牌呢？你赐教于我不好么？

wsthym

你这个问题好奇怪。法院新闻说是邮资总付，我就认为是邮票怎么~\(≧▽≦)/~啦啦啦。你不认为是邮票不玩这个~\(≧▽≦)/~啦啦啦。你有疑问，问法院去~\(≧▽≦)/~啦啦啦，我又不是他们的新闻发言人。
我说手纸是邮票，难不成你还要咬我？
lizezhou 发表于 2011-3-27 17:30

    你是狗么，都用咬人来解决问题的？我可不会跟你一样。
    行啊，你都改行卖报纸了，啦啦啦，巴豆吃多了吧？让你回答个问题跟挤牙膏一样，就是不敢正面回答。逼急了就耍无赖，“我就认为是邮票怎么”，不怎么，你认定是邮票还是钞票，那是你的事情，但是你不能说这个就是邮票。就好比你把手纸当博士毕业证，没人管你，但是你要是拿着手纸去说你是博士毕业，要别人按博士录取你，估计你就送精神病院了。

wsthym

好玩的，这个周末很不错

wsthym

明天我开始休息，HOHO
小晟 发表于 2011-3-27 19:03

    嗯，娱乐完毕了，大家散伙