麦国培

 

而根据发现的实物，线式打齿有一种操作特征，就是会直打若干行然后再180度倒打若干行。

一般就是最后三、四行的时候会倒过来打，其实这种操作原因很简单，因为一行行打下去的话，会太靠近工作人员的身体了，不易于工人操作，所以就会倒过来打上未打的几行。各位只要把操作方式模拟一下，就会明白我说的。

附图5是大龙邮票整版，这个是非常容易区别其打孔方式和方法的例子，因为它下边局部漏了齿，所以很明显看出它是直打3行倒打3行，可以看到它左边3行齿孔的下边局部漏齿，而右边3行齿孔的上边则局部漏齿，非常之直观。

（图5，请看上下边的漏齿情况）

下载 (56.71 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:47

附图6则是我画的效果图。

下载 (175.19 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:47

这种局部漏齿可能是机器设置的原因，但也有可能是故意为之，因为这也是作为辨伪的一种手段和方法。因年代久远已无法考证其成因，但给我们了解其打孔方法很有帮助。

（另，之前有邮友问如何区分是一行或二行不同的打孔器打孔，这个大龙或许能解释一下，因为直、横的齿孔尺寸误差较大，所以可能会是两台打孔器直、横分开打。当然，我这里只是举例，并不代表这就是两台打孔器所打。）

中原浪子

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:13:28的发言：

直一条横一条，因为有些版票并不是正方形的，即可能会出现直长横短的版票。所以可能会有两台打孔器。
有些特征可作区别，有些就不能区别。

这种形式是否和坐标（或直角三角形去掉斜边）一样？若条件允许请麦会上个示意图。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:29:01的发言：

我也不明白,瞎问的.线式打空,横的和纵向齿孔度数不需要一致对吧

[此贴子已经被作者于2008-8-3 10:30:05编辑过]

孔度是我们集邮人研究邮学后提出的，最初的只是为了方便，红印花和蟠龙的齿孔就是乱的，一条孔线上有不同的度。
齿孔度数和打孔方法无关。
收集印花的同好也要关注，因为打孔方法是一样的。
收集所有中国邮票的邮友，都应关注一下，因为打孔方法从清代到近代都离不开这几种。

雪泥鸿爪

洗耳恭听，认真学习。

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:23:49的发言：

很对，所以漏齿票如非大宽边，都有可能是剪的，就算是大宽边也有可能是剪的，因为有些齿孔移位很严重。至于上一个问题不是很明白你问什么，或者继续关注我陆续上传的贴，可能会有启发。

我也不明白,瞎问的.线式打空,横的和纵向齿孔度数不需要一致对吧

[此贴子已经被作者于2008-8-3 10:30:05编辑过]

菜鸟

学习中！

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:21:50的发言：

那线式打孔,同一张纸上的邮票票幅大小就可能不同了,对吧?所以古典票容易剪了边冒充无齿

很对，所以漏齿票如非大宽边，都有可能是剪的，就算是大宽边也有可能是剪的，因为有些齿孔移位很严重。至于上一个问题不是很明白你问什么，或者继续关注我陆续上传的贴，可能会有启发。

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:18:40的发言：
 

线式打孔的特征是：齿孔四角大部分会出现错位（图2、图3）。
（请看效果图，注意四角）

此主题相关图片如下四角交叉重叠.jpg：

（请看实物，注意齿孔交叉位置）。

此主题相关图片如下图.jpg：

且票幅（上下左右）容易有大小误差（图4、图5）。这是与另三种打孔方式比较容易区别的特征。

此主题相关图片如下左大右小.jpg：


此主题相关图片如下上小下大.jpg：


由于齿孔是一行行打的，所以行距通常都有误差，有些是非常明显的。

那线式打孔,同一张纸上的邮票票幅大小就可能不同了,对吧?所以古典票容易剪了边冒充无齿

[此贴子已经被gary于2008-8-25 18:13:16编辑过]

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:06:07的发言：

你说对了，欢迎其他邮友继续提问，有互动才会进步，

如果横和纵齿孔不一样,是那种打空方式呢

麦国培

 

线式打孔的特征是：齿孔四角大部分会出现错位（图2、图3）。
（请看效果图，注意四角）

下载 (56.27 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:14

（请看实物，注意齿孔交叉位置）。

下载 (167.31 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:14

且票幅（上下左右）容易有大小误差（图4、图5）。这是与另三种打孔方式比较容易区别的特征。

下载 (55.93 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:17

下载 (55.45 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:17

由于齿孔是一行行打的，所以行距通常都有误差，有些是非常明显的。

麦国培

QUOTE:

以下是引用史海邮鱼在2008-8-3 10:08:30的发言：
打孔器可能只有一条齿孔（或两条），

两条是怎么回事?如何判定？

直一条横一条，因为有些版票并不是正方形的，即可能会出现直长横短的版票。所以可能会有两台打孔器。
有些特征可作区别，有些就不能区别。

麦国培

QUOTE:

以下是引用畅哥在2008-8-3 10:09:00的发言：

打孔的时候是打孔机移动，还是票移动呢？

两种都有可能？但难以考证，除非特征明显。

畅哥

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:06:07的发言：

你说对了，欢迎其他邮友继续提问，有互动才会进步，

打孔的时候是打孔机移动，还是票移动呢？

史海邮鱼

打孔器可能只有一条齿孔（或两条），

两条是怎么回事?如何判定？

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:05:08的发言：

一行一行打,所以以前的邮票容易有漏齿?

你说对了，欢迎其他邮友继续提问，有互动才会进步，

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 9:51:12的发言：

谢谢，欢迎发问。

此主题相关图片如下线式打孔器示意图.jpg：

上一图是横打的时候情况，直打的时候就这样一行行。

一行一行打,所以以前的邮票容易有漏齿?

[此贴子已经被gary于2008-8-25 18:11:03编辑过]

畅哥

QUOTE:

以下是引用广州小张在2008-8-3 9:42:32的发言：
找个位子，慢慢听麦会讲课

大家安静，麦老师正讲着呢，迟到的静静地进来就行了，别影响其他同学听课！呵呵~~[em55]

麦国培

QUOTE:

以下是引用广州小张在2008-8-3 9:42:32的发言：
找个位子，慢慢听麦会讲课

谢谢，欢迎发问。

下载 (111.75 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 09:50

上一图是横打的时候情况，直打的时候就这样一行行。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:40:49的发言：
中国用到60年代,那么最后一张线式打空的是那张邮票呢?

问得好，但我不知道。
在中国，绝对没有人说得出来所有邮票的打孔方式。
一来没统计，二来研究的人不多。
我这里说60年代是仍有大量使用，并不是说它停用。因为我也不清楚最后的使用是那一套。
所以看我的贴要理解清楚，以免误会。
据我所知普13、文普就有线式打齿的。其它普票可能还有，但相对来说就已经逐淅少见了。

张冬冬

找个位子，慢慢听麦会讲课