麦国培

要多交流了！

plpo358369

高手来了。不知道总共有几个号，看见过2，3
alainfang 发表于 2009-9-14 10:27

低手.低手.一號的少.可惜忘記是嚴平西在哪篇文章中說的.

麦国培

所以太过强求还是不必！

TK

祝业平的火车邮集，有1、2、3号
销戳均不属清晰、完美，
因此没有完全清晰的邮戳可供参考。

麦国培

又学到了！

alainfang

高手来了。不知道总共有几个号，看见过2，3

plpo358369

张恺升先生和帕吉特先生两本中国邮戳经典著作中“北京-山海关第三号戳”戳图也有错误，是新发现的。目前对此戳还在进一步深入讨论。
王厚邦 发表于 2009-9-13 11:35

戳圖不太像也好.增加製作困難度.說不定是寫書人故意的.

一號的最少.

麦国培

如此复杂、罕少与并非全清的戳，能绘出八九成己是很了不起！
如真要计较到百分之百，相信没有人写的戳史会有一个对的！

alainfang

下载 (686.94 KB)

2009-9-14 07:09

alainfang

的确，张目中实寄封是正确的。

TC

    张恺升和帕吉特都是中国邮戳专家、大名家，能刊在自己出版的书上，当然应该至少自己相信是正确的戳。

    帕吉特的书出版于1978年，是3部著作中最早出版的。这位洋人的“北京-山海关第三号”戳必有依据。他 ...
王厚邦 发表于 2009-9-13 20:11

雖然张恺升和帕吉特所繪與原戳貌略有出入，事實上张恺升和帕吉特都是沒繪錯，因他們所見並非原戳貌的，此戳用不久即嚴重磨損，特別是該線的部分，加上沾墨情況不一，幾乎未見有完整呈現的戳，不是斷右就是斷左，甚中點未見的，张恺升和帕吉特所見是殘缺的橫線，故繪成橫線，並非也从卖到的假封上复印下来的，而假封上是明顯僅一橫線而已。

郭秀宝

进来学习一下。

心怡永在

详版就是好，浓缩版都没有参考实寄封的

alainfang

简缩本第34章 行动邮局戳  第336页  6-1-1
王厚邦 发表于 2009-9-13 23:22

多谢，明天去看看全本有没有实寄封。家里只有1-4本。5-10放学校了。

王厚邦

孙戳很不清楚，以此为标杆是否合适？
王小虎 发表于 2009-9-13 21:53

当然，不太合适，应仔细看实物，还要清晰的戳才行，我标的只是大概情况

王厚邦

不知道这个戳在张目哪里出现？
alainfang 发表于 2009-9-13 21:40

简缩本第34章 行动邮局戳  第336页  6-1-1

麦国培

    张恺升和帕吉特都是中国邮戳专家、大名家，能刊在自己出版的书上，当然应该至少自己相信是正确的戳。

    帕吉特的书出版于1978年，是3部著作中最早出版的。这位洋人的“北京-山海关第三号”戳必有依据。他 ...
王厚邦 发表于 2009-9-13 20:11

这书也非火车戳的专著，有误差是正常的！
在当年己是相当的不易了！

王小虎

孙戳很不清楚，以此为标杆是否合适？

alainfang

不知道这个戳在张目哪里出现？

卢长春

有意义。进来学习。俺不懂戳。