返回列表 发帖
年份
清邮路 发表于 2011-8-14 07:34


6楼和54楼
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

为何前两件未盖紫色戳呢?
吴翔1 发表于 2011-8-14 07:30

年份
王 骏

TOP

为何前两件未盖紫色戳呢?
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

我想, 李颂平先生若见过下图这件1880年福州日客邮封, 应该至少会修正他著书时所持的观点:
-- 福州迟至 ...
阮秀佑 发表于 2011-8-13 20:12



   这个双圈戳没销到票上,盖在票上的戳估计也是到上海盖得
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

回复 105# edvardtin


    呵呵,难怪东西都买得贵,学问太浅罗
支付宝:johnnychen3220@gmail.com。银行:户名:陈君颐;号:622202160201056****(尾号短信联);开户行:工商银行济南市中区支行。

TOP

物以稀为贵,挖的人多了,乌鸦变凤凰
王 骏

TOP

日客邮是又气又好玩. 福州商埠书信馆是又好玩又气.

外国列强在华客邮是晚清时期弱国的耻辱和悲哀. 各地商埠书信馆也不是什么好鸟.
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

不知是否销票的都是日本的这种类似无声印,继续关注和学习
清邮路 发表于 2011-8-13 21:52



    修正一下,在日專里销票戳正确名称是抹消印。
在中国开局1876至1889年使用了5种。107楼的是第四种,使用期1880至1882.
王 骏

TOP

这件东西如属实,确实至少在此问题上可以修正李颂平先生之观点,这也是我们在此探讨之目的与宗旨。
白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

回复  清邮路

ONLY SIX EXAMPLES OF THIS HANDSTRUCK MARKING RECORDED.

据拍目说记录一共仅存6件这 ...
阮秀佑 发表于 2011-8-13 21:42



  不知是否销票的都是日本的这种类似无声印,继续关注和学习
王 骏

TOP

客邮好玩啊
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

本帖最后由 阮秀佑 于 2011-8-13 21:43 编辑

回复 108# 清邮路

ONLY SIX EXAMPLES OF THIS HANDSTRUCK MARKING RECORDED.

据拍目说记录一共仅存6件这样的戳.
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

107楼的戳,不知有无第二件发现
王 骏

TOP

本帖最后由 阮秀佑 于 2011-8-13 20:20 编辑
回复  一品邮缘
楼上的好资料或许可弥补李颂平之研究之不足。
加国过客 发表于 2011-8-13 00:47


我想, 李颂平先生若见过下图这件1880年福州日客邮封, 应该至少会修正他著书时所持的观点:


-- 福州迟至1901年后才有日本邮便局的开设,


-- 虽然早在1876年曾开办过受取所(邮政分局),福州并无销票权.



IJPO Foochow.jpg



这件资料图片引自Interasia Auction 20101月拍目 --- 1880年福州寄美国封销福州日客邮紫色双圈戳(FOOCHOW英文字, 在戳中央可见).


以下是该拍品的英文说明, 言在那个年代, 福州日客邮所(分局)是除上海日客邮局之外,唯一拥有自己销票戳的日客邮所.



Japanese Offices in China, 1880 (June) envelope to Lowell, Massachusetts (2.8) showing complete "Imperial Japanese Postal Agency/Foochow/China" double-ring origin h.s. in violet, bearing Japan Koban 5s. brown, tied by "crossroads" type h.s., with "I.J. Postal Agency/Shanghai" double-ring d.s. (30.6) adjacent and Yokohama transit c.d.s. (9.7) alongside, and "San Francisco/Paid All" c.d.s. (25.7) in magenta on reverse, extremely rare use of the Foochow h.s., very fine and important.
Estimate HK$ 130,000 - 150,000


ONLY SIX EXAMPLES OF THIS HANDSTRUCK MARKING RECORDED.

At this time, the only Japanese Agency - besides Shanghai - that had its own canceller was Foochow. Mail from China in this period handled solely through the Japanese Post Office (other than originating in Shanghai) is likewise extremely rare.

1

评分人数

阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

本帖最后由 阮秀佑 于 2011-8-13 08:19 编辑
拍卖场上价格相差一两倍,很多时候或许只是竞争造成的。一个人买到,就不出价了,或许第二个就便宜了。或者 ...
edvardtin 发表于 2011-8-13 06:59


同感.
举个eBay上很到位的例子来佐证. 邮品是福州书信馆邮票, 成交日期是楼主开本帖的当日(8月7日). 卖家我不认识, 买家熟透了.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220822886044&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320736932178&ssPageName=STRK:MEWNX:IT


同类邮品在品拍卖场上价格相差一两倍, 还可能与买家以信标方式(postal bid)出价有关. 有的拍行从信标最高价起价开拍, 结果其中有竟标者投信标那件邮品就成了成交价贵出两倍的那一件, 买家被拍行涮了.
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

拍卖场上价格相差一两倍,很多时候或许只是竞争造成的。一个人买到,就不出价了,或许第二个就便宜了。或者是第一个顶价的人,发现买不到,算了,顶也是白顶。这种事情说不清的。但是只有陈先生有疑问这票在那里贴。真正收集此类封的人,都知道这是在福州贴的,这根本也不是问题。所以这点并不见得有加分。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

本帖最后由 一品邮缘 于 2011-8-13 02:31 编辑
出现加盖'支那'字样的日客邮邮票似应是1901年以后的事了.

这1897年福州寄美国封上所加贴的日本邮票 ...
阮秀佑 发表于 2011-8-11 00:56



    好像第一枚高于第二枚两倍价成交,竞买者们未重视第二枚戳销于小判的价值。这枚封证明小判在福州所贴。
支付宝:johnnychen3220@gmail.com。银行:户名:陈君颐;号:622202160201056****(尾号短信联);开户行:工商银行济南市中区支行。

TOP

完全赞同阮先生的观点。早期中国邮政一般都是交到上海或者香港的外国邮局的(两广好像是交给香港比较常见)。中国段一般还是中国邮政本身传递的,我想这也在一方面宣誓自己的主权和邮权

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

本帖最后由 阮秀佑 于 2011-8-13 02:17 编辑
最近翻看由香港INTER ASIA出版之2008-2009之《imperial dollar daters of china>.the W.S.Kong Collection. ...
加国过客 发表于 2011-8-12 23:32



97楼这种推断不妥.

我们先看到天下雨, 然后再看见有人打伞.谓之因果关系. 若只见有一人打伞,则不能够推断天一定在下雨(因为打伞与烈日当头也有关联关系), 除非我们看见人人都打伞,且地上是湿的.


1)
1897-1899年之间, 福州(贴大清邮政邮票)寄往美国的邮件须在上海出口(加贴日本邮票)并销盖上海日本客邮局(IJPO)日戳再出口是事实. 但其本质原因并不是97楼所说的:”由于当时福州邮便局受辖于上海日本邮便局的情况下,福州并无销票权,只是收发信件, 寄往海外邮件须在上海出口时由上海局销票再出口”. 这些福州寄美国封实物也并不说明福州在1897-1899年有,或者无,日本客邮局(或分局).

看几个例子吧.
请见<<红印花邮票>>上集资料.

a) #115页/144页, 1897年南京寄美国封,加贴日本邮票销盖上海日本客邮(IJPO)戳;

b) #132页, 1897年汉口寄美国封,加贴日本邮票销盖上海日本客邮(IJPO)戳;

c) #151页/179页, 1897年天津寄美国封,加贴日本邮票销盖上海日本客邮(IJPO)戳;

c) #186页, 1898年烟台寄美国封,加贴日本邮票销盖上海日本客邮(IJPO)戳;

看这些实物, 能得出97楼上推断的同样的答案吗? ---“由于当时南京, 汉口,天津,烟台的日本邮便局都受辖于上海日本邮便局的情况下,南京, 汉口,天津,烟台并无销票权,只是收发信件, 寄往海外邮件须在上海出口时由上海局销票再出口”? 烟台其时有日本客邮局是无疑的. 如有必要,可以上传销盖烟台日本客邮局(CHEFOO)1896/1897年IJPO日戳的明信片资料图片.


2) 真正的原因在张恺升<<中国邮戳史>>第二册第500页中写得很清楚. 这其实是在大清邮政初期大清邮政官局的安排 ---- 全国各地所有寄美国的信件都集中在上海, 由大清上海局加贴日本邮票, 然后交由上海日本客邮销IJPO日戳. 后来, 为减轻大清上海局的加贴客邮票的繁重负担,规定由各地官局加贴客邮票.
为避免客邮票在邮件送往上海途中脱落, 要求各地邮局的销盖IPO骑缝戳(也就是IPO戳使用的由来), 然后由大清上海局交由上海日客局销IJPO, 寄美国.



1

评分人数

  • 清邮路

阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

本帖最后由 一品邮缘 于 2011-8-13 01:03 编辑

回复 83# 清邮路


    如果这封的日本票销戳能识出,那价值就更大。接近停用之日真是太近了。
支付宝:johnnychen3220@gmail.com。银行:户名:陈君颐;号:622202160201056****(尾号短信联);开户行:工商银行济南市中区支行。

TOP

返回列表