给石教授的信—讨论汉英单线戳 汉英, 单线, 教授, 讨论

王厚邦

<font size="4">从27日发电子邮件给你，均被系统退回。只好这儿给你了：<br/>&nbsp; </font>
<p><font size="4">石教授：你好！</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、网上图片看不清，如果常熟戳是孙君毅书上的手填日期戳，那我已有。我没有把它当作汉英单线戳。戳中是双线，孙君毅先生也不认为它是汉英单线戳。<br/></font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二、 1，北京戳上的“一” “二” “三”张恺升先生书中已经明确为戳号。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、北京城区在1909年有11个支局，1911年有16个支局。怎么只有3个支局有？</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font size="4">三、支局号是每个支局都有的。为了区分业务责任，每个支局的日戳上都有自己的支局代号。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 戳号是同一个支局，同一个业务部门有多个戳时，为了分清责任，再用戳号区分。如这次奥运会的国家体育场（临）戳有100多个戳号，即有100多把相同的戳也。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;戳上业务部门代号是另一类的信息 有用干支字母表示。也有用汉字表示 如 平，挂，航，快，发，等等。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;四、你说的“戳类”，一般是指不同类型的邮戳。</font></p><br/>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王厚邦&nbsp; 2008-8-27　</font></p>

[此贴子已经被作者于2008-9-3 14:43:03编辑过]

卢长春

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2008-9-8 9:58:09的发言：

好资料，几天没有上网，一进来发现自己要学习的东西太多太多了

所以,还得常来\多来.

怀旧的人

好资料，几天没有上网，一进来发现自己要学习的东西太多太多了

麦国培

原来如此，又学一招。

alainfang

很多国外的服务器屏蔽163的email,因为从163法的垃圾邮件太多,弄一个gmail, hotmail就好了

卢长春

邮友邮友，越处越久。

jrshi

王先生：我也不知是什么问题，请教网络专家帮助，很愿意与先生、各位邮友通过E-mail 长期交往。

王厚邦

又给石教授试发了个电子邮件，又系统退信，我也搞不亲清，网上告诉我如下：我不懂

jrshi@e165.com SMTP connect error

请到http://help.163.com/special/007525G0/163_tran_withdrawal_letter.html 查询退信原因。

卢长春

个人认为：只要自己方便怎么分类都成。如需大多的认同，可能要有些时间或讨论的。

麦国培

我只懂分固定的东西

jrshi

我还有个想法：干支戳能否也可分为五信息、六信息、七信息等类，并把它们与小圆戳的五信息、六信息、七信息类相比，初步可以发现：相等信息量的邮戳，干支戳先于小圆戳出现。此现象似乎与邮戳史乃至邮政史也有关系，请教麦会长与各位邮戳收藏、研究专家——什么原因？

麦国培

没有啊！之前没见图！所以不知所云！
看图就明白了！

jrshi

但我现在更期望听到麦会长的指导，不要只打棍子(至今我的屁股还有些痛)，不讲打棍子的道理——弄得我一头雾水。

[此贴子已经被作者于2008-9-3 22:14:51编辑过]

麦国培

有许老板专门上门拜访！收获大大的！
期待石教授早出成绩

卢长春

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-2 23:13:45的发言：
王先生：谢谢您的批评意见，有些话只是戏言，说过就是，谁都不会介意。至于您的邮件为何连续二天系统退信，不知是何原因。我对任何人的来函都是很尊重的，都及时给予回函的，这是做人之道——你尊重别人，别人才会尊重你。欢迎继续交流，说实话，我从先生处也学习到许多东西，增长了许多邮识。
  刚才(晚上7-10时)与台湾全方位的许先生在苏州见面，也交换了有关邮戳、特别是小圆戳的邮识，很是投机。欢迎各位邮友对拙作《中英文日戳》邮集批评指正，并希望继续支持、提供相关邮品。同时，共同探讨华邮的邮戳发展史，这方面我还是个小学生，才入门，很想得到各位、特别是麦会长的指导、帮助，以提高自己的邮识。
  明天还要上课，今晚就说这些，再见！

别太谦虚呦。

jrshi

王先生：谢谢您的批评意见，有些话只是戏言，说过就是，谁都不会介意。至于您的邮件为何连续二天系统退信，不知是何原因。我对任何人的来函都是很尊重的，都及时给予回函的，这是做人之道——你尊重别人，别人才会尊重你。欢迎继续交流，说实话，我从先生处也学习到许多东西，增长了许多邮识。
  刚才(晚上7-10时)与台湾全方位的许先生在苏州见面，也交换了有关邮戳、特别是小圆戳的邮识，很是投机。欢迎各位邮友对拙作《中英文日戳》邮集批评指正，并希望继续支持、提供相关邮品。同时，共同探讨华邮的邮戳发展史，这方面我还是个小学生，才入门，很想得到各位、特别是麦会长的指导、帮助，以提高自己的邮识。
  明天还要上课，今晚就说这些，再见！

卢长春

看出点头绪来了。看来，不讨论是不成的。

jrshi

QUOTE:

以下是引用davidshao在2008-9-2 19:07:14的发言：
应该为天津府的八信息小圆邮戳吧
此主题相关图片如下5.jpg：


此主题相关图片如下6.jpg：

对，是天津八信息小圆戳，八个信息如下：1）中文地名；2）英文地名；3）戳号(十一，11)；4 ）日期；5）月份；6）年份；7）时刻(10时)；8）戳类(B)。

王厚邦

 

     在邮戳的收集整理研究过程中对邮戳的分类是一个重要的内容。所谓纲举目张是也。石先生对汉英单线戳的分类是从信息学的角度进行一种新的尝试，是新的思路、新的创举，具有独创性。石先生由此得出了：“随着时间、用发展的眼光把它们串联起来，发现它们相互之间的关系：汉英小圆戳的信息量是逐步增加的，由五信息发展到六信息，再由六信息发展到七信息和八信息，这也反映了清民二代邮政事业的发展。”它将作为一种新的邮戳分类法与其它的邮戳分类法共存。当然这分类法不是唯一的，而且有它使用的局限性，在汉英单线戳上的成功，并不意味就可以方便地推广到其他类邮戳的研究中。我祝贺石先生发表新的汉英单线戳的分类法。

     我在前面帖子中说到鹿和马，这纯是学术上的讨论，不涉及政治问题，所以不存在将石某人打成赵高“指鹿为马”的冤者枉矣，同意石教授要有利于学术讨论的提法。也希望大家有更宽容的态度，能习惯学术上激烈的讨论。任何激烈的讨论均对事不对人。
    
     我对汉英单线戳也很有兴趣，因此将石教授的邮集仔细的看了几遍，也提出了一些不同意见，可进一步商讨。原来我不想在网上和石教授讨论的，用电子邮件与他探讨较好，但连续2天系统退信，只好在网上和他交流了。这样就公开化了，——也好，可以听到更多的意见和批评了。谢谢石教授讨论中展现学者风度和各位的热情参与及各种宝贵意见。

                                     王厚邦 2008-9-2

[此贴子已经被作者于2008-9-2 22:18:14编辑过]

麦国培

学习一下！我以为在收发手机信息呢！