返回列表 发帖

请教清二次片

db_B-040-023-1131.jpg
前辈们可否指教此片的真假和邮路.
huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

不懂,來頂帖。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP



通信址:上海卢湾区打浦路80弄2号11A室200023,店铺址;大木桥路88号5楼21包房, 店铺电:021-64186716     农行帐号;6228480038414359877郭有达, 支付宝:guo153694@vip.citiz.net 郭有达

TOP

来学习。
胡玉江297,palatine Road  Northenden   
manchester   M22  4HH  U K 电话00441619986474
工行乌鲁木齐市经一路分行
6222023002007095550
胡克功

TOP

回复 3# g153694


    郭前辈可否给此片讲解一二?看您的手势,此片还不错?晚辈真的不懂.谢谢.

TOP

图小了一点,请教一下中国那两个戳是什么时候
德国的到戳似乎是7月底的,青岛德国戳似乎是6月

TOP

片还没收到,收到后发大图欣赏.
huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

TOP

为什么有个甲辰的即墨干支戳?
huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

TOP

看胶州戳似乎是2月。不知道即墨戳是几月的

TOP

要等收到片才知道了,万一看不清就完了
huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

TOP

老邮迷听了可不要不高兴,而且我说的也只是一家之言,不作数的。
中国邮局没有作为挂号信,德国邮局有挂号标签。理论上挂号收据应该是寄信人寄信的时候,邮局给寄信人的寄挂号信的收据。由此可以认为信是从德国邮局寄出的。而不是中国邮局。既然是从德国邮局寄出,又是寄德国 而且不是后期(一战邮史),应该没有可能再转到中国邮局了。由此可见这即墨邮戳和胶州邮戳,很有可能是寄信人作为一个集邮爱好者,先到中国邮局请求盖的,作为到此一游的证据。

TOP

言之有理,很有可能.
huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

TOP

还有,看这片有些被涂去的字迹,是否是被用过的回片再当寄片用?
huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

TOP

应该是在德国境内,改寄过。

TOP

本帖最后由 清邮路 于 2010-1-7 08:06 编辑
老邮迷听了可不要不高兴,而且我说的也只是一家之言,不作数的。
中国邮局没有作为挂号信,德国邮局有挂号 ...
alainfang 发表于 2010-1-7 04:45



    应该是正解了。看划去的字和改写地址的字迹,应是同一人笔迹。
   不过,即墨甲辰二月?的戳倒是不错呀

TOP

寄德国的客邮挂号邮资是多少,此片应该溢贴了。

TOP

寄信人贴了1,2马克的客邮票,邮局只销了75分尼的邮票,另外45分尼的票用红笔划去,是邮局划的吗?邮资是76分尼?为什么多贴?谢谢.
huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

TOP

红笔划去应该是中转邮局发现有些邮票没有销票而划销的,最标准的做法是用戳缘划销,不过用笔划销也时有发现。邮资应该不需要那么高,当时大家都用邮联的标准 马克和银元应该是2:1所以邮资大致应该为28芬尼左右。为什么多贴?那只有问寄信人了。估计是个人喜好了。

TOP

高价买来的话,亏大了。
王 骏

TOP

问题处在那个挂号标签上,

TOP

返回列表