心养

就是邮资图和框整体上移了

潍坊徐懋

个人认为，M1花卉封价格相对较低，而且变体丰富，非常适合工薪阶层参与进来！

CHLAN101

那天我在嘉兴时提出一个问题,邮资图处压凸的框能否通过特定的方式或方法熨平,因为最近在各种渠道见到有漏压 ...
calphen 发表于 2013-10-9 11:12

压凸图案就是防伪用的，随便搞一个也许可以，但要做到以假乱真就太困难了。
除了方框是压凸图案外，邮资图内花朵的轮廓线也是压凸图案印制的，由于色彩的干扰，正面看不明显，把信封拆开，从内面看就很清楚了，其压凸图案比简单的方框要复杂多了。
设想一下压凸图案移位的造假：首先要把原有的压凸图案去掉（不可能用漏印的封来做），然后再打上移位的压凸图案（不仅仅是方框，还有花朵的轮廓图案），而且还要做到以假乱真。大家看看是不是有一点难度?

麦国培

大力支持，我也发动多人玩这东西了。

calphen

我只是提出这样的假设,或许是不可能的,因为很多时候防伪不是绝对防得了.因为据我所知金属经过拉伸是不可以复原,但纸质就不确定,而且该封的压凸程度不算大(因为后期发行的邮票也有压凸处理,普遍压凸程度很明显,估计复原不容易)

569

回复 15# calphen


    套用我辈文革时经历过的一句话，不能"怀疑一切"。斜终不圧正，华邮网有很多邮友敢于打假，赝品难逃法眼，真品自然腰板硬了起来。前些日王革非友揭露伪造普9封加票亊，值得大力贊扬。因为总有人愿当這"儍瓜"，集邮才有希望。战士身带缺点，仍然是战士，既能打假，必要奋勇扶正。花卉封薛友之担心尚未出现，可能性不大，里面涉及"量"，数少造假无合祘，多则到那儿去骗？贼心虚，怕抓！

CHLAN101

多年前曾经和老龚讨论一个问题（具体内容我忘记了），老龚告诉我，把信封打开，把折叠痕迹完全消除掉是不可能的。由此联想，把压凸图案完全去掉不留痕迹是有难度的。有兴趣的朋友可以找几枚便宜的M1封，做一个破坏性的实验，看看结果究竟是什么样子的。

569

回复 19# 王大宝


    笑昏啦！

小马哥

那天我在嘉兴时提出一个问题,邮资图处压凸的框能否通过特定的方式或方法熨平,因为最近在各种渠道见到有漏压 ...
calphen 发表于 2013-10-9 11:12

    薛兄去嘉兴玩了？
我家中有事，没去成，真遗憾

calphen

其实在黄金周办展览不是最好的时候,交通太拥挤了.

蓝蓝蓝梦

多年前曾经和老龚讨论一个问题（具体内容我忘记了），老龚告诉我，把信封打开，把折叠痕迹完全消除掉是不可 ...
CHLAN101 发表于 2013-10-9 14:10

    我試驗過。把該封壓平整，我分别使用了蒸汽，熨鬥，四角帶螺帽的鋼板，等等，花卉封可以壓平整，但仔細看還能看到壓凸痕跡，也就是說完全壓平是不太可能的。而同樣是壓凸工藝印制的彩陶封是絕對壓不平的。

    但有一個問題：花卉封還有一少部分的壓凸痕跡本身就不明顯，我有一個封，壓凸痕跡很輕，我没舍得做破壞性試驗。呵呵……

袁晓军

在成套的封里，找到两个封也发个图看看

麦国培

支持发掘。

蓝蓝蓝梦

回复 32# 袁晓军


    下面的那枚从背后看，能看到压凸痕迹吗？

袁晓军

纯正的漏

蓝蓝蓝梦

纯正的漏
袁晓军 发表于 2013-10-9 20:26

    好封。

    你说，是漏了的价格贵？还是移位了的价格贵？

麦国培

真捡漏了，我卖过几十套，从来没找到变体！

xtzjp

这个封在赵涌拍的时候我也看了下，根本就不会去想出价的想法，太贵了，只能说在赵涌上有钱的买家太有钱了，呵呵！八千多块的文七词头厂名等等，呵呵！那里基本再无漏可捡啦。哈哈！

麦国培

支持透明交易。

袁晓军

好封。

    你说，是漏了的价格贵？还是移位了的价格贵？
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-10-9 20:30

    需要的价格就贵