初来咋到

如果到现在为止，只出现了3枚，就是过20万也是正常的。也说明此人新中国早期邮政用品邮识水平惊人 ...
仁者无敌 发表于 2013-2-28 06:33

同感！人心不可测啊

中国飞剪

这枚邮简的价值被充分挖掘出来了，挖地沟者可以出个好价钱了。  
挖地沟的也可能就在发帖人之中，
一次成功的炒作！感觉个别人的言论，是有意为之。


“挖地沟”—胶东方言，指采取见不得人的手段，把应属于别人的东西，据为己有。

569

回复 493# 初来咋到


    首先我们的大方向是一致的，共同谴责不良行为。但在技术分析层靣上，允许保畄不同意見。您所认为的行为不能说绝无仅有，决非常見，尤其是這简。一个痴迷狂热的集邮者看到拍卖上未结标的心仪邮品，不可能无动于衷丶无所作为，不会专门等到结标后再去撬标。因为像印度邮商這样不要信誉的卖家还是较少的，何况结标前谁也不知最后结果，假若拍到撬家心里价位的次标价，撬得动吗？一辈子会悔不当初，聪明反被聪明误，一生的痛。假设此简现买家化了或愿化4万美金，碰上几个像在下的竞争者，弄到3.9万美金，后果您可想而知。展出10天不为多，正是春节前后，大家都忙，看不到很正常，英文网站也不是天天好货。我的分析是结标后，有不止一位甚至好多好奇者找印度商洽谈，印度商心中有底不下2万了，决定托故找借口悔标，同时提醒到他有必要问一问他的一位老客户大客户，恐怕图片一传过去，对方忙不叠的出到3万4万，印度商才铁了心，您认为這样的分析有无道理？而不是我知内幕，我与此简无任何瓜葛。我能熟悉它的价质并非胡吹，因以往寄国际红框简只我有，类似宝贝自家爱，看的重，当敢发言。

569

我不认为這里有水军，不光彩岂会拿去炒作。只有各种不同心态，各种看法，言论是面镜子，心灵展示。

周升渊1

议论此事可以。但最好不要显示你的＂财＂和＂力＂。

llicolt

看了很多，随便说几句。
首先信誉和契约是极其重要的事情，不用多说。
但是，任何契约的目的就是为了防止毁约，不是不可以毁约，毁约就要付出毁约的代价。
你可以撕毁房租协议，付出2个月房租就行。你可以提前断掉和ATT的通信合同，付出2个月的费用就行。
结婚还可以离婚，当时可说的是在一起直到死亡才能分开。承担离婚的代价，比如赡养费，或者裸出，就可以离婚，重新开始。
所以关键是价格够不够高，值不值得毁约。老印毁约，因为1万美金价格够高，相信多数ebay卖家，1万美金足够撕毁协议，我都不能保证自己不干这种事情，因为1万多美金实在不是一个小数，这是实话。所以多骂老印没用的，扪心自问，1万美金和1个差评，this is no brainer.
当然，“挖地沟”的这么歪理连篇，理直气壮，倒也少见。见不得光的事情，悄悄干就行了，还非要说成是正理，实在是没有廉耻感。

569

众所周知，我只是一位收藏范囲极窄的集邮者，缺财少力的"苦行憎"，我只是假设，分析对错仅供参考。

阮秀佑

看了很多，随便说几句。 首先信誉和契约是极其重要的事情，不用多说。 但是，任何契约的目的就是为了防止毁约，不是不可以毁约，毁约就要付出毁约的代价。 你可以撕毁房租协议，付出2个月房租就行。你可以提前断掉和ATT的通信合同，付出2个月的费用就行。 结婚还可以离婚，当时可说的是在一起直到死亡才能分开。承担离婚的代价，比如赡养费，或者裸出，就可以离婚，重新开始。 所以关键是价格够不够高，值不值得毁约。老印毁约，因为1万美金价格够高，相信多数ebay卖家，1万美金足够撕毁协议，我都不能保证自己不干这种事情，因为1万多美金实在不是一个小数，这是实话。所以多骂老印没用的，扪心自问，1万美金和1个差评，this is no brainer. 当然，“挖地沟”的这么歪理连篇，理直气壮，倒也少见。见不得光的事情，悄悄干就行了，还非要说成是正理，实在是没有廉耻感。

llicolt 发表于 2013-2-28 12:43

    楼上说得实在太好了.
    随便说几句的尚且如此, 那认真说的定会是金科玉律.

初来咋到

回复  初来咋到


    首先我们的大方向是一致的，共同谴责不良行为。但在技术分析层靣上，允许保畄不同 ...
569 发表于 2013-2-28 11:56

当然我们都是按自己的思路在猜测，都有靠谱的地方，也有不着边际之处，就求同存异吧。

我最大的疑惑是，同样在春节期间，十天没看到，但几小时之内就能发现这个已结束的拍品，这有点儿太不合常理了。有恶霸经验的朋友，应该可以理解我说的。而且这样的离奇之事竟同时发生在多人身上，这种可能性不会很大吧？另外这类小众的东西，没有几人知道其真正的的价值。说句让您笑话的话，如果我在邮商处看到这个邮简，可能1千刀我都不会买。

569

我不上"恶覇"，但参予拍卖20多年，所说仅亲身体会。我贴主要针对印度不良卖家，对一些撬家说什么好呢，這些人多损人不利己，且基本国人，在华邮网还理直气壮，沒那精力吵架。若最后的买家是印度商自家找的，还是骂他卖家不会错 。

初来咋到

看了很多，随便说几句。
首先信誉和契约是极其重要的事情，不用多说。
但是，任何契约的目的就是为了防止毁约，不是不可以毁约，毁约就要付出毁约的代价。
你可以撕毁房租协议，付出2个月房租就行。你可以提前断掉和ATT的通信合同，付出2个月的费用就行。
结婚还可以离婚，当时可说的是在一起直到死亡才能分开。承担离婚的代价，比如赡养费，或者裸出，就可以离婚，重新开始。
所以关键是价格够不够高，值不值得毁约。老印毁约，因为1万美金价格够高，相信多数ebay卖家，1万美金足够撕毁协议，我都不能保证自己不干这种事情，因为1万多美金实在不是一个小数，这是实话。所以多骂老印没用的，扪心自问，1万美金和1个差评，this is no brainer.
当然，“挖地沟”的这么歪理连篇，理直气壮，倒也少见。见不得光的事情，悄悄干就行了，还非要说成是正理，实在是没有廉耻感。
llicolt 发表于 2013-2-28 12:43

说得真好！本人费了老大功夫还没有说清楚的事，兄弟几句话就讲明白了。

初来咋到

我不上"恶覇"，但参予拍卖20多年，所说仅亲身体会。我贴主要针对印度不良卖家，对一些撬家说什么好呢，這些 ...
569 发表于 2013-2-28 13:13

难怪了，毕竟恶霸和传统拍卖还是有较大区别的。我自恶霸成立起就在上面混了，也经常参加传统拍卖，所以我们看问题的角度会有所不同。

569

回复 510# 初来咋到


    您看一千刀不奇怪，10多年前恐还不到此价，所谓此一时彼一时也，何况非己关心处。但不能就此认为沒几人知道它当下可值几何，无底价或1元起拍拍到7000多刀，看来还是有人识点货的。结标价买家把"恶霸"上印度卖家看着欧美卖家，认"信用"，才失之交臂。

569

回复 510# 初来咋到


    您的疑惑我还有一种解释，结标后那些次高价们失望之余，告之了另外一些不上网的大买家或"后台"，才引出這么多故亊来。

仁者无敌

回复  初来咋到


    您的疑惑我还有一种解释，结标后那些次高价们失望之余，告之了另外一些不上网的大 ...
569 发表于 2013-2-28 14:43

    非常有可能，这么网上一讨论，此简也就出名，估计那位不遵守游戏规则的大藏家，得把这东西埋上5或者10年。

llicolt

回复 514# 569

先生不要迷信欧美卖家，面对1万美元的差价他们一样毁约，只不过会换个说法给买家，毁约方式更高明更虚伪而已。

569

回复 517# llicolt


    謝謝提醒，我只是顺便一比，毕竞华邮网另一贴寄国际普4片那位法国卖家就很正直。造成各种悔约背后原因有一点不可忽視，新中国早期邮资封片简被長期低估市值，有的至今不愿意正视现实。我想通过华邮网這个火贴向拥有此类邮品的商家呼吁，最好是到中国大陆丶香港等华人多关注处拍卖，结果会是皆大欢喜。

STAMP_XU

前2天有消息传来，简非大陆人买的。

卡萨布兰卡

出差10几天没顾上上网，连老带少蹦出来这么多摊臭狗屎！跑到这儿装好人！

仁者无敌

出差10几天没顾上上网，连老带少蹦出来这么多摊臭狗屎！跑到这儿装好人！
卡萨布兰卡 发表于 2013-3-15 22:59

    你除了会骂人，还有别的本事吗