danleung

大陆某些人的行为不需包容护短，港人维护利益，媒体登些什么言论也无必要上纲上线，教授骂人不代表我们。国 ...
罗平 发表于 2012-2-3 13:37

讚同
當某些人的行為不適當時,我們應該用行動振示抗拒,制止(不論積極還是消極的方法),關於用什么方式方法去做,那就再說

尊重當地的文化習俗,是應該的.凡事我們換位思考一下
人對人的尊重,不是什么能代替的.(不是有了什么所謂"實力",如錢權等就可以恣意妄為)

吴翔1

当年中央政府是反对给予大陆产妇在香港产子有居港权的。香港高等法院终裁判定居港权有效。该判决当年被泛民主派称为“民主法制的伟大胜利”。中央政府称其不利于香港的长治久安，但尊重香港高等法院的司法

吴翔1

不必理会媒体如何，想让未来子女获居港权的孕妇有权去港生子，香港各界人士无权干涉

edwardtin

当年中央政府是反对给予大陆产妇在香港产子有居港权的。香港高等法院终裁判定居港权有效。该判决当年被泛民 ...
吴翔1 发表于 2012-2-5 11:07

吳桑，請問中央當年以甚麼法例條文反對大陸雙非孕婦來港產子有居港權？還是中央說了便算，無須跟據憲法、法律？

edwardtin

不必理会媒体如何，想让未来子女获居港权的孕妇有权去港生子，香港各界人士无权干涉
吴翔1 发表于 2012-2-5 11:12

題外話：
是否因為香港郵票拍行沒有設置押金或保證金制度，便可以肆無忌憚地破壞香港多年艱辛建來不易的誠信制度，拍高了便無須付款？理由是香港人蠢，為甚麼您們不學大陸拍行設立押金或保證金制度，是港人變相鼓勵大陸人這樣做？

曾雷

香港离不开大陆，大陆不可能离开香港，相互磨合吧。有人专法律的空白区，是高人，谁叫你的法律不健全？？人民应该享受自由，没有法律禁止，就可以去。包括海外！！！！

edwardtin

香港离不开大陆，大陆不可能离开香港，相互磨合吧。有人专法律的空白区，是高人，谁叫你的法律不健全？？人 ...
曾雷 发表于 2012-2-5 14:09

請曾先生看看以下報導，然後再想想這個算不算是鑽空子？
http://hk.szhk.com/2012/01/19/282800376004365.html

edwardtin

回复 106# 曾雷
還有：
鑽空子是高人，鑽了空子後帶出的問題有走數，不排隊打尖佔用資源，自覺守法的香港人反被罵是狗，請問這些是能被合理化？
還有這些鑽空子的人，過期留港，以便在港產子，請問這算不算是犯法？是否已經觸犯中港兩地法律？

吴翔1

内容简介： 香港有网民日前在报章刊登广告，说内地人是“蝗虫”，又叫他们不要再来香港。 　　岭南大学的一批学生今日在校园内游圌行，反对网民刊登具有歧视性的广告。他们并将这份广告烧毁。象征消除歧视参与游圌行的学生认为，这些广告只会加深两地人之间的互相仇视。

edwardtin

雙非畸嬰八日兩個
威院 15醫護搶救　一死一危

【本報訊】雙非嬰持續攻陷公立醫院，威爾斯親王醫院初生嬰兒深切治療部農曆新年期間約 8日內接獲兩名雙非畸嬰，其中一名有先天性心肺缺陷，需出動 15名專科醫生及護士搶救，可惜最終不治；另一名橫隔膜穿孔，導致肺部嚴重受損，仍然留醫，危在旦夕。記者：陳沛冰

連續接獲畸嬰，令威院醫護人員壓力大增，但醫護人員對照顧病人沒有怨言，也沒考慮政治因素。據了解，威爾斯醫院近日最少接獲兩名病重雙非嬰，兩嬰要入住初生嬰兒深切治療部（ NICU）。其中一名足月雙非嬰由母親衝急症室誕下，生殖器官異常，難以分辨性別，並有先天性心臟及肺部問題，相信母親沒有定期做足產前檢查。

搏盡救唔番　團隊傷心
據悉，嬰兒出生後，醫護人員盡力搶救，因嬰兒病情不穩，於農曆新年公眾假期期間，院方一度出動約 15名心臟科、放射科、兒科、胸肺科及耳鼻喉科等專科醫生及護士，「成組人推佢去照磁力共振，一路打住藥一路推佢入去，用咗好多精神同時間睇佢」。
可惜嬰兒出生後數天死亡，醫護人員均非常傷心，「大家搏鬥咗兩、三日，可惜救唔番個 BB，成班人新年流流好唔開心」。嬰兒死因有待解剖。
另一名已預約在私家醫院產子的雙非孕婦，聲稱有在內地做產前檢查，也曾來港由私家婦產科醫生做過數次產檢，但懷孕 40周時本港的醫生指胎兒有問題，寫信轉介她往公立醫院。她到威院急症室求醫，並在該院產子。
原來嬰兒先天性橫隔膜穿孔，腸臟穿出孔洞壓住肺部。嬰兒已在 NICU留醫數天，現時仍要龐大醫護團隊、藥物及儀器支援，每日注射強心藥、強肺藥及抗生素。嬰兒因肺部壓力高，血液及氧氣不能流入肺部，要先注入一氧化氮放鬆肺部血管，再注入 100%純氧氣輔助呼吸，並要用超頻震盪呼吸機。

若做足產檢　可免不幸
知情人士稱，若嬰兒肺部壓力減退，可考慮做手術修補橫隔膜的穿孔，或有機會救回小命，可是嬰兒暫未有好轉迹象，父母悲痛不已。即使嬰兒好轉能做手術，預料也要在 NICU留醫一至兩個月。
除威院外，聯合醫院 NICU近期也接獲內地孕婦所生的病重嬰兒。一名內地孕婦沒有做足產檢，但有血壓高等問題，導致只有 6、 7個月的早產嬰有心臟問題。
中文大學兒科學系教授韓錦倫表示，今個農曆新年醫護人員特別忙，要照顧本地及內地孕婦的病重嬰兒，「醫護人員冇怨言，好努力去處理病人，冇諗背後嘅政治因素」。
婦產科專科醫生靳嘉仁表示，上述個案若孕婦有做足產檢，有逾八成機會可以預早發現胎兒有問題。以首宗個案來說，孕婦 11至 13周做唐氏綜合症普查，可發現與染色體有關的先天性心肺及生殖器官缺陷；若未能發現，於 18周至 23周做結構性超聲波，一般可看到胎兒性別。若醫生仍未能確定，會要求孕婦 4至 8周後再檢查，或之後再抽血或抽胎水化驗。孕婦做齊上述檢查，有 85%機會於產前發現胎兒有問題。

edwardtin

成本高昂
醫一個 B隨時要百萬元
雙非孕婦來港產子掀起中港矛盾，原因之一是港人不滿沒有交稅的雙非人霸佔產科病床，她們的子女出生後若要長期入住初生嬰兒深切治療部（ NICU），成本可能高達百萬元。有醫生表示，以該名橫隔膜穿孔、仍在 NICU留醫的嬰兒為例，留醫數天成本數十萬元，若病情好轉能做手術，累積成本或高達百萬元。

前線醫護壓力大增
香港呼吸學會會長吳國強表示，公立醫院 NICU病床每日成本超過 1萬元，像上述高危嬰兒要加派護士照顧，由平常一名護士照顧一名 NICU病人，增至要 2.5名護士照顧該名嬰兒，「人力資源好難計，前線同事會好大壓力，一個搞呼吸機，一個畀藥」，其他同事要分擔餘下工作。
有醫生表示，強肺藥每劑約 5,000元，再加一氧化氮治療及使用其他昂貴儀器，連同病床成本，留醫數日已需數十萬元。若該嬰兒病情好轉能做手術，預期要留院一至兩個月，累積成本或高達百萬元。另一名因先天心肺功能問題而死亡的嬰兒，一度有 15名專科醫生及護士照顧，成本高得難以估計。
不少內地孕婦在港所生嬰兒，即使出生後健健康康返回內地居住，一患病便會返港治療。如威爾斯親王醫院，有四分之一的癌症病童是內地孕婦所生，癌症治療費動輒 20萬至 30萬元。

曾雷

回复  曾雷
還有：
鑽空子是高人，鑽了空子後帶出的問題有走數，不排隊打尖佔用資源，自覺守法的香港人反 ...
edwardtin 发表于 2012-2-5 14:35

有人专空子，实际上就是推进法律体系完善。如果法律不允许，就不能。我不知道香港有无法律规定禁止大陆人去产子？？如果是禁止的，这些人就是违法，如果没有禁止，就是合理。香港人要感谢大陆人，大陆人也要感谢香港人，一样的中国人就是不一样的待遇，这个是事实，恰恰因为这样，才出现上述的情况，随后就产生了更多的问题，需要政府来解决，不要大家互相攻击，互相攻击带来的结果就是让国际上一些反华势力看笑话了。

edwardtin

回复 112# 曾雷
產子不是犯法的問題，產子是天賦人權，非法逾期留港產子便是觸犯法律問題。

曾雷

非法逾期留港產子便是觸犯法律問題？？？？明白了！！我的理解就是，逾期就是违法，既然已经违法，请问执法部门如何监管的？对非法逾期留港的香港相关法律是如何规定的？

edwardtin

回复 114# 曾雷
請看110樓的帖子，雙非孕婦的雙程證基本是被大陸審批留港7天，屬旅遊證件。但是往往產期不準，並且沒有在香港的公共醫院作產前檢查，便只能逾期留港，待最後一刻臨產衝入急症室。基於人道原因，香港的醫護不會作出冷血的決定，將這些雙非孕婦趕出院門，置至不理。

曾雷

看来还是一个法律体现问题，愚以为，香港医界的热血让我敬仰。如果不发出生证明那么谁还去勒？同时对待这样的问题主要还是有人赞同，有人反对。相互对骂的人并不是能从根本上解决问题的人，香港媒体的报道让大家都知道有这样一件事情，完全可以引起各方面的重视。通过这样一件事情我们可以看到很多无形的线来区分大陆人、香港人。。。。。。。实际上自己知道自己到底是什么人！！！

TK

不必理会媒体如何，想让未来子女获居港权的孕妇有权去港生子，香港各界人士无权干涉
吴翔1 发表于 2012-2-5 11:12

目前无权干涉
但有权要求政府正视问题
想法堵塞“漏洞”

TK

香港离不开大陆，大陆不可能离开香港，相互磨合吧。有人专法律的空白区，是高人，谁叫你的法律不健全？？人民应该享受自由，没有法律禁止，就可以去。包括海外！！！！曾雷 发表于 2012-2-5 14:09

香港不是离不开大陆
是不可能离开大陆——因为中央政府不可能让香港离开祖国
香港的法律很健全
大陆的法律也很健全
任何国家的法律不管有多“健全”
总会有空子可钻
因为香港尊重司法独立
尊重终审法院的判决
才会发展到今天不可收拾的地步
包括当天做作宣判的大法官、认为是民主制度胜利的民主派人士
也万万想不到有今天的情况

edwardtin

回复 116# 曾雷
事實上，香港的公共醫療系統的服務對像是香港人，這就如北京、上海及深圳等等城市的當地福利系統，其服務對像也是其當地市民，所以這個原本不涉歧視，（很可惜，香港特區政府多年的國民教育，就被一個北大教授打沉，激化港人排斥說普話的人。）因為有些來港產子的雙非孕婦是透過香港的私家醫院，共公醫療系統沒有被這類雙非孕婦佔用太多資源，所以港人還是保持沉默。但是有越來越多數目的雙非孕婦是透過逾期留港，或在深圳待產，臨產幾小時前衝關進入香港的公共急症室，原本預約輪候入共公醫療系統待產的港人孕婦被這類雙非孕婦打尖，試問她及她的家人的感受如何？況且因文化差異，對公德的認識不同，很多雙非孕和其家人在公共病房高聲囂嘩，甚至有人吸煙，亦有將用過的尿布沒有妥善包好，在病房內便隨地掉下。請問如何理解這問題？

曾雷

一个北大教授就激化了港人排斥说普通话的人，那么香港一幅广告有没有激化大陆说普通话的人勒，我看没有，只是激化了少量人了！！！对公德认识的不同不是文化差异，只是这一类人没有较好的文化素养。难道大陆的几千年文化就是教育人不守规矩吗？对于不遵守社会公德的人我是排斥的。