20年與2個月－近期出現的香港郵政用品 - 邮政用品

Rank: 10

1^# 跳转到 »

发表于 2012-3-2 16:49 | 显示全部帖子

Zhanbo很好的文章。
香港郵政用品，台湾和大陆收集的人数不多

王骏

Rank: 10

2^#

发表于 2012-3-2 16:59 | 显示全部帖子

回复 22# 清邮路
之前经手的一件欠资
000b 079.jpg

王骏

Rank: 10

3^#

发表于 2012-3-3 20:39 | 显示全部帖子

回复 23# 清邮路

还有，这枚邮资图剪下贴信也是可以的？居然还掛號信
0bc 088.jpg

王骏

Rank: 10

4^#

发表于 2012-3-3 23:11 | 显示全部帖子

回复 26# zhanbo
谢谢Zhaobo兄

我还有这个姊妹封，同一人寄格拉斯哥的，也欠了这么多。
23楼的被苏黎世亚洲的小法国标去了

王骏

Rank: 10

5^#

发表于 2012-3-3 23:30 | 显示全部帖子

回复 27# 清邮路

邮资封好像也不太多见
0bc 090.jpg

王骏

Rank: 10

6^#

发表于 2012-3-5 17:55 | 显示全部帖子

回复 30# zhanbo

姊妹封

王骏

Rank: 10

7^#

发表于 2012-3-15 18:04 | 显示全部帖子

好帖要时常看

王骏

Rank: 10

8^#

发表于 2012-4-25 06:43 | 显示全部帖子

花了几个小时欣赏了香港陈先生的维多利亚片集，好几件已经超过了韦伯的纪录。
好东西确实不少，花了不少心血

王骏

Rank: 10

9^#

发表于 2012-4-25 07:16 | 显示全部帖子

本帖最后由清邮路于 2012-4-25 07:17 编辑

回复 48# zhanbo
這問題的關鍵在於﹐發行雙片的不是商埠﹐而是香港本地的郵政。
而回片的國際回寄例必須是寄回發行地﹐而非所謂的香港的商埠。

如果從英國政府的角度看﹐自然商埠與香港通性。
但是﹐關鍵在於發行此片的機構並非英國政府﹐而是其殖民下的香港。
因此﹐從香港郵政的角度看﹐回片回寄是不包括商埠的。

也就是我此前提出過的﹐判斷國際回片回寄的其中一個標準是﹕一定是寄回此片的郵政發行地﹐而非他處。

以上论点我认为值得探讨，香港在当时也是被置于英国商埠地位，早期也被作为英国邮政作为其在华的邮政总代理。（当然这里单指在华）
早期商埠邮件是转交给香港邮局处理，直到1866年左右，各地商埠邮政代办才有自己本身的原戳和椭圆形杀手戳。}这个转抄自杨目
各个商埠间的互寄或寄海外，都是通过英国邮政系统（BPO），所以英国在华商埠在这个邮政系统地位来说是相同的。
而香港邮资片明显区别于中国清代商埠邮资片。香港当时并非邮政主体单位，主体单位应当是大英邮政。
基于以上，我认为纪先生所贴的第二枚回片应当视为有效的回片实寄。

王骏