即墨邮政局——封上的更少见 - 清代邮戳 - 大清邮票

Rank: 10

41^# 跳转到 »

发表于 2008-9-21 21:43 | 只看该作者

看来层出不穷。

王骏

梅菊

华邮初哥

Rank: 1

42^#

发表于 2008-9-22 08:21 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-21 21:16:58的发言：

您如果这样看的话，那您所过来的图上那件挂号封，两枚戳记光绪三十年正月十六日——两枚戳记上的六字已有很大区别！

谢谢提省！
如此看，即墨有两枚日月戳同时使用也说不定，因为就算是橡胶质的邮戳，盖出来的字钉只会变形而不会移位。
有待高手指点！

Rank: 10

43^#

发表于 2008-9-22 18:01 | 只看该作者

同一件封上可能用两把戳？

王骏

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

44^#

发表于 2008-9-23 10:15 | 只看该作者

要慢慢看此贴，我也有几个，但可能只是盖销的。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 10

45^#

发表于 2008-9-23 10:29 | 只看该作者

这个戳式因为确实不常见，所以会引起讨论。不弄清楚的话，日后的市场上会出现很多很多，就像现在的临时中立加盖，搞的人都不敢买了。

王骏

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

46^#

发表于 2008-9-23 10:40 | 只看该作者

这种戳真正实寄的确实不多。

Rank: 10

47^#

发表于 2008-9-23 11:43 | 只看该作者

第一帖的那个还不知是否实寄的。但却是，少见的东西，疯狂的价格！

王骏

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

48^#

发表于 2008-9-23 12:00 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用梅菊在2008-9-21 18:12:25的发言：
严平西先生《山东及威海卫》一书第113-115页，有3枚销即墨日月戳的实寄封片，分别是光绪廿九年闰月初一日（与拍品同一天）、光绪廿九年九月廿九日（1903年11月19日）及光绪三十年正月十六日。

光绪三十年正月十六日实寄封：
图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下img即墨日月戳2.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-9-21 18:20:01编辑过]

张恺升先生记录最晚使用的日月戳为诸城1903.10.4，而严平西先生书中收录的两枚即墨日月戳，均比张老的记录为晚，特别是1904.3.12的，是否当时已很少使用，而寄信人是一位集邮者，知道即墨有两枚日月戳，于是请求在一个封上同时加盖两个不同的戳，因此留下这件同一封所销的日月戳字钉有别的有趣情况。此假设是否成理？因为如果是伪戳，也不会出现两个戳字钉不同的情况。

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

49^#

发表于 2008-9-23 12:29 | 只看该作者

需要继续关注

Rank: 10

50^#

发表于 2008-9-23 14:02 | 只看该作者

或者戳垫子不平？

王骏

Rank: 10

51^#

发表于 2009-4-25 03:59 | 只看该作者

这贴也很好，值得温习。

王骏

liuyuan

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

52^#

发表于 2009-4-25 22:23 | 只看该作者

好好学习，另外出价宜慎重，日月戳比较容易作伪

本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源
13561550601  （兼微信号）
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

shao8086

华邮学士

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

53^#

发表于 2009-4-25 22:32 | 只看该作者

我來攪和一下,若樓主貼出來的這件封沒有問題的話,恐怕即墨日月戳不只2個,而是有好多個.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

Rank: 10

54^#

发表于 2009-4-25 22:36 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-25 22:32:02的发言：
我來攪和一下,若樓主貼出來的這件封沒有問題的話,恐怕即墨日月戳不只2個,而是有好多個.

说明一下，楼面上的东西不是我的，也没研究。
以前发的帖，甚至还未有人回答戳的材质是什么。

王骏

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

55^#

发表于 2009-4-25 22:37 | 只看该作者

邵兄高见！

shao8086

华邮学士

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

56^#

发表于 2009-4-25 22:54 | 只看该作者

郵友可留意即墨的"即"字,左側最下橫看起來不像溢墨,但是它的長度已經觸及右側的豎,與嚴先生書中這件兩個戳左右分立是不一樣的,但與書中這件右側這枚戳有少許雷同之處,其中即墨的"即"右豎兩者較長,另外郵政局的"政"右邊橫劃與郵字首橫劃齊高,只有這兩處類同.另外我觀察覺得嚴先生這封右側戳可能因為內置信件之故,右上半可能無信件的厚度,造成戳有向右上傾斜,所以相關字有變形.是否會影響"六"字就難說.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com