值得围观

樊呈刚

值得围观

下载 (94.47 KB)

2012-3-26 16:26

下载 (90.29 KB)

2012-3-26 16:26

樊呈刚

请各位看官不要自以为是，武断的将展示邮品往偏路上引，这件邮品既然敢公之于众，就经得起考验。在普通包裹资费的基础上加收快件费50分寄成快件包裹，违规操作的产物而已，如同88年光贴邮票或汇单贴一期六格式快件汇款单等违规操作。要验证包单所示几枚红戳是否同一时期加盖，相信不难。

樊呈刚

好东西!
它不是将整件包裹按快件收费,而是只将包裹按正常的标准收费后,再将包裹单另加收0.5元快件费,作快件 ...
胡亚非 发表于 2012-3-26 21:31

      多谢胡兄解惑，此期包裹资费我还真是盲点，受益了。
最近看到一件上佳四川附加费实寄封，可惜不是我的，不然可让胡兄看看了。

樊呈刚

邮政快件之所以会成为热门题材，吸引众大侠玩味，不外乎这项业务从开办到停办邮政总局前后下发了不少的规章制度，而各地邮局或因理解有差异，或因其它目的，总会出现些背道而驰的操作行为，由此产生的不规范邮品（是否可以借用传统集邮的术语，叫作‘’组外品‘’？）增加了此领域的收集难度，由而增强了收集者的猎奇欲望。

樊呈刚

噢,属于违规操作的产物.畸形物.
闲闲散人 发表于 2012-3-27 16:19

    快件这一块违规操作的行为多了去了，88年光贴邮票的；贴一起六格式快件条显示快件费已纳的快件汇单，快件回执等等，这些品种玩快件的谁不趋之若鹜？怎么到了这里就成‘’另类‘’了？

樊呈刚

今天刚看到。樊先生误解了我发帖的本意，“一个‘快件’副戳卖0.50元，换成邮票贴在背面呵。”是 ...
maosg2007 发表于 2012-3-27 12:08

    源于地方邮局对规章制度的理解差异（也有胡兄提及的其它目的），1989.1.1起邮政快件改贴邮票，看来这项制度在本帖包单收寄局得以很好的落实，由此产生盖包件邮资已付戳收取包裹资费，贴票50分彰显快件费已纳，泾渭分明。

樊呈刚

不管怎么说，展示的包单（裹）经历了一次邮政快件的操作程序，这应是基本的事实吧？

樊呈刚

刚才看到，胡教授的说法是基本正确的，邮政快件开办之初，确实有过快包寄递，而且也是包单走快，包裹照常， ...
刘道宜 发表于 2012-3-30 23:41

    多谢刘老赐教，受益了！

樊呈刚

关于89年前早期快件包裹的收费，确有按普通包裹邮费另加0.50元快件费的情况存在。
这件快件包裹单确是毫无 ...
唐山 发表于 2012-3-31 19:37

    多谢唐兄点评。