小马哥

清邮路

作者来不来这里啊?

嘉農

回复 62# 清邮路

何教授去,現在可能在機上.
樓主不去.

清邮路

原来你们大家都认识啊

阮秀佑

大叔
佩服老師不能只佩服一半(人格特質).而是要服膺老師教導的學術理論.大師對此片的開示和您說的可是 ...
wang123 发表于 2012-4-12 12:23

    能否上一张英客邮上海局销那5分香港票的大图? 看看上面的日期是哪天? 不会早于上海大圆戳的销戳日期(10月8日)吧?
    我觉得这九江大圆戳像是CTO销盖(首日). 很可能是寄信人自己带到上海后, 贴上香港票以后再邮寄的. 虽是实寄, 但非首日.

清邮路

看上去是10月4日?

嘉農

何教授跟樓主才是高人.

阮秀佑

看上去是10月4日?
清邮路 发表于 2012-4-12 15:29

    既生瑜, 何生亮?

清邮路

没有大图,不知道是不是,是的话有意思

TK

我看像9
图片大概没按比例缩小
高度缩小略比宽度多
邮戳有点变形

wang123

原来你们大家都认识啊
清邮路 发表于 2012-4-12 15:23

哈哈都是裝熟而已.大圖補上.百分之百原寸掃圖.如果變型.不是我的責任.
可能是原作者自己畫歪了.或是附圖自己歪了.或是該書編輯的問題.
我考慮賭他一把.我不相信會無人接手.因為不用太高估廣大集郵愛好者的智商.哈哈哈.
.也就是笨人很多的啦.小弟去準備銀彈了.各位請繼續.

阮秀佑

好, 上海客邮销戳也是10月8日. 到达香港10月12日, 邮程4天.

很想拜读这篇大作.
见41楼文章扫描图中有将"It was posted in China the first day of issue" 译为 "此一片乃首日發行之片.中國(郵局)已有公告".
这段英文的翻译有点误会吧?

清邮路

好吧,我承认我很笨

小马哥

楼主是否可以留下联系方式以便日后多交流啊。

清邮路

回复 1# wang123

我们先来比较戳,九江大圆戳1897年到1899年
    最重要是97年10月的

下载 (81.95 KB)

2012-4-12 23:03

下载 (46.69 KB)

2012-4-12 23:03

下载 (56.37 KB)

2012-4-12 23:03

下载 (49.29 KB)

2012-4-12 23:03

下载 (49.76 KB)

2012-4-12 23:03

第一枚是1楼提供,其余是拍行图片

清邮路

回复 75# 清邮路


    调到一样大

下载 (46.69 KB)

2012-4-12 23:12

下载 (39.56 KB)

2012-4-12 23:12

清邮路

这个帖子看的人多，肯上来说两句的太少了。

我对这片的看法，九江大圆戳没有问题。
假设九江戳有问题，那么哪里来的上海大圆戳戳？而上海大圆戳到现在无人质疑。
如果这片正常投寄，理应是4分中国邮资加等值外票。
片上的票在上海英国邮局销票寄海外的话，4分面值就够了，5分是溢资。

如果大家对以上看法认同，那么这片就是大清九江邮局和上海邮局默认了寄信人的做法。

清邮路

如果说是寄信人，在此片请求销印后，自行带到上海投寄，说不通。

清邮路

顺便说一下，楼主所质疑的九江大圆戳的位置，请参阅大圆戳探索一书。
第88页图11—5，1897年9月25日九江寄镇江的万寿封，九江大圆戳和楼主上的戳图一模一样包括您标注箭头的位置。

清邮路

回复  wang123


    這樣的例子在一次片上太多了。
如您有興趣，可以參見台灣夏先生多年前關於一次片 ...
zhanbo 发表于 2012-4-11 21:59

如果是广州寄出，白片帖4分港票都可以。与一楼情况不同的。