这个明信片底片是不是邮资片？ 明信片

加国过客

下载 (80.75 KB)

2012-4-14 06:01

可以看得到是票的右侧隐约能看到就是这个片片的那种颜色，会不会是邮资图的边框？亦或是？
票是吉黑贴用。
谢谢指点。

加国过客

肯定是的 至于加盖 可以拿强电筒照照
markringo 发表于 2012-4-14 06:34

刚刚在阳光下照了，确实有一个方框，应该是邮资图那个框。
但是疑问出来了，为什么邮资不用被作废又加贴一分做邮资实寄本埠？
谢谢答复

加国过客

我个人认为：
1.正因为不能使用，所以原片作废。但据我所知从清代至民国除非过了时限不能使用（很多过了时限还在使用大有），的确很少有邮资片在使用期由于币值等原因在某一区域不能使用而造成邮资无效但仍被加贴票使用。（当时确有发行限吉黑或东北加盖片之意，有限新，限滇为例）
2.又加贴票同时限该区域所使用之邮品。大元帅票使用有时限在民国时期，有之使用期间，据知不是很长。且加盖“吉黑贴用”亦在此票发行之后加盖，所以行用时间必定更为短暂。
3.想来此“吉黑贴用”票在信封上使用必然不多见，邮资片亦然，用在仅在吉黑不能使用的邮资片做补充邮资贴用应当更为少见吧？

加国过客

邮资片在吉黑能使用的，我有一些邮资片加贴限吉黑的邮票。
edvardtin 发表于 2012-4-15 05:19

或许我说的不够清楚，让您误解。
作为邮资使用应是不可以的，加贴限吉黑邮票后当然可以使用,但是单独使用不行。

加国过客

凡事皆有可能，

加国过客

请教:那这个为什么把邮资图遮上而加贴吉黑贴用邮票寄递?

加国过客

邮资片在吉黑当然可以作为邮资使用的。比比皆是。
edvardtin 发表于 2012-4-15 19:30

我的这片是1928年3月日寄本埠哈尔滨，不知那时中华邮政邮票等可否在吉黑使用？
有人说那时只能在辽使用，吉黑应使用吉黑贴用邮票。

加国过客

既然可以用，为何寄件人确把邮资图作废而另贴一枚1分邮票做邮资使用？有点匪夷所思。。。

加国过客

有这个可能。
但是也有人认为当时吉黑不能使用中华邮政邮资票品，仅能使用吉黑贴用邮票，辽宁除外。

加国过客

看什么？
对着阳光看过，应是1分邮资片。

加国过客

已查，该片销戳1928年3月1日为所贴票品首日符资实寄片。
底片非白片，又是一枚不可在吉黑所使用的中华邮政5版一分本埠片。

加国过客

该片为5版帆船本埠1分‘名姓’片。
由于当时银元含量之不同，导致当时中华邮政邮资与东北邮资不同，故此中华邮政票品并不能在吉黑使用（辽宁除外）。因此该片随使用邮资片却也加贴吉黑贴用邮票使用，此为该片最大亮点。
该片又是所贴‘大元帅’票之发行首日，此为另一极其难能可贵之处。
该片为本埠明信片，无落地。
寄者为当时活跃于东北俄籍集邮家LANGNER(朗嘉尔)。

加国过客

该片为5版帆船本埠1分‘名姓’片。
由于当时银元含量之不同，导致当时中华邮政邮资与东北邮资不同，故此中华邮政票品并不能在吉黑使用（辽宁除外）。因此该片随使用邮资片却也加贴吉黑贴用邮票使用，此为该片最大亮点。
该片又是所贴‘大元帅’票之发行首日，此为另一极其难能可贵之处。
该片为本埠明信片，无落地。
寄者为当时活跃于东北俄籍集邮家LANGNER(朗嘉尔)。

加国过客

赞同

加国过客说的有道理。
1927年加盖了帆船邮票吉黑贴用，而帆船邮资片虽然只加盖了限新省和限滇省， ...
肖万里 发表于 2012-5-22 11:15

谢谢肖先生指教，

加国过客

本次蟠龙上的
edvardtin 发表于 2012-5-31 07:12

该片与我这片为同一寄出。
至于到底邮资片当时能否在吉黑使用，还需进一步探讨。

加国过客

搞怪不搞怪暂且不提，是所贴该枚邮票的首日实寄是真的。