大龙

老邵太牛！

另#1330， 封主 2009年买进价HK$59,800。 这里估价RMB20K是钓鱼。 50K也未必会成交。

大龙

編號#1136大字半分倒蓋,這件原是黃明芳的收藏,可是名家的收藏不等於百分百的真品,
我把拍目圖傳上來,請郵友 ...
shao8086 发表于 2012-6-1 23:53

邵兄对小一分倒盖真伪的判断， 有根有据，可以让人看得懂，自然信服。

不过这里的确有些地方，缺少让人信服的依据。

大龙

大字半分长距倒蓋，一般认为二格40枚。 Neill在Twister集里有重组图。肯定包括黃明芳的編號#1136大字半分倒蓋在重组图的位置。

可惜我起步晚点， 手上没Twister集里的重组图。 只好用别的资料。

大龙

大字半分长距倒蓋， 原有个一格20枚，后被分开。 这格里包括陈士仁的单枚，关兄的方联，还有最近出来的双联。

大龙

陈士仁的单枚，关兄的方联

大龙

黃明芳的編號#1136虽不源于此格， 但图案也偏左上，加盖位置和邮戳都吻合。

大龙

陈国珍的双联， 陈兆汉的单枚，都不源于此格20方联， 但都和黃明芳的編號#1136， 图案位置，加盖位置，和邮戳都吻合。甚至水印位置吻合。 另外，陈国珍的双联， 加盖也有漏墨现象。

虽说万寿半分新票不少，但要图案位置，水印位置都吻合， 可谓千里挑一。这个邵兄那个9分对剖10年都没找到对应票就是很好的例子。

如果还有油戳吻合，估计几乎不可能了。 在Neill的重组图里，应该还有齿孔的吻合。

可见以上这些都源于另一格，黃明芳的編號#1136应该是真品无疑。 而且邵兄对黃明芳的編號#1136看法缺少让人信服的依据。

大龙

多谢关兄提供的重组图。

第二行最右边那枚销红色戳的， 估计是图片翻印后的颜色。

借此机会，我想说，对于我们收集万寿票的人而言，很幸运， 因为很多名贵的万寿票， 和红印花票一样，都是有类似楼上的重组图。这是多位前辈很多年的收藏后，无私的贡献。 为我们在这方面的投资提供了保障， 不被所谓的高仿票， 或其它假票影响而受损。

虽说万寿原票数量不少，做假成本低。 但著名的4个复盖票近年却几乎看不到假票。 原因就在于此。刚收集万寿票时， 一直不敢买万寿复盖票。 买下后第一件事就是送去保真。 而且担心做假成本低，即使买了真品，也因为假票的出现，而影响到真品的价格。因为同样的原因，也错过了买大龙漏齿票的好时机。

后来才知道这种担心是多余的。因为重组图的记录， 做假几乎不可能。

刚收集万寿票时， 也不敢买倒盖票，担心假票。 后来才知道， 这种担心也是多余的。

因为常见的半分，2分， 4分，10分倒盖， 是盖在再版或3版上。 而再版或3版票， 无加盖的邮票本身就很少。 类似红印花原票的道理， 这类票几乎看不到假票 。

大龙

另外，4种倒盖，半分， 2分，10分原票倒盖，也是有资料的。包括楼上Neill的半分原票倒盖重组图。

几乎可以肯定，Neill手上也有1分原票倒盖的资料，只是没有公开而已。

大龙

又学习到了，

看来还是承传有序， 特别是曾经有图录的东西最靠得住。 万寿漏齿票最近是个热点， 这和漏齿票不容易做假可能关系很大。

大龙

華宇本次拍賣,昨天成交不含佣金就已經過千萬門檻,今天雖然大項藍軍郵未成交及部份
新中國票成交價偏低外,總 ...
shao8086 发表于 2012-6-3 21:08

華宇
1329 成交52000元，

这种知假卖假， 等于就是拿石头砸自己的脚。 除了那些传承有序的老东西和行货外，不知谁还会愿意砸钱向它买高档品。

原图请见  关先生著  《慈禧寿辰票及其加盖票信封图鉴》

大龙

回复  在關先生您的書問世之後,這封肯定要標上不在您書目
中才能有好價.

其实最近见到的价格，正好相反，

《慈禧寿辰票及其加盖票信封图鉴》没记录的相对价低， 在书里有记录的相对价高。

估计因为有记录，不用担心吃药了， 底气足些。

大龙

”其实最近见到的价格“， 是指《慈禧寿辰票及其加盖票信封图鉴》出版后，出现的几十个万寿封的价格。布約翰這幾件太局限，不具代表性。

最近出来的万寿封不少。记得有时候， 一整年都见不到10件。

这些封，有记录的占大慨85%。 没记录的大慨15%。 再统计1-2年，这个数据会更准确。

大龙

回复 下次有机会公开展出时，可以邀请关先生逐框解说，我们可以在旁边上课听讲～ liuyuan

有机会在邮展上观摩的必竟是少数。

要是在华邮网上逐框解说， 估计会有轰动的效果。 说不定引导万寿票的一个高潮。