返回列表 发帖
嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1# 跳转到 »
发表于 2012-6-26 20:08 | 显示全部帖子
支持老孟兄論點.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
发表于 2012-6-27 10:10 | 显示全部帖子
回复 34# 老孟

好郵史資料.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
发表于 2012-6-28 09:46 | 显示全部帖子
這些問題小弟正好於下期台灣寶島郵訊與今年度上海復旦大學郵刊中有兩篇不成熟小文有題及.屆時還請方家指正是 ...
老孟 发表于 2012-6-27 21:46


老孟博客不錯,復旦大學郵刊好像是陳剛先生編輯.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
发表于 2012-11-8 11:07 | 显示全部帖子
這件非印刷品.華中淪陷區執行新郵資首日為1940年9月23日.與華北同日執行.
老孟 发表于 2012-6-26 11:38


了解原因,淪陷區與非淪陷區郵資開始分別開實行分水嶺.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

返回列表