Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2012-6-26 08:54 | 显示全部帖子

打字件算不算印刷品

印刷品, 打印

本帖最后由 edvardtin 于 2012-6-27 01:19 编辑

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

发表于 2012-6-26 08:55 | 显示全部帖子

網上圖片，不是我的藏品。當時沒有標到。成交價83美元

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

发表于 2012-6-26 08:56 | 显示全部帖子

爭論是這件是不是印刷品首日

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

发表于 2012-6-26 19:46 | 显示全部帖子

<中國近現代邮政资费>（人民邮电出版社）第567页。在华北沦陷区内，在1940年9月23日以前，邮资资费仍执行中华邮政总局颁发的邮资表

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

发表于 2012-6-27 00:53 | 显示全部帖子

偶像，这个9月23日，其实是华北和华中邮政给出公告的日子。说他们停止执行中华邮政的邮资，转而执行他们独立的邮资。
我的理解是在9月23日之前，他们执行的是中华邮政的邮资。那么中华邮政是9月20日改邮资的，所以20日是邮资首日。
根据，中国大陆各种书籍的邮资表显示。
华北的首日是9月23日
华中的首日是9月20日
具体到底如何，我也不知道。最好谁能到上海图书馆去查阅一下当时上海的报纸，看看上面有什么记载。

新郵資首日為1940年9月23日沒錯。
TC 发表于 2012-6-26 20:25

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

发表于 2012-6-27 00:58 | 显示全部帖子

这个问题其实要结合中国实际看。中国的法令往往有时候并不严格实行，或者根本就是不执行。当这种实物多次出现，您就不能简单的认为只是落网之鱼。

結合萬國郵聯公約條款及當時中國的郵政規定，方桑所示的2枚郵資明信片明顯是私人通信（國際及本埠 ...
parisiica 发表于 2012-6-26 21:19

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

发表于 2012-6-27 08:04 | 显示全部帖子

是整体“国情”还是仅部分邮局不明规定、没严格执行规定……而做成的情况？
如果仅是个别邮局的情 ...
TK 发表于 2012-6-27 07:34

比如说，麦会长印刷出版的《大清邮政代办管理局供事规则》一书（应该是宣统年间的)
“第50条
外国邮票无用
凡在中国邮政局交寄信件上如贴外国邮票即归无用如遇此项信件作为未付邮资惟须小心不可在外国邮票上盖戳。”
也就是说宣统年间（1909－1911），贴外国邮票就作为未付邮资处理了。
1907年的邮政报告中称：贴英国或者法国邮票从客邮局寄中国其他地方做欠资处理。

但是此类贴外国邮票寄中国的邮件，未作欠资处理的还是有存在的。

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

edvardtin