趙涌上的有問題蒙古封 烟台, 蒙古, 20分

姜劍

下载 (1.31 MB)

2012-7-7 22:08

下载 (933.36 KB)

2012-7-7 22:11

http://www.zhaoonline.com/qingdaifengpianjian/1643252.shtml

此封正在預展中，描述為“库仑寄烟台欠资封一件、贴蒙古票（5分、10分、20分）、清蓝欠资（1分、2分、5分、10分）各一枚、销欠资戳和双戳

无”

物品說明缺乏基本專業知識。

此封原來貼有的部份蒙古郵票脫落，後被重新補貼。

加国过客

不知赵涌是如何知晓寄往烟台的？
否则以这罕有寄达地，此封乃孤品也。
是否把烦台看作烟台也未可知。
不过以赵涌之水平，描述到目前之状况已不算差。

姜劍

不知赵涌是如何知晓寄往烟台的？
否则以这罕有寄达地，此封乃孤品也。
是否把烦台看作烟台也未可知。
不 ...
加国过客 发表于 2012-7-7 23:19

大概是“煩台”=“煙台”吧。

泡面与可乐

赵涌上实寄封写错是常事，我就买过几个乱写的，

下载 (54.18 KB)

2012-7-8 10:59

四川简阳写成是四川兰阳, 看来赵涌的鉴定师还是台湾的，把简看成了繁体的兰。根本他就没想个四川有没有这个城市，有没有这个地名。

这个更离谱

下载 (48.15 KB)

2012-7-8 11:01

100元的本市邮简怎么可以是寄外省的陕西，居然把上海的陕西北路看成是上海寄陕西。

可见赵涌的实寄封鉴定师根本缺少实寄封的最最基本的常识，而且还眼神相当的不好，最多把封上的字拿几个下来做描述。还经常搞错.

麦国培

水平非一般的高

全方位

赵涌上实寄封写错是常事，我就买过几个乱写的，

四川简阳写成是四川兰阳, 看来赵涌的鉴定师还是台湾的， ...
泡面与可乐 发表于 2012-7-8 11:03

呵呵
趙湧的鑑定師早就不再是台灣去的

姜劍

如果實寄封真的寄往煙台，那麼絕對是極少見的即達地址，可是問題的關鍵並不在這裡。
以當時的蒙古郵寄，寄往中國的平常郵件郵資為中國銀元25分。信封上所貼10分票的位置明顯有郵票貼過的痕跡，說明這裡原來貼有郵票。同時，庫倫箱型郵戳也有被處理過的痕跡。至於脫落的蒙古郵票的面值，從位置的大小和遺留的痕跡看，最有可能的是1枚50分票，其次是1枚20分+1枚5分。至於封上所貼中國欠資票， 應該也有問題，由於郵戳過於模糊，圖片上能夠獲得的信息有限，哪些是后貼的，拿到手裡看最容易說清楚。