edwardtin

回复 24# 蓝蓝蓝梦
回复 21# 姜运南
看看對岸郵人的意見
http://chch.tw/phpwind/read-htm-tid-20558-fpage-0-page-1.html

edwardtin

你都几十亿了。完全没有必要为了这个到处广告，多丢面子啊。

    还是踏踏实实做你的博士吧， ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2012-8-20 12:40

樓主丟面已經丟到對岸了＠～＠“
http://chch.tw/phpwind/read-htm-tid-20558.html

edwardtin

对“明天不上班”的无中生有！恶意诽谤！本人在此向本网提出投诉！请网管按网规处理！
王小虎 发表于 2012-8-27 13:02

無中生有中傷郵友，禁止“明天不用上班”發言7天。

edwardtin

谢谢田版主持公道！

但我意无须禁言，只须口头警告即可。孙明兄有“好东西”和他交易，莫让他有了借 ...
王小虎 发表于 2012-8-27 14:37

既封七天，不是兒戲事，不能一刻封三刻放，況且我也一直留意這廝言行，是他咎由自取。正如廣東人說；“面就人哋畀，架就自已掉。”
讓他七天後，再來吧。

edwardtin

真正上图了
看清是白封。没有加印图案和其他文字

其实我也是高价买的，急需用钱才出让的，要不怎么也值 ...
sunming2008 发表于 2012-8-27 20:27

巨珍！不是我小看他，給他七天時間籌錢也是好事。

edwardtin

自以謂有郵識，自以謂有幽默感更可怕，因這類人只會自以為是。

edwardtin

招搖撞騙，自我吹牛，阿Q式的罵人，這就叫幽默？你還自以為是林語堂。

edwardtin

我也认为365楼言论不当。
好好 发表于 2012-8-28 20:03

此言論針對誰人？

edwardtin

回复 376# 好好
樓主亦曾發帖於台灣，令台灣人見識了你認為的所謂幽默與厚顏，最後被台灣人認為大陸人都是如此，幸有王小虎澄清。
若果樓主繼續發帖於香港，同樣的遭遇也會出現。幽默是英國人的國罵，不是單靠自吹自擂便自以為有幽默感，肉麻當有趣，只是低級趣味。

edwardtin

我到这里来让瞎眼的人能看见，让能看见的人反而瞎了眼
后天还不上班 发表于 2012-8-28 20:40

自比耶穌！？精神分裂。

edwardtin

回复 383# 好好

言論自由與招搖撞騙混為一談，將攻擊別人妻兒混為幽默，先生不妨往以下連接上上課：
http://www.youtube.com/results?search_query=光明頂&oq=光明&aq=0&aqi=g10&aql=&gs_sm=1&gs_upl=2107l8773l0l11168l8l8l0l2l0l0l193l685l4.2l6l0

edwardtin

公众和路人有知道事件经过的权力，所以不宜封ID.
好好 发表于 2012-8-28 22:04

你知道甚麼是“公器私用”“私器公用”嗎？
另外封ID七天原意只是禁其發言七天，可惜網站功能禁言同時屏蔽。

edwardtin

今晚论坛的气氛多好哦，马甲不见了，大家各抒己见，有图有真相，言论自由好哦，大陆人的民主水平高哦。什么 ...
好好 发表于 2012-8-29 23:16

你也算是個反覆的人，一時惺惺作態，理解當事人被惡搞的痛苦，卻又反對我禁言七天懲罸惡搞者，說這是言論自由，我變相打壓了這惡搞者的言論自由，要叫我去見撒旦。你既看了本帖後續的“有圖有真相”帖子，便知道此人是名招搖撞騙者，作為論壇版主將其禁言七天是否值得你去咒罵他去見撒旦？

作為一個私人論壇網站，可以有其古怪立場而不會受到政府以行政手段禁制成立，不會受到語言恐嚇或暴力對待以改變其言論立場，這叫言論自由。作為一個私人論壇有權歡迎某特定立場的言論，禁止某些言論，而不受政府的干涉，這是言論自由。但是一些私營媒體，是以佔用有限的公共資源來啟動言論，基於是使用公共資源頻度，便無權禁止不同聲音在其頻度上發言，這就是私器公用的原則。至於公器是由納稅人支付，便要包容不同聲音，若果公器只單向發表政府的言論，打壓反對者的聲音則是公器私用。

勿以言論自由為名，為騙子大開方便之門。

edwardtin

楼主幽默得紧，最好忽悠外国人
朱天文 发表于 2012-8-30 07:16

這個不是幽默，是厚顏無恥，與幽默扯不上關係。

edwardtin

版主消消气，我没骂你见撒旦，骂人是要下地狱的。我骂的是不民主的做法。你禁言了个“明天”，又出了个“后 ...
好好 发表于 2012-8-30 11:41

已經讓樓主發言至347樓並且樓主亦在其他欄目開帖，基本甚麼也讓他說得清清楚楚，況且跟帖者除其馬甲外，出奇地、統一地，都是反對其出位謊言，至他開始惡搞其他反對者時，作為版主收到投訴，作出相關反應（封閉發言七天）已經是很恰當的做法，為甚麼還能扯上與民主有關？真令我莫明奇妙！

再補充點，就算是五毛論壇，只要不是公家辦的，其版主絕對有權封閉反五毛言論者的ID，這不涉言論自由。除非政府只準許五毛論壇存在，禁止或打擊反五毛論壇的設立，這便是不民主，違犯言論自由的基本原則。

edwardtin

回复 451# 王小虎

edwardtin

楼主你好。你有你的观点，我有我的观点，这就是民主。我反对禁言，被恶搞者一开始也认为没必要。禁言对讨论 ...
好好 发表于 2012-8-30 13:11

真相大白早在禁言之前，不然哪會有定論樓主是招搖撞騙者。
不要因論壇可以沒有限制開馬甲，便不對個別違規ID作出制裁。
事實上華郵網亦曾對很多問題ID永久禁止發言，亦不見這些ID另再註冊，若另立馬曱，其言行都收斂。本帖樓主只是很特別，只能說人到無恥天下無敵。

edwardtin

回复 457# 肖万里

edwardtin

基於ID“后天还不上班”發放嚴重失實信息，無論以後用甚麼馬曱，只要被發現都會被封閉。

edwardtin

另請管理員鎖帖