周升渊1

听解高人解答

周升渊1

回复  周升渊1


    呵呵，高手都不发话，让俺想学习一下下都没有门路啊……期待您的发言。
蓝蓝蓝梦 发表于 2012-9-20 12:54

    对于此封的真伪之问题，在一星期前我已同此封的主人，已提出了我的看法和观点。当时另外一人也提出了同我一样的观点。当时是看着实物谈论的。请你直接电询那位藏者，听听他的看法为妥 。

周升渊1

各位高手本人向你们请教.本帖实寄封上的邮戳,你们认为如何?能否讲解说明一下好吗?谢谢

周升渊1

内行看门道…
麦国培 发表于 2012-10-6 23:05

    门道要看,真理也要讲.

周升渊1

你老说〝不看好〞，〝有怀疑〞，这还不够明确！
你写的很多〝问题〞，我只同意你说的一点：英文写得不好。 ...
keihk 发表于 2012-10-18 10:34

    既然阿纪你说这二个戳很开门，那我先吿诉你一个明确的答复：这二个封是假封，是全假封。为什么是假？现在我先吿诉：封上的邮戳请你仔细对着实物，仔细看一下，另外那个广州戳难道你看不出问题吗？个人看法，仅供参考。如有说错，请你举证说明和指正。

周升渊1

单独这一两个封，看着虽然略有些不舒服，但找不到明确的破绽，除非翻出来同时期的戳戳，两相比对。

我的 ...
陆小凤 发表于 2012-10-18 13:30

    请你仔细看,有明确的破绽.

周升渊1

缺少一个横批，谁来一个？
蓝蓝蓝梦 发表于 2012-10-19 18:43

    横批：打假

周升渊1

有朋友说这个广州戳有问题，我倒是看不出问题何在。用这戳型的戳作转口戳的封很常见，我随便翻翻藏品就已见 ...
keihk 发表于 2012-10-29 01:54

    请对比一下广州邮戳的尺寸大小