TK

搞清楚了其实不应称为“山寨版”
除非英国皇家邮学会规定无授权各地分会不得“私自”举办活动
否则各地分会举办的活动完全“合法”
何来“山寨”之说？
“英国皇家邮学会第三届中国年会筹备委员会”是否有点“鸭霸”（台湾人语，即“霸道”）

TK

期待双方相互沟通
取得和谐谅解共识

TK

其实从事件来看
已不难看出是争做“大佬”

TK

如果所说情况属实，那中国地区的年会才是真正的李逵。
陆海空 发表于 2012-9-1 12:15

“鹊巢鸠占”
喜鹊回巢
却被斑鸠说是侵占巢穴

想起钓鱼岛事件
日本由于有美国佬在背后撑腰反说我国侵犯主权

TK

本贴为代发，敬请关注与周知：


近来，有不法分子盗用名义，企图鱼目混珠，在其他城市举办“山寨版”中国年会，并非英国皇家邮学会的正式活动，特此声明，本会并保留对组织者追究法律和经济责任的权利。
麦国培 发表于 2012-8-31 14:08

“山东版”（不是山寨版）不应等闲视之

TK

该会的正式英文名称，译成汉语应为“伦敦皇家邮学会”，并无“英国”国名~~~
该会的英文会刊，名称译成汉语为《伦敦集邮家》，也无“英国”国名~~~
该会历史较为悠久，整体素质较高，但也只是英国众多集邮组织的其中之一，并非代表英国参加FIP的邮会~~~宜宾430061 发表于 2012-9-2 00:05

对该会中文名称没有深究
如此说来现今两个“打对台”的分会岂非也将中文名称搞错？
到底有无正式“官方”中文名称？
还是随便如何翻译也可以？

又其实无需深究名称问题
而是这个“英国皇家邮学会第三届中国年会筹备委员会”有点气势凌人
两个都是李逵
但香港李逵“捞过界”
反指大陆的是李鬼

TK

国内“集邮事业”是“国有化”
举办活动、各地邮协均是官方机构
因此某些地区的集邮组织如果冠以该国家/地区名称
容易让人（特别是内地）误会是名牌正宗的官方组织
这个皇家邮学会既用皇家，中文弃用伦敦而采用英国
使人误会是英国皇室御准的集邮组织（像香港回归前的皇家警察，甚至马会也是英皇御准）
厉害

TK

这么来说，应该是恶人先告状啊。
陆海空 发表于 2012-9-1 11:10

    本是同根生，相煎何太急?

TK

想不到王XX是这样的人。陆X如果看到这个声明会有怎样的反应？
lilinet 发表于 2012-9-2 16:00

应该已看过
陆游的大会昨天举行
据知为仅限会员（看到名单为16位会员参与）参与的闭门会议
杨会长也参与了
不知杨会长可否透露有否讨论过这个声明（仅透露有否讨论，非透露结果及应对措施）

从这个声明发出的时间来看
应是针对昨天的会议

TK

王剑智是何许人也？
陆海空 发表于 2012-9-2 16:50

    连“武林盟主”也不“认识”
“好打”有限

TK

济南的活动合影！
黄定光 发表于 2012-9-6 21:36

这些是英国皇家邮学会的“山寨版”“契仔契女”？