談民國郵政代辦所 所在地

夏大緯1

談民國郵政代辦所      夏大緯

依據張愷升先生編著的「中國郵戳目錄（1872–1949）」一書內記載，【1899年6月26日郵政總辦扎知，開辦內地分局、不發日戳，暫用木刻地名戳，頒發戳樣各地郵局照樣刻製，後在1899年10月15日總辦通扎第27號，指示在各郵局所在地，劃分若干段委由舖商設立「代辦分局」，出售郵票接受交寄各類郵件，代辦分局收寄之郵件交給郵局時，應加蓋戳記，頒發戳樣由代辦舖商依樣刻製，代辦分局開辦後，設置地點漸由城鎮，發展到鄉村各地，1902年9月26日總辦通扎第65號，將其正名為「代辦郵政舖商」，由主管郵局發給與內地分局相同之地名戳，用以蓋銷郵件上所貼之郵票，1907年2月18日規則第19號再將代辦舖商之名，改為「郵政代辦」，1911年6月28日改為「代辦支局」，1914年1月1日再改為「郵寄代辦所」，至1935年6月13日改稱「郵政代辦所」直至現在。

另委託舖商代辦郵務，在郵戳上刻用「代辦」字樣者，最早是1906年12月山西沁州，至1917年10月始有「郵寄代辦所」，用「郵政代辦所」者始於1940年4月至1948年8月，在東川、四川、湖南、陝西、江蘇等郵區使用，其中有用郵寄代辦、郵務代辦、郵政代辦局、代辦郵政局、郵政局代辦、代辦郵政分局、城市郵政代辦所等等名稱。】。

由上項介紹可清楚了解其設立先後源流，郵人有收集上項郵品者甚多，並有以此郵品組集者，而由上項介紹可得知，雖其設立的年代甚早、並延續至今都有存在（只是先後的名稱有變化不同），但由於其設置的地點大多並非大都市或熱鬧街道、市集等處，相對會在代辦所寄遞信件者，自然要較一般正規郵局的數量要少許多，而留存於後世者就更為少見，因而要收集此類實寄封並不容易，有相當大的困難度，尤其是要找一些特殊又少見的郵戳更是不易，個人也收集了2封介紹給郵友参考。

（圖1、2）為中式封背貼66分郵資，銷四川、郵政代辦所、大石壩戳，雙掛號寄巴縣仁厚鄉四川高等法院第一分院刑庭公啟（民國30.12.1日起至31.12.1日前，國內信函郵資為16分、雙掛號郵資為52分，共計為68分該封少貼2分郵資，由於30.12.1日前雙掛號郵資為50分，該封應是誤貼之前舊雙掛號郵資，因而少貼2分郵資），背面另有巴縣（重慶）三一年五月卅一日戳及東川、三一年六月一日、仁厚場到達戳。

下载 (83.17 KB)

2012-9-13 10:49

下载 (79.16 KB)

2012-9-13 10:49

（圖3、4）為中式封背貼9000元郵資，銷江蘇、郵政代辦所、徐州（代十二）戳，航空雙掛號寄重慶（民國36.12.11日起至37.4.5日前，國內信函郵資為2000元、雙掛號郵資為6000元，民國36.11.11日起至37.1.1日前，航空郵資為1000元，共計為9000元郵資符合正確無誤），正面另有重慶、卅六年十二月廿一日、CHUNGKING戳到達。

下载 (79.79 KB)

2012-9-13 10:49

下载 (79.91 KB)

2012-9-13 10:49

参考資料﹕張愷升先生編著「中國郵戳目錄（1872–1949）」一書

2012.9.11日完稿

PS﹕此篇郵文完稿後特别先提供給華郵網郵友参考，

暫先保留給《济宁集邮》，留待張安利先生確認是否

符合該刊需要，如不屬山東郵品範圍不用勉强使用，

再給其他願刊登的郵刊即可，但以先在此註明者

為優先，如先註明了就只刊登此家郵刊，其他郵刊就請

勿再刊登，以免重覆刊登了。

麦国培

研究精专，学到很多
如张友不用我就用了

雨田人龙

学习~

张安利

研究精专，学到很多
如张友不用我就用了
麦国培 发表于 2012-9-13 10:59

   份量太重，留给麦会吧。

罗平

学习 。

麦国培

谢谢支持

张安利

談民國郵政代辦所      夏大緯
依據張愷升先生編著的「中國郵戳目錄（1872–1949）」一書內記載，【1899年 ...
夏大緯1 发表于 2012-9-13 10:51

   这个是邮寄代办所

邢斌

这不知道是哪个代办所？
   

下载 (15.36 KB)

2012-9-13 13:40

嘉農

請問"郵政代辦"郵戳何時正式啟用 ?

下载 (52.27 KB)

2012-9-13 13:57

下载 (49.42 KB)

2012-9-13 13:57

斩风123

要对夏老师说声不好意思！之前我在《延陵邮刊》上写有关代办所邮戳一文，也是主要参考张老的《戳史》，但后来我发现有两点是需要更正的。1、那就是关于何时改称“邮寄代办所”的问题。之前一直以《戳史》为准，时间按张老定的1914年1月1日。可是我发现在《天津邮政史料》第三辑P7，邮政总办帛黎第333号通令上就已将“代办支局”改为“邮寄代办所”，这份通令的时间是1913年11月17日。而后的第334号通令有强调了第333号通令的，并作了补充。所以，我认为应该将改称“邮寄代办所”的时间定为1913年11月17日。2、还有一点我觉得也需要更正。关于《戳史》上引用邮政通谕第27号，指示设立“代办分局”的时间是1899年10月15日。根据：《天津邮政史料》第二辑下P445，这份第27号邮政通谕公布的时间是光绪二十五年九月初九日。我查了一下万年历，这一天公历应该是1899年10月13日，而非1899年10月15日。在此也就我在《延陵邮刊》上发表的关于代办所邮戳一文，予以声明更正。

麦国培

补充得好

罗平

再学习。

shao8086

我最近送華宇拍賣的拍品中,有一件蟠龍壹分楷字加蓋銷的是安徽凉亭郵政
代辦戳,所以在1913年應該是合理的.

加国过客

要对夏老师说声不好意思！之前我在《延陵邮刊》上写有关代办所邮戳一文，也是主要参考张老的《戳史》，但后 ...
斩风123 发表于 2012-9-13 14:11

如斩风兄所述，无论是1914年1月日还是1913年11月底，代字号当属"代办支局”用时最短，仅2年半左右的时间。
恰藏有一枚直隶东沽港代办支局戳票，供友欣赏。

下载 (136.92 KB)

2012-9-13 17:19

夏大緯1

份量太重，留给麦会吧。
张安利 发表于 2012-9-13 11:28

   

謝謝張兄，那就給麥會長使用，

其他郵刊請勿再刊登以免重覆刊登了，謝謝。

夏大緯1

这不知道是哪个代办所？
邢斌 发表于 2012-9-13 13:41

    刑兄的戳圖不完整，只知是陝西的，抱歉。

夏大緯1

要对夏老师说声不好意思！之前我在《延陵邮刊》上写有关代办所邮戳一文，也是主要参考张老的《戳史》，但后 ...
斩风123 发表于 2012-9-13 14:11

   

感謝范兄提供更新更完整的資料，我所引用的也是

張老資料，而范兄專集此戳，更專精研究探討此戳，

算是郵史又更新了一大步，恭賀兄的研究成果，我只

是喜歡什麼都收集一些，但並未專集（研）此戳的。

夏大緯1

正在回覆寫得慢，己見邵兄、白老弟新補充了資料，感謝。

夏大緯1

这个是邮寄代办所
张安利 发表于 2012-9-13 12:26

   

另也提供一封張兄會喜歡的山東村鎮信櫃封，

正準備再寫一篇民國村鎮信櫃郵文的。

下载 (80.1 KB)

2012-9-13 17:33

张安利

下载 (128.07 KB)

2012-9-13 18:22

另也提供一封張兄會喜歡的山東村鎮信櫃封，正準備再寫一篇民國村鎮信櫃郵文的。
夏大緯1 发表于 2012-9-13 17:34

   山东的有特色。你这枚更好。

下载 (86.82 KB)

2012-9-13 18:23