肖万里

回复  肖万里


    这件和刚出场的一样新哦。是修过图还是真这么好品相？四角好尖
blayer 发表于 2013-2-28 21:08

    未曾修过图。

肖万里

回复 120# 假师爷


    最难搞到手的是【商团专用片】，而且5个队目前还有一个队的没有浮出世面。你们发现它的可能性很大——年轻好学、又在欧美、兴致勃勃，祝福你们交好运！

今天虽然是后学，明日乃先进也。贵在坚持。

肖万里

回复 123# blayer
我欲以一枚清三次双片（极美品）交换你的片，不知能否？

   

肖万里

回复 125# 清邮路

可能当年某意大利集邮者买了好多此片，后回国。所以我见过2枚在意大利寄出的此片，当然是当无邮资的失效片另贴的邮资实寄。殊感可惜。要是他当年在上海实寄过存世就好了。
我是想多收几枚作点版式研究。

肖万里

回复 129# blayer

框距119.5（老外标注的，连贴片）

可以再添四次双片与四次双片加盖片两件，都是极美品。

   

肖万里

回复 131# 肖万里


   

肖万里

回复 136# blayer

有不同的版式的，20年前，盧家富先生有邮文并邮品展示的。

肖万里

回复 138# blayer

请查阅【邮史研究】第七期上，盧家富先生大著【中国境内最早的邮政——上海工部书信馆】，个人以为迄今仍是经典之作。后来研究者尚无出其右矣！

肖万里

回复 140# blayer


    谢谢赵君美意。请帮我仔细量一下绿龙符志下面贴票框框右边与大边框之间的距离为多少？谢了。

肖万里

回复 142# blayer


    谢谢！量的方法是正确的，但不能“粗测”，烦请用精密的尺子仔细量才行。这个差距有点大。

另外：不知空框框是黑色的还是绿色的线条？

肖万里

回复 145# blayer


    没关系，谢谢！空框框有两种刷色的，分别为黑色与绿色的，其与大边框的框距相差0.2mm。可知是不同的版式。

李文斯顿和韩霁飞的目录（还有陈志深的）都没有列举版式的。从目录插图来看，他们当年自己都没有此片。