返回列表 发帖

示警:随州元年五月三十邮戳

昨深夜(北京时间)在恶霸上看到一个蟠龙票售贴,共9张蟠龙,居然有3张是随州元年五月三十邮戳,另有一张元年,地名不清,而且邮票上都没加盖(中华民国)字样。其中有蟠龙一分,三分,五分,和壹角。我没敢出手买。最后成交价是90欧元。我感觉邮戳不是真的?不然,真是大漏了。众高手请看! nEO_IMG_timbbre5.jpg   我没有拍,所以无链接。请谅。
珍惜己有,追求他无--堵建叔

法国巴黎大区好水市砖石路6号

回复  hart
沒有書,宣統的是腰框戳?
edwardtin 发表于 2012-12-27 17:09


不好意思,我说得是您52楼的鼓岭戳,两个元年戳和这个戳一样,不在封上,真的分不出是宣统还是民国元年。。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

回复 70# hart
沒有書,宣統的是腰框戳?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复 69# edwardtin

不是我的,书上的, 中国邮戳史 第二册 p186,187. 戳式和我前发的元年戳一模一样,都盖在伦敦蟠龙原票上。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

版主说得很对,我查到了两个一样的元年戳,但封上告诉一个是宣统元年,一个是民国元年。
hart 发表于 2012-12-27 14:25


宣統的是珍品,能否貼圖欣賞?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

除非銷在加蓋中華民國字樣上的郵品,不然很難判定是那個元年。實寄封片上資料較多,比較直觀,便可得出結 ...
edwardtin 发表于 2012-12-21 17:55



版主说得很对,我查到了两个一样的元年戳,但封上告诉一个是宣统元年,一个是民国元年。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

记得小时候老人们用的都是农历纪年
珍惜己有,追求他无--堵建叔

法国巴黎大区好水市砖石路6号

TOP

回复 60# 斩风123

真乃砖家也,佩服
通讯地址:上海市虹口区四川北路1717号嘉佳广场1910室  邮编: 200092 李勇

TOP

我支持大胆求证,要抛弃成见,真理不是因人而设,也不是反对任何人,他只是在心平气和中求得认可。最后又被新证据退翻
珍惜己有,追求他无--堵建叔

法国巴黎大区好水市砖石路6号

TOP

弄一个民国元年已使人怀疑,现在又出宣统元年,更使人怀疑。我还是坚持我的观点,所有后期的福州 ...
斩风123 发表于 2012-12-21 20:37




    大胆假设,小心求证。

TOP

還有在“大圓戳探索(1897﹣1913)”一書,使用於宣統年號至民國紀年兩把戳都有出現,從實物看,晚期主要使用在快信及掛號郵件上。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

问题是:
1、早期的大圆戳都已停用,为何会出现宣统元年和民国时期的福州大圆戳,其出现的因素在哪里?
2 ...
斩风123 发表于 2012-12-21 21:01

強烈建意先生先看“大圓戳探索(1897﹣1913)”一書,書內有列明各地最晚使用時間,各局有多少把戳,不然只是建起稻草人去推倒稻草人。況且我不是研究大圓戳,希望有心得郵友能與您討論。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

问题是:
1、早期的大圆戳都已停用,为何会出现宣统元年和民国时期的福州大圆戳,其出现的因素在哪里?
2、就目前发现的后期的福州大圆戳,与早年的福州大圆戳存在明显的差别,完全是不同的两把戳记,那是按早期修饰过的呢?还是后来重新制作的?为什么会?原因在哪里?
3、后期的福州大圆戳是哪个局所在使用,是福州邮局呢?还是其辖下的支局?
4、所出现的后期的福州大圆戳大多已剪片或旧票的形式出现,为何少有实寄封片出现?
5、在同时期,福州邮局还有其他戳记存在。那么后期的这把大圆戳其存在的用处是什么?它是专门盖销某些特殊邮件的吗?又或者是什么用处?
范利清
江苏省太仓市城厢镇惠阳二村66幢201室,215400
手机:15850263600
工行卡:6212261102003305185,农行卡:6228480402108835016
邮箱:flqzxc@sina.com 博客:http://blog.sina.com.cn/u/1271755435

TOP

元年的福州大圓戳比較容易分辯,民國的中英文日期用新曆,宣統的則用新舊曆。
可以看看以下連接:
edwardtin 发表于 2012-12-21 18:02



    弄一个民国元年已使人怀疑,现在又出宣统元年,更使人怀疑。我还是坚持我的观点,所有后期的福州大圆戳邮品都有待进一步考证,我目前认为都是疑伪品。
范利清
江苏省太仓市城厢镇惠阳二村66幢201室,215400
手机:15850263600
工行卡:6212261102003305185,农行卡:6228480402108835016
邮箱:flqzxc@sina.com 博客:http://blog.sina.com.cn/u/1271755435

TOP

回复 47# 斩风123


还是多看看书,看看资料,看看实物为好,不能光凭猜测。
通讯地址:上海市虹口区四川北路1717号嘉佳广场1910室  邮编: 200092 李勇

TOP

元年的福州大圓戳比較容易分辯,民國的中英文日期用新曆,宣統的則用新舊曆。
可以看看以下連接:
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=104311
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

田版主,我以为是民国元年,再发几个,请参考。鼓岭元年8月开始用加盖票。

其实楼主的我也以为是民 ...
hart 发表于 2012-12-21 16:25

除非銷在加蓋中華民國字樣上的郵品,不然很難判定是那個元年。實寄封片上資料較多,比較直觀,便可得出結論。不妨買本台灣何輝慶大作“中國郵資符誌明信片”,書內有宣統紀年及民國紀年的實寄片可參考。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复 54# hart

看来本网真宝很多,看到后有点感觉了。
珍惜己有,追求他无--堵建叔

法国巴黎大区好水市砖石路6号

TOP

此票是本人以售出之票,不知是宣统还是民国二年?
苍山老叟20107 发表于 2012-12-21 15:56



郭老这个是宣统二年,看上贴的宣统三年,鼓岭民国元年8月就开始用加盖票了。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

本帖最后由 hart 于 2012-12-21 17:51 编辑
回复  hart
借圖一用
此“元年”究竟是宣統還是民國?
edwardtin 发表于 2012-12-21 09:14



田版主,我以为是民国元年,再发几个,请参考。鼓岭元年8月才开始用加盖票。

其实楼主的我也以为是民国元年,宣统元年只是理论上有可能。

PIC_3220.JPG (89.76 KB)

PIC_3220.JPG

李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

返回列表