返回列表 发帖
?甚?若果戳是真就是大漏?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

?票廷用至1914年4月1日,所以是正常的民?“元年”腰框戳。
若果要研判宣?元年,?以封片上其他日戳?比?,可能?人??不?,??未曾有宣?“元年”的腰框戳??。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复  edwardtin


   谢谢,我昨天就是看了本网的这个信息,所以没有出手的
爱邮客 发表于 2012-12-18 17:50

甚??息???接看看。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

??,看到了。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复  edwardtin


    这戳的腰框年月日挨得很紧,您能指点一二吗?
爱邮客 发表于 2012-12-18 18:18


算是正常字距。
腰框戳字?很??,尤其民?“元年”字?。洪?“元年”?因?得突然,原本可以拿民?“元年”的字?重用,因??局增多或“元年”字?被改成“二”字不能重用,又或??及?失,致令字?不敷?用,腰框戳的洪?“元年”字??出?不??(?看附?)。
另外推??平西先生的《民??年日戳》,此??有很多元年戳?考。

1916-1-19.jpg (79.41 KB)

1916-1-19.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

1楼随州戳是英中文的,这种戳是在邮局使用的,而不是代办所。邮局使用的应该带有时刻,这是一点;再者年月日 ...
斩风123 发表于 2012-12-19 01:17

不知道范先生有沒有嚴平西先生的《民國紀年日戳》?書內有頗多英中腰框戳不帶時刻,日期靠中。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

本网都无法掀起这样的讨论吗?
爱邮客 发表于 2012-12-19 18:01

其實宣統元年戳早有公論,從實寄封片上只發現福州鼓嶺拱形日戳及福州大圓戳使用宣統“元年”或年號,另有代辦所戳亦有發現。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

民國元年:此封算是一個重要記錄,是實寄封上的最早民國元年戳。
點擊圖片可以放大
舊藏

最早元年封.jpg (381.79 KB)

最早元年封.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

民國元年大圓戳
點擊圖片可以放大
舊藏

大圓戳.jpg (332.33 KB)

大圓戳.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

本帖最后由 edwardtin 于 2012-12-20 08:55 编辑
不知田先生贴出两幅有待考证的封片图片是啥意思?
斩风123 发表于 2012-12-20 08:49


為甚麼說有待考證?
不知道問題又出在那裡?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复 38# 斩风123

謝謝解答,江門封可以問問集廣東郵品的人,如麥會。
大圓戳可以參考台灣出版“大圓戳探索(1897﹣1913)”或本網集大圓戳的高手。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

期待有高手得以解惑!
斩风123 发表于 2012-12-20 09:24


不知道范先生有沒有此書“大圓戳探索(1897﹣1913)”?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复  edwardtin


    曾有求购过,但未够到,售缺。不知此书上对于福州大圆戳在民国元年的使用是怎么 ...
斩风123 发表于 2012-12-20 15:08


福州最晚是1913年,此民國使用的福州大圓可以追查其源流,不然不會拍出好價錢。
按書記錄,各地大圓戳最後使用年份不一,相距數年至十多年,並不是甚麼統一上繳。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复 47# 斩风123
本網劉源版主也集大圓戳,不妨向他討教。

另外,先生可能沒留意廣東的東西,這類半分郵資是廣東的特殊優惠,請看以下連接:
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... p;extra=&page=1
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

本帖最后由 edwardtin 于 2012-12-21 09:43 编辑

回复 4# hart
借圖一用
此“元年”究竟是宣統還是民國?

元年.jpg (90.97 KB)

元年.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

田版主,我以为是民国元年,再发几个,请参考。鼓岭元年8月开始用加盖票。

其实楼主的我也以为是民 ...
hart 发表于 2012-12-21 16:25

除非銷在加蓋中華民國字樣上的郵品,不然很難判定是那個元年。實寄封片上資料較多,比較直觀,便可得出結論。不妨買本台灣何輝慶大作“中國郵資符誌明信片”,書內有宣統紀年及民國紀年的實寄片可參考。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

元年的福州大圓戳比較容易分辯,民國的中英文日期用新曆,宣統的則用新舊曆。
可以看看以下連接:
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=104311
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

问题是:
1、早期的大圆戳都已停用,为何会出现宣统元年和民国时期的福州大圆戳,其出现的因素在哪里?
2 ...
斩风123 发表于 2012-12-21 21:01

強烈建意先生先看“大圓戳探索(1897﹣1913)”一書,書內有列明各地最晚使用時間,各局有多少把戳,不然只是建起稻草人去推倒稻草人。況且我不是研究大圓戳,希望有心得郵友能與您討論。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

還有在“大圓戳探索(1897﹣1913)”一書,使用於宣統年號至民國紀年兩把戳都有出現,從實物看,晚期主要使用在快信及掛號郵件上。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

版主说得很对,我查到了两个一样的元年戳,但封上告诉一个是宣统元年,一个是民国元年。
hart 发表于 2012-12-27 14:25


宣統的是珍品,能否貼圖欣賞?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

返回列表