返回列表 发帖
夏老师您好,对于1、2、3图与4、5、6图两个报值封,个人有些看法,与您探讨一下,如有不妥之处,请勿见怪。
1-3图的方形报值戳,个人认为是假戳,因为时间不符合,夏老师文中也有提及。
4-6图的方形报值戳,个人意见也是假戳,主要原因如下:
1): 手书双挂号,邮资也是双挂号。
2):之前市面上曾经出现过一批寄南京最高法院的假报值封,估计当时出现了一大批,有一些是真正的报值,还有一些非报值,后被加盖方形报值戳,市面流传较广。
3):寄南京最高法院的报值封,有几个真封均为交寄文件,作为报值说得通;此封个人认为也是邮寄的汇票,因为如果对公交款的话,交汇票应该比交现金更为可靠,至少对方兑讫后有据可查,而邮寄现金则无法证明对方是否收迄。
4)重庆值8戳的问题:个人认为是做中转的作用,四川寄出的小额汇票封上见到过值字戳做中转使用的例子,因为加盖了汇字,因此,邮局用值8做中转戳。此外也见过其他非报值函件用值字戳中转的例子
一家之言,请勿怪。

TOP

返回列表