返回列表 发帖

民国1948年邮简

我的第一枚民国邮简,1948年7月28日寄自上海。这种从上海寄出的邮简应当存世比较多的。
但是这85000元的邮资是怎么算出来的?
查邮资手册,在1948年7月31日前邮简国际邮资为法币80500元,是不是寄信人将5000元当成500元,超贴了?
这枚简距8月1日邮资调价仅3天,调价后邮资涨为25000元,8月21日后更涨为600000元,寄信人赚了一大笔。

民国邮简19480827.jpg
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

虽然邮资调涨,但很不幸省下来的国币在不会很久的将来又急贬,实际意义并不大。
金元邮资时期的邮简比国币 ...
加国过客 发表于 2013-3-6 16:34


看到邮资调涨表,真是没法理解当时人们是怎么生活的。
我也想得到金元时期的邮简,可是缘分还没有到。

这枚也是得来有趣,我去邮展买票,买完了没事和邮商聊天,突然他想到刚刚收了一批垃圾,我说看看有没有中国的,于是发现了这枚邮简,还有一枚蟠龙/宣统混票片。邮商也知道邮简及蟠龙票片贵,但是开价还是比我心里价位低,于是赶紧拿下。
现在中国票冷,没有什么人买,于是有很多时间坐下来和邮商聊天,不光是学到不少知识,有时还可以得到意想不到的收获,一举两得。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

Paul书里85000乃正解.
刘道宜书里80500如楼上所言.
加国过客 发表于 2013-3-6 18:04


多谢指点。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

國幣85000元是正確郵資。80500是書上誤植。
swift1 发表于 2013-3-6 17:28


多谢了,又学到了。回去把书上的更正一下。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

Paul书里85000乃正解.
刘道宜书里80500如楼上所言.
白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

國幣85000元是正確郵資。80500是書上誤植。
China Clipper best article award 2004, 2005, 2006

TOP

本帖最后由 加国过客 于 2013-3-6 16:36 编辑

虽然邮资调涨,但很不幸省下来的国币在不会很久的将来又急贬,实际意义并不大。
金元邮资时期的邮简比国币时期要好,银元时期的要比金元时期好,特殊情况除外。
白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

赚了赚了
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

返回列表