周升渊1

原来是这样啊？

周升渊1

1) 寄信人欧内斯特是大清打狗海关职员. 该信从打狗海关寄出. 英客邮香港邮票是寄信人自贴的, 大清海关 ...
阮秀佑 发表于 2013-7-29 17:03

    请问英国客邮局什么时间在打狗设置的？什么书上有记录啊？

周升渊1

＂虽然,此时的海关邮政离国家邮政正式成立还有数年,但可以从国家邮政的相关规定就可以知道大清邮政经常在为洋人提供免费的午餐: 大清邮局可以接受不贴任何邮票的寄外洋平信邮件. 不贴邮票都可以收寄,人更何况自贴了英客邮香港邮票?＂
不好意思再请教一下：中国人常说＂天下没有免费的午餐＂，那你所讲的免费的午餐怎么理解？按你的文字理解有二种情况：（1）应作欠资处理，而未当欠资邮件，放行过去了对吗？（2）海关私人邮件也免费的对吗？本人邮识肤浅，不知你是这样理解的吗？

周升渊1

邮票章程（光绪二十三年十一月二十一日示）
第十条：“凡寄往外洋之信， 其资费缴与不缴听寄信人之便。惟书 ...
阮秀佑 发表于 2013-7-30 01:17

    你上述说法是错误的（1）你引用大清国家邮政的章程，那是错误的。现在楼主提问的邮品是大清海关邮政。海关邮政同国家邮政在章程上，有类同但不完全相同。（2）关于＂免费午餐＂之说法，明确地告诉你，是没有的。在当时海关邮政有一种现金收取方法，即寄信人在交付国内段邮资和客邮邮资（按当时汇率，具体可查李颂平的书）后，海关邮政未必在信封上加贴国内段邮资凭证，客邮邮资有寄信人或邮局加贴均有可能，随即盖上当地的海关邮政日戳，给予放行或转运至客邮局。类似这种实寄封应该还是不少的。其实应该说是海关邮局收取现金后，未加贴邮资凭证而已，并不是＂免费的午餐＂。以上意见仅供参考，如有不妥之处，请指正。

周升渊1

谢谢楼上指正。 学习了。

在清国家邮政期间有＂免费午餐＂吗？ 邮票章程中“凡寄往外洋之信， 其资费缴与 ...
阮秀佑 发表于 2013-7-30 10:14

    按正常的方法来说，应该是没有＂免费的午餐＂，但也不能用有些特例（漏网之鱼的邮件）来说明当时的常用方法。

周升渊1

在这个片上，打狗海关日戳是不是就是当时的邮资凭证，收现金后，盖个戳，当成“在达BPO之前的邮资已付” ...
hart 发表于 2013-7-30 10:42

    这个日戳本人认为至少有二种含义：（1）寄发日期和地点，（2）已收取了邮资。关于以此日戳代替作为邮资凭证（以戳代邮）不敢认同。

周升渊1

没有文献可查日戳就是邮资凭证，但就是代表这个意义。有了海关日戳就显示海关已接受此邮件及时间，如果如 ...
hart 发表于 2013-7-30 11:55

    请你仔细阅读一下我在48楼的观点。