阮秀佑

这三枚我都有兴趣.
福州船政那枚得验过真伪才方便出价.

楼主何时有空啊? 我们可以到上海???易中心附近的咖啡厅聊聊?

阮秀佑

回复 10# airtan0077


    现在除了假封假票很多外, 社会上骗子也很多, 要留心有人冒名行骗. 华邮网屡屡有类似事例披露.
    我若与楼主联系, 定会事先通过华邮网站内信箱发约的, 请对照来电的手机号码比辩真伪.

阮秀佑

第一个封可能是老前辈当【参考品】收集的吧？不然有损其声誉哦！
肖万里 发表于 2013-3-28 20:01

    建议楼主将1楼上的福州船政封撤去。
    大家能有买到好封的机会固然要紧， 但华邮网鉴别邮品的声誉更重要。

阮秀佑

第一个封10分蟠龙票销福州船政戳，1901年没有贴客邮票，如何寄达法国啊？这是离谱的其一。
其二，其三就不说了。

阮秀佑

不说也罢，留些面子吧。

阮秀佑

沒可能是漏貼。
在下写过《罗星塔邮政史观察》一文，登在2012《清代古典邮票研究》年刊上。老弟一读就明白了。

阮秀佑

注意到楼主已修改了1楼第一个封的说明。好心态。

阮秀佑

田兄，
参考品你也收？
我手头正好留了一件，贴10分蟠龙票，同一戳同一日寄英国。我出价154美元卖。 来一件？

阮秀佑

哈. 佩服王兄精明老道.
福州船政戳在1901年11月30日那天(星期六)用的是紫色邮墨. 在张著<邮戳史>中有销紫色福州船政戳1901年11月30日清片图片(与"参考品"封同日销戳). 这就是"参考品"封的离谱其二.

阮秀佑

而法国船邮戳是15号？有倒行逆施之嫌疑
清邮路 发表于 2013-3-29 10:45

    那就是该封的离谱其三. 我手上的那件也是如此. 也许是做伪者有意所为, 故意放出破绽, 以嘲笑买家的智商.

阮秀佑

还是别說明的好, 越描总是越黑.
难道老前輩不知道:
--1901年福州/罗星塔寄外洋的邮件应加贴客邮票?
--1901年大清官局应在客邮票上加盖IPO骑缝章?
--1901年从福州船政寄外洋的邮件应经由罗星塔(未见邮戳)中转?

若果真不知道, 那就得敬称老糊涂了.

阮秀佑

不会是真的吧, 田兄还没看到我手头的那个封的图片就要了?
因为非常关注福州船政的东东, 我五年前从eBay上买来用作辨伪参考用的.
这周末扫个图给你. 看过图你再决定吧.

怪事连连. 看来我也要卖假了, 真可谓人在江湖身不由己.
打算卖完假封后, 再去教堂找神父忏悔.

阮秀佑

哈, 我的心也就放下了. 受诱惑而卖假,是罪过.

那个上海八卦船邮戳, 是在瑞士的Harmers拍卖行三月初拍下的, 现在还在路途上. 你可查看Harmers网站有成交记录,  Lot#1741, 这个石印封也上海八卦船邮不便宜, 拍行佣金为20%, 邮费很贵(4件中标拍品共收邮费116瑞士法郎), 且用瑞士邮政挂号寄.

阮秀佑

回复 61# 黄瓜头


    http://www.harmersauctions.com/
Harmers网站.

阮秀佑

等我收到邮品后, 看过此封再说吧.
我买这封有我的用处的.

阮秀佑

回复 63# 清邮路


我不得不紧紧地握住你的手, 缘分啊.
在邮德方面, 我永远都赶不上王兄.

阮秀佑

倒是没税。1000欧都看便宜了，看来这封有潜力啰。

说来奇怪，这封还未到手，我已接到电话，从江西奉新打来的，说是让我考虑让售此封。看来有故事。

阮秀佑

和楼上抢生意的是江西奉新的张女士. 我和这位老姐通过电话, 很好奇为何一位非集邮人士非要买这个轮船封不可?

她说她现侨居在德国, 那个收信地址为上海德国客邮局的轮船戳封 收件人是德国Krupp公司的线人,这封信是1898年在上海和汉口商谈大清新军克虏伯大炮军火采购的清政府代表寄出的. 她的曾祖父当时在袁世凯新军中任督导处总务长, 参与并见证了这次谈判, 云云.

我听着半信半疑. 我想她或许是Morningstar的邻居?

阮秀佑

更好奇是她怎么找到老兄的…！
麦国培 发表于 2013-4-3 23:20

她说是从天津朋友那里得我得知我的电话的.
我猜是天津李先生, 他常来华邮网潜水.

记得麦会说过在香港大拍卖场常见有一位很生猛的买家, 若你说的那位买家是留山羊胡子的, 那就是他了.

阮秀佑

回复  阮秀佑

你说的是那个盖了"from steamer letter box"的八卦封？有背图么？
delicacy 发表于 2013-4-4 10:22

   那背图我也想看看, 但得等到邮品收到以后才能看清.