注册
登录
会员集邮区
首页
搜索
帮助
导航
图库
私人消息 (0)
公共消息 (1)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
华邮网
»
其它区
» 为什么香港不向雅安地震捐款??
返回列表
发帖
edwardtin
发短消息
加为好友
edwardtin
当前离线
UID
2714
帖子
6918
精华
3
积分
7052
阅读权限
100
在线时间
5945 小时
注册时间
2009-10-19
最后登录
2017-8-3
版主
1
#
跳转到
»
发表于 2013-4-30 22:30
|
显示全部帖子
1)有負責汶川地震前特區政務官專員,他在汶川種種經歷,令他明白很多港人捐款用得不明不白,故此這前專員勤告港人若要捐款,只向民間的非政府組織捐助。
2)港人捐款重建的設施,轉手便給當地官員轉變成商業用途。例如將落成一年的學校拆卸,賣給地產商發展。
3)港人重建的項目,有很多變成豆腐渣基建,即港人付足資金,換來偷工減料基建,又婉拒來自香港的義務工程師監工,讓港人感到此地無銀三百両。
4)....
5)....
6)....
田進福 香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。
TOP
edwardtin
发短消息
加为好友
edwardtin
当前离线
UID
2714
帖子
6918
精华
3
积分
7052
阅读权限
100
在线时间
5945 小时
注册时间
2009-10-19
最后登录
2017-8-3
版主
2
#
发表于 2013-5-1 23:31
|
显示全部帖子
香港的紅十字會是非政府組織,帳目要公開,每位全職員工支出都可以查核,若果行政費用高出捐款10﹪,會被嚴厲批評,市民可以從行政費用支出比例作比較,從而選擇那間非政府組織捐款。
香港政府在上次震災合共捐了九十億港元,當時特區派了專員駐成都,負責核查捐款帳目。其後這位退下來的專員,發表文章,隱誨地指出很多帳目不清,特區政府無權過問,所以他叫香港人捐款只能給非政府組織。
田進福 香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。
TOP
edwardtin
发短消息
加为好友
edwardtin
当前离线
UID
2714
帖子
6918
精华
3
积分
7052
阅读权限
100
在线时间
5945 小时
注册时间
2009-10-19
最后登录
2017-8-3
版主
3
#
发表于 2013-5-11 10:30
|
显示全部帖子
劉銳紹﹕從捐款看中國的心魔
【明報專訊】四川雅安市蘆山縣地震的捐款能否善用,引起官民爭論。《人民日報》海外版引述建制派言論,主調是「血濃於水」,不能因個別善款有問題而傷害國民感情,並指反對捐款是「反國教的延續」。民間的主調則是,必須防範救災中的各種弊病;盲目捐輸,等如把善款拋入大海。其後,《人民日報》和《環球時報》刊出文章,語調變得溫和,指應該「重視和反思」香港立法會反對捐款的聲音,並要求中國紅十字會改革。
官方態度變化的主要原因是,官方本想借「抗捐」之辭打擊香港民主派,豈料誤中副車,同時引起內地人民的反彈,捐款熱情更低,皆因香港人的擔心也是內地人的擔心。據了解,這次中國紅十字會取得的捐款,只有大約一成是個人捐款,其餘多屬上級指令的攤派性質。官方形象進一步受損,才急於補鑊,與調整對香港民主派政策和所謂「修好」無關。
我撫心自問,每當內地發生天災,我也身體力行,捐款救災。我們曾在北川災區步行8天,既為籌款,又協助學校重建,在原則和感情上,我不反對「血濃於水」;但當鮮血受到雜質污染時,就必須要求保證鮮血的純度,否則鮮血只會變成廢血。
先談港府對捐款的態度。在建制派支持下,立法會通過捐款1億元,與上次汶川地震的捐款相比,這確是小巫見大巫。但港府一面強調「血濃於水」,一面卻表示在現實上難以要求四川當局如何運用捐款。我理解這是政府對政府的捐款,在內地的官場文化中,太多過問,很容易產生不信任的感覺。
不懂「打跤」難以「打交道」
不過,如果只強調這一點,那就說明港府只懂順應內地的官場文化,擔心有傷和氣,而不懂得好言相勸,更不敢於堅持。近年來,梁振英強調「內交」,我不一概反對,但必須重視內涵。其實,要與內地「打交道」,必先懂得「打跤」;不懂「打跤」,就難以「打交道」。所謂「打跤」,不是激起矛盾,而是敢於和擅於堅持原則,不亢不卑地曉以利害,在心態上不要卑躬屈膝,遷就內地的不規範文化。事實上,盲目遷就、不敢堅持的心態,近年不斷滋長。一些團體和人士捐款一定要捐到中聯辦,已成了政治表態、畀面派對的行動,但卻不敢理直氣壯地反對貪污腐敗。
其實,內地省市之間的互助,也有簽定專款專用的協議,香港在汶川地震賑災時也有類似安排,但監督力度不強,沒有被揭發的事件就不主動追問。這樣做不是幫助中國進步,而是保護和姑息落後。
再談內地官方如何對待港人的捐款。《人民日報》海外版指香港少數人提出「抗捐」是要把賑災政治化。這反映了兩個問題:
一,中國官方沒有自省能力,沒有從過去的負面事例中汲取教訓,至少沒有正視;相反,還要避重就輕,低調處理。在近年中國經濟起飛的形勢下,他們更變得財大氣粗(有內地官員甚至表示「不稀罕香港的捐款」)。為了面子,他們又掩蓋事實,不敢談自己的弊端,還要諉過於人。可見,中國救災缺的不是錢,而是一種正確的態度。
二,長期的鬥爭思維導致官方的行為偏差。他們認為香港有少數人把捐款政治化,殊不知他們才是最政治化,把香港人的監督要求視為「搞對抗」,把「反對盲捐」視為「抗捐」,還說是「反國教的延續」,可謂上綱上線。
這種不懂自省的封閉思維,不單令貪污腐敗惡化,還局限了民間非政府組織的發展,影響救災。這是另一個值得探討的問題。
其實,中國對非政府組織的認識近年有所提升。初時,中國不接受非政府組織,不容許存在,生怕他們變成反政府組織。後來,官方從國際經驗中認識到非政府組織可以協助解決部分社會問題,於是逐步讓它們「有限度發展」。到了今天,在民政府部門註冊的非政府組織已達80多萬個。從無到有,這是難得的進步。
非政府組織
不過,官方的鬥爭意識、「反對外部勢力」的心魔揮之不去,對非政府組織恐懼猶存。所以,中國的非政府組織至今不能正常發育,它們不能串連,不能隨便籌款,更不能隨便與境外的非政府組織聯繫,只能以單幹形式,服務一個很小的範圍,故被稱為「單細胞組織」。
每當境外的非政府組織在中國提供服務時,官員就特別警惕,例如要求它們必須與官方單位合作,或知會官方派員隨行,表面協助,實際監視。有一次,香港一家非政府組織到內地扶貧和交流教授英語的方法,義工用英語說了一段話,只想讓學生感受一下使用英語的氣氛。但隨行人員聽不懂,擔心義工「用英語散播異端邪說」,馬上要求義工用中文講解。義工莫名其妙,教授英文竟然不能用英語?况且,那些小學生根本聽不懂英語,不存在「用英語散播異端邪說」的可能。可見,完全是心魔作祟,這也是香港樂施會被中國教育部黨組定性為「滲透組織」的原因(即使陳智思、梁愛詩等建制派人士是它的領導或顧問)。到了今天,境外的非政府組織要在中國註冊,仍然難若登天。
近年,中國雖然批准一些境外的非政府組織開展項目,但插手愈來愈多,包括借「合辦」之名分享捐款。有些項目被官方政治化,例如5年前的汶川大地震,港府撥出10億元讓民間團體申請,但四川當局認為某些團體有民主派背景,故不讓立項。凡此種種,都說明中國必須盡快成熟起來,不要拒絕文明。
不要拒絕文明
最後建議:既然港人關心捐款能否善用,梁振英不妨與內地商量,安排香港立法會70位議員到四川一行,由曾鈺成帶隊,先看雅安災情,再看汶川重建,請內地官員解說詳情。倘能如此,肯定對官方形象有利。
田進福 香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。
TOP
返回列表
华邮特别论坛
中国邮史研究会专版
江苏分会编辑部
湖南分会编辑部
浙江分会编辑部
网站公告
新手上路
投诉与建议
版主交流区
China Stamp & Postal History Forum
2017丁酉年生肖一框邮集全国邀请展
2010’全国一框网络集邮展览
网上大讲堂
华宇拍卖专区
布约翰华邮专版
通用邮票社
华邮网大众拍卖厅
拍卖行拍卖信息
结标&流标区
邮品交流区
邮品征求栏
传统集邮研究厅
大清邮票
大龙邮票
小龙邮票
万寿邮票
红印花邮票
蟠龙邮票
其它邮票
清代邮戳
清代邮资
清代邮史
客邮邮票
精华版
美国客邮
英国客邮
日本客邮
德国客邮
俄国客邮
法国客邮
比利时客邮
意大利客邮
客邮邮戳
客邮邮资
客邮邮史
工部书信馆
上海书信馆
汉口书信馆
重庆书信馆
镇江书信馆
九江书信馆
福州书信馆
烟台书信馆
宜昌书信馆
厦门书信馆
南京书信馆
芜湖书信馆
其它书信馆
书信馆邮戳
书信馆邮资
书信馆邮史
民国邮票
帆船邮票系列
孙像邮票系列
国币邮票系列
金圆邮票系列
银圆邮票系列
纪念、特种邮票系列
其它邮票系列
民国邮戳
民国邮资
民国邮史
人民邮政(解放区)邮票
苏区时期
抗战时期
解放战争时期
解放区邮史
解放区邮戳
解放区邮资
新中国邮票
玩转信销票
普、改、航、欠邮票
老纪特邮票
文革邮票
编号邮票
JT邮票
编年邮票
新中国邮戳
新中国邮资
新中国邮史
沦陷区政权邮票
华中邮票
华北邮票
蒙疆邮票
苏北邮票
伪满邮票
沦陷区政权邮戳
沦陷区政权邮资
沦陷区政权邮史
邮政用品
商埠邮政用品
大清邮政邮政用品
民国邮政用品
解放区邮政用品
新中国邮政用品
印花税票
《印花交流》专版
史前及清代税品
民国税票
解放区税票
新中国税票
外国税票
邮史研究厅
鉴宝(估价、鉴定)
邮品估价
真伪鉴定
其它通信机构
驿站
民信局
侨批局
文报局
军邮(含机要)
港、澳、台
地方邮史
北京邮史
天津邮史
河北邮史
山西邮史
上海邮史
浙江邮史(浙江省分会专版)
江苏邮史(江苏省分会专版)
山东邮史
福建邮史
安徽邮史
广东邮史
广西邮史
海南邮史
河南邮史
湖南邮史(湖南省分会专版)
平原邮史
湖北邮史
江西邮史
四川邮史(川渝分会专版)
重庆邮史
云南邮史
贵州邮史
西康邮史
陕西邮史
甘肃邮史
青海邮史
宁夏邮史
西藏邮史
新疆邮史
内蒙邮史
黑龙江邮史
吉林邮史
辽宁邮史
台湾邮史
其它地方邮史
自动化专区
机盖日戳
邮资机戳
电子邮票
自动化邮品交易区
现代邮品
邮政附加费
快件邮品
贺年片及企业金卡
极限片
原地集邮
文献
集邮文献
邮政文献
集邮文化区
邮会、邮展区
龙城邮学会
组集技巧
网上邮展
各地方邮会专版
集邮协会专版
火车邮史研究会
专题交流所
素材探讨
专题邮品交易
其它收藏品
古泉纸币
旧书文献
纸品杂项
华邮慈善行
其它区
新手升级区
曝光区
网友记事区
网站友情连接
历史栏目
四川地震赈灾义拍专版
赈灾义拍专区
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]