方鸿渐

#1楼这件Gunzberg封, 是实寄封应没有疑问. 但9Ca邮资又是集邮封.
阮秀佑 发表于 2013-5-10 23:15

我认为Gunzberg封,可能并没有实寄。个人观点而已

方鸿渐

方兄能说说Gunzberg没有实寄的理由(或疑点)吗?
阮秀佑 发表于 2013-5-11 14:34

您拿Gunzberg那些工部的集邮封，对照一下就一目了然了。有落地戳的并非是实寄封。我还有两面空白（没有任何地址），销落地戳的封片。

方鸿渐

回复  方鸿渐


哈哈!您說的這種空白封若要貼票嘛,也可以貼一個符資的,又何必貼個玖分再蓋個戳.
shao8086 发表于 2013-5-11 21:16

我说的空白封都是贴票的，只是没有地址。当时集邮人的观点，我们无法了解呢。同时也不认为您的封是后来写地址的。我觉得那位集邮家就是有此癖好，写个不存在的人名，然后贴个票，销两个戳。