shao8086

回复 3655# williamzhang


其實諸位看這封都覺得票為後貼,其實後貼應與肖老師說的原因有關,不過為什麼大家不先看那戳記像後仿嗎?
民國票使用量大,要在各位手中要找到同日同地使用戳機率非常低,倘若戳為後仿那做假的必然無需貼成如此模
樣,而兩件銷戳相同若沒問題,那就是杯弓蛇影嚇到諸位了.

shao8086

回复 3666# sxy667788

尚兄您看封後空間夠不夠貼那8連票,好像豎的橫的都夠,若背後有掉票這8連怎麼貼都足夠遮掩,又何必貼
到票上,不覺得奇怪嗎?我想做假的人心思若能如此細膩,那還有甚麼做不出來的.況且鋼戳要仿那字模也
得仿,太費功夫了.

shao8086

回复 3694# williamzhang


老張想太多了.

shao8086

思茅-蒙自-老街-河内，为什么销戳是老街呢
sxy667788 发表于 2014-8-31 10:22

這封看起來問題多多.

shao8086

不会是分局封吧，戳怪怪的
麦国培 发表于 2014-9-1 09:11

這封肯定是分局產物,我本來不想直說,按思茅中英文小圓戳目前所見記錄較早是9.Dec.1901,蒙自
則在12.Dec.1901,此封銷戳是22.Feb.1900,這段時間與目前記錄,實在差的太遠,應該有更多此
時使用之實物,但為什麼沒有見到.

shao8086

牛都给吹没了
hart 发表于 2014-9-3 09:08

我這頭牛因為使用時間短就不多見.蟠龍1分銷牛莊廳己酉年三月中文干支腰框戳

下载 (130.39 KB)

2014-9-5 00:25

shao8086

回复 3803# hart

依此型戳記來看,上面應該是中文.

shao8086

回复 3831# williamzhang


這寄湖南信件是由舊金山飛香港首航攜來,我這香港封就乘這航班自香港返舊金山,剛好是一來一往.

shao8086

回复 3839# prior


圖片中那果實應該是椰子

shao8086

回复 3850# 阮秀佑


那時能有這樣大的檳榔,肯定是德國佬用基因改造弄出來的.

shao8086

回复 3859# williamzhang


這個封左上角似原貼有票,看起來像換過票的封,原型可能不是如此.

shao8086

回复 3861# dowager1894


關先生封上貼的德客郵很奇怪,在德膠州灣1900年就有特屬的加蓋票可用,1901已經有膠州
無水印的票使用,為何還貼著德皇像橫蓋CHINA票,而且幾枚票底下都有舊的貼票痕跡,這越看
越像變造封.

shao8086

回复 3866# dowager1894


印象中莫斯封很少在膠州灣貼德王像橫蓋China票.背後是有落地戳.

shao8086

回复 3881# dowager1894

這笑話裡的現實,就是現下拍賣公司的常用語,拍品說明都是孤品和存世僅2-3件.

shao8086

回复 3884# williamzhang


孤品當指不可能有其他相同的存世謂之"孤",但是郵票這東西是很難去下定論,畢竟可能有未露面的存
世品存在,昨天在上海大木橋雲洲商廈郵市,遇到一位久未碰面的郵友,手裡拿著一組慈壽香菸紙樣票4
方連,這當初賣給他的也是郵壇名人,就說存世不超過2件,不過我的記憶印象中好像不只兩件而已.所以
常用"孤品"來形容郵品的也以郵壇名人居多吧.

shao8086

回复 3886# dowager1894


哈哈!那就變成孤芳自賞了.

shao8086

回复 3894# williamzhang

以前有汽車郵局和行動郵局,這郵商兼具兩種功能是很不錯的創意,在美國郵商賣清代郵票價高很正常,
但是若您下足功夫搞清楚裡面一些加蓋或印刷的變異,就有漏可揀,老外對這些中文字的名堂還是迷迷
糊糊,當然像InterAsia的老闆就不在此列.

shao8086

回复 3896# williamzhang


哈哈!這個應該是真的,若是假的那蟠龍票也不能碰,右下角那枚"分"字頭有條白線在字頭,那"2"有點
像長尾修飾.
蟠龍假票為了省製版費不是用雕刻版,早期油墨是立體帶氣泡的,後期是用膠版印製,這多是最近15年
分廠出品,稍有郵識留意一下都能看出來.

shao8086

回复 3936# williamzhang


等老張懂的越多時,每天揀小漏就沒甚麼意思,反而是年年可以揀大漏.以前我玩德國票在美國揀大漏是很
容易的,現在雖然研究慈壽票平均每年都可以揀到大漏.

shao8086

这样的封，我手上有好几个，每个时间都不一样， 不大可能是后贴的。这家商行从汉口寄广州，帖用的 ...
阮秀佑 发表于 2014-9-19 19:14

哈哈!聽到阮兄這說詞,要問有沒有貼慈壽小字1分倒的.