阮秀佑

回复  阮秀佑


    阮兄， 这样的话，欠资2分的邮件， 最后要交8分，是否和惯例的收一罚一有抵触呢？
weng 发表于 2020-1-12 20:11

    翁兄、单兄，
   你们都提问的有道理， 冬季邮资欠资封片实际上是大清邮局多收了罚资，以致于收信人多支付了应支付的欠资罚金（相当于邮盟国欠资封片的应收罚资金额的2倍，实际罚资被放大了），有违当时万国邮盟罚资惯例。但日本邮政在1900年10月前不承认他国明信片邮资片的做法，也导致收信人支付了数倍于邮盟国欠片的标准罚资金额，也是有发生的。

我见过的这些多收罚资例子多半出自大清天津局。原先以为或是由于天津局在扣减内陆邮资附加后、加贴客邮票后，寄到上海时，有一枚客邮票掉落，造成上海客邮局加倍处罚。但后续看到多件这样的天津寄出的欠资封片，怀疑是不是大清天津局混进了一些不三不四的职员。

以下是1901年冬季两个例子，一好一坏。不知那枚法国客邮票是不是天津局换贴的？

下载 (90.25 KB)

2020-1-12 23:06

下载 (91.84 KB)

2020-1-12 23:06

阮秀佑

回复 12523# williamzhang


   1900年起，大清邮政逐步在内地发展邮局。临时性的碑型戳在1901年后开始在内地邮局使用，用了二、三年，到了1904年（甲辰），各地邮局正式的干支日戳就到位了。
   对比大圆戳和八卦戳的使用期间，其实碑型戳使用的时间并不算短；而且1901-1903年的邮政使用比邮政初期普及多了，所以应有不少碑型戳销票的信件。只是存世的碑型戳可能并不多，因为碑型戳多数在是内地邮局辖区的华人收件人邮件上，而这些邮件多数没有留存下来（更不谈集邮）。早期八卦戳和大圆戳销票的信件的收信人多是洋人（无论是在国内还是海外），但有许多却保留下来。
   别迷信碑型戳。

阮秀佑

回复 12522# williamzhang


    老张，没有白教的邮史课；你的考试时间又到了。

看图说话：以下这两个封，有问题吗？线索就在最近几页的课堂笔记里找到。 绝对别去修复你的破损信封。

下载 (80.88 KB)

2020-1-14 22:32

下载 (90.93 KB)

2020-1-14 22:32

下载 (300.04 KB)

2020-1-14 22:33

下载 (299.77 KB)

2020-1-14 22:33

阮秀佑

回复 12526# williamzhang


    老张有大进步。这个封是冬令期间（1月）从北方口岸（烟台以北）寄往外洋，从学习大清邮史可知，除支付国际平信邮资外，寄信人应支付国内冬令邮资附加。但这件邮品上仅见10分国际邮资，且未见欠资指示。掉票原也是一说，但既是大圆戳销票，封面上应掉票半戳的痕迹？所以，存疑的就是换票、补戳。

这件改造封显然不是高雄邱或上海邱的产品，做伪者冬令邮资方面的邮识缺乏，所以露出马脚。另外，这个北京大圆戳上还有几处破绽，其中一处是致命性的！参照#12350楼点评。

那件1899年罗星塔寄美国封又怎样呢？你可比照你自己最近在本帖贴出的相关图片，应该可以看出端倪。

阮秀佑

肖兄，你所断1898年1月北京寄美国封大圆戳伪戳理由，正解。

罗星塔这件，我是从福州邮史入手（个人偏好或擅长）。这封信的寄信人是福州美以美教会包师姑，她1895年左右从美国威斯康星来福州，在福州数十年（可惜没机会和福益华谈恋爱），长期在福州英华学堂任教。从1895年始（福州书信馆），包师姑寄给在美国老家她母亲的家书，几十年如一日，可以说是数不胜数，其信封上的邮票、邮资、邮戳几乎就是大清末年福州邮史的缩影。老张所贴#12270楼上图片，即是一例。我手头也有多件包师姑1899年6月—10月寄往美国的家信的图片资料（在外出差，明天再上传），相信老张也藏了几件包师姑寄美国的鼓岭封。但人若是姓沙，收藏再多也无助。

总而言之，包师姑住在仓前山，所有寄往美国的包师姑邮件均是从福州寄出的，无一例外，当然伪封除外。
这件罗星塔封是伪造的，包师姑不会跑到马尾去寄家信。原信封应是贴10分蟠龙票销盖福州小圆戳。这件伪罗星塔小圆戳比较粗陋，缺了正戳上天生的暗记，而后天的外圈缺口时间也不对，1899年12月此戳尚无缺口，缺口在19XX年X月X日（此处省略几个字，孩童不宜）后才形成。

阮秀佑

干支戳1904年在各地启用，全国统一。拱形戳在1904年（干支戳）之前开始使用，但拱形戳在《中国邮戳史》上被列为特殊戳型，可见是非典的，只见在福建、广东一些邮局使用。但碑型戳也是设立内地邮局过程中临时的产物，尽管各地戳式有别，“碑型戳”作为抽象的标志，却是全国性的、且是临时之需。鉴于内地邮局的设立过程是延续的，1900-1908年都在进行，你能举证福建邮局拱形戳之后（比如1904年之后），福建邮区的新设内地邮局就不存在临时使用碑型戳的情形吗？所以，我认为碑型戳与拱形戳（主要是福建小猫几只）并不一定是替代关系，而碑型戳（内地邮局、临时、统一）与干支戳（全国邮局、固定、统一）才是邮史意义上的替代。

别迷恋拱形戳。

阮秀佑

回复 12540# 爱邮高


    慈寿票是中国著名古典名票，封片收藏也是博大精深，收集的人也不少，已经形成了组织，叫做慈寿党。慈寿党有几个魔头，有一个关先生，一个邵先生，都与老张黏熟，
    慈寿党长期排挤鹅党人士，我是深受慈寿党人迫害的苦命人。

阮秀佑

肖兄，你所断1898年1月北京寄美国封大圆戳伪戳理由，正解。

罗星塔这件，我是从福州邮史入手（个人偏好或 ...
阮秀佑 发表于 2020-1-15 16:19

    再补一刀！除恶务尽。

    1899年10月包师姑福州寄美国封真容，足以证明1899年12月那件罗星塔封是变造的。包师姑在1899年还是包姑娘；罗星塔小圆戳1899年5月23日启用，是年年底还算新戳，尚无缺口。

下载 (147.33 KB)

2020-1-16 23:33

下载 (141.64 KB)

2020-1-16 23:33

阮秀佑

回复 12543# 爱邮高


    初集信封， 我建议还是从收集与我国邮政相关的邮品入手。初集者收集外国客邮， 若对中国的客邮邮史还不甚了解，就别乱花钱和精力。

阮秀佑

回复  阮秀佑
老阮， 福益华医生( Dr. Bliss) 的太太中文名叫梅 波兹， 她的英文名叫什么？ 她是否是包师 ...
williamzhang 发表于 2020-1-17 10:53

    老张昏了头，梅 波兹不是包师姑的女儿，而是包师姑的情敌。包师姑一生未嫁，所以才称为呼包师姑。

福益华医生的太太名叫Minnie May Bortz， 他们相识于1901年1月26日，当时Minnie在罗星塔一所学校任教。

阮秀佑

回复 12591# williamzhang


    是厦门八卦，而非罗星塔八卦。
厦门八卦有个暗记，就是在倒置状态时，由下往上第三卦（断开的），中间开口右半部分端头有一小刀切（自端头往右下）。
如图，厦门大圆戳加厦门八卦（倒置），也是30分邮票, 供参考对比。

下载 (182.37 KB)

2020-1-19 11:47

阮秀佑

回复  williamzhang


    张先生，背面有胶吗？厦门八卦戳加上福州海关戳，感觉上可能是CTO？
weng 发表于 2020-1-19 12:38

    我以为这件慈寿30分加盖票应是CTO销戳。1897年5月厦门寄福州挂号再加10单位平信邮资，也不过24分洋银。

阮秀佑

肖先生， 背面没有胶。  能看到水印。 从那里能看出这是福州海关戳？

你们三位对慈寿票也研究很深入 ...
williamzhang 发表于 2020-1-19 16:56

   老张，我觉得你在忽悠肖、翁二位........ 我们对这30分慈寿票可曾议论过只言片语，怎么就成了“对慈寿票也研究很深”了？我们一直在说这慈寿票上的日戳，而不是慈寿票，凭啥关先生要欢迎研究海关日戳的人加入慈寿党呢？

   慈寿党收藏及研究慈寿票，鹅党收藏及研究石印票，属于不同的集邮阵营，彼此不屑，互相嘲笑；但慈寿党和鹅党本质上是集邮家，都不是、也不欢迎邮商。邮商时时刻刻关心邮票、邮戳、邮路，本质上是为了“价值问题”，目的是为了捡漏。你不会是准邮商吧？

阮秀佑

阮老师,在以前老贴里发现您以前发过的几个茶叶封。见老帖: ... extra=&page=144。不知封是否还在？若在，如 ...
爱邮高 发表于 2020-1-23 21:40

    夏友，你的眼力不错。但那个1864年福州寄圣彼得堡的茶叶封有些贵，还望初集者别出手太重了。

    这是当年在香港国际亚洲拍卖会上的成交记录。

下载 (66.63 KB)

2020-1-23 23:19

阮秀佑

回复 12668# 爱邮高


    赞成肖兄的看法，我以为此片不宜出过25美金。

阮秀佑

我对俄客邮也不甚了解。汉口是俄客邮的老巢，据说在1897年起俄客邮在汉口就与大清邮政合作了，但尚无缘得见1900年以前中俄混贴的封片。

阮秀佑

回复 12678# 爱邮高


   夏友，倘若集邮有捷径的话，有一条捷径就是“集中收集一个集邮主题”。建议关注石印蟠龙票，先从各地口岸的大圆戳、八卦戳销票开始有序收集，以便切身了解石印蟠龙票各种邮戳、实寄封之收藏的难易及其市场价值。石印封片所反映的主要大清邮史和相关客邮史（1897-1902）也逐渐会了熟于心了。

   我以为石印蟠龙邮票是非常适合初集者入门的华邮主题，经济财力方面的投入也相对可控。

   最近有台湾林子牧先生的巨著《蟠龙邮票》出版，这本邮书是鹅党的福音；慈寿党人，就看着办吧。

下载 (161.68 KB)

2020-1-28 23:05

阮秀佑

阮老师，请推荐一本有关蟠龙邮票权威的书。谢谢您推心置腹的建议。
爱邮高 发表于 2020-1-29 18:40

    比较全面地介绍蟠龙邮票、指导封片收藏的中文版邮书，就是#12682楼那本林子牧先生所著《蟠龙邮票》。

    八、九年前，我在华邮网贴过一个搞笑的石印蟠龙帖子；今天看来，石印初集者仍可照本宣科，自入此门应还绰绰有余；你不妨看看。http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=94969&extra=page%3D2

阮秀佑

回复 12701# 爱邮高


    1745年应是丽记茶行的创立年份。这些片是1910年在德国莱比锡印刷的。 如肖兄所言，总共有12图，描述百年前福州茶叶的制作过程，据说是取当时国人的原画为样版，印制在广告明信片及茶叶的包装盒上。

    得收齐了12枚，若是原片状态，片上还带有金粉。

下载 (405.97 KB)

2020-1-30 21:48

下载 (397.19 KB)

2020-1-30 21:35

下载 (370.63 KB)

2020-1-30 21:35

阮秀佑

回复 12710# williamzhang


    1896年重庆书信馆发行蓝色的钓鱼城明信片了，相信国外发行的彩色明信片更早。
    我有1897年从上海寄出的彩色明信片。