石叻侯

上一隻目前最老的牛。
dowager1894 发表于 2014-8-25 21:47

接关先生的牛莊。 1930年牛莊半切小圆晚期使用例。

下载 (94.18 KB)

2014-8-26 12:40

石叻侯

回复 3669# 假师爷

师爷, 如是真戳，那就得恭喜您了。
因图片不甚清晰, 年份部分我有点怀疑。 尤其是销帆船票部分。
伦敦帆船票5月说我觉得是不能成立的。

石叻侯

回复  prior

这个我也看不明白.
一般来说,手写日期会比邮戳日期晚一至两天(写好后再投递),但是您的片上 ...
假师爷 发表于 2014-8-27 07:48

那"13"戳子好像有点问题。 有描过痕迹。 亦和整个上海戳不搭。

石叻侯

看来我得开个新帖子讨论伦敦版帆船票首年使用例。
让民国邮品热上来。

石叻侯

回复 3677# sxy667788

希望尚兄也支持支持我。

石叻侯

回复 3679# sxy667788

尚兄， 将尽所能和大家分享。
但我也期望各位能多多参与, 方有利于此领域的研究。
我并非万能。 也有不明和短处之弊。
大家也能有机会捡漏。

石叻侯

回复 3719# williamzhang

老张， 愚弟愚见，清代边疆省份封片都很少见的。
好比, 西藏，蒙古,   贵州,  云南， 四川和广西等。

石叻侯

回复 3708# sxy667788

愚有个大胆假设，
寄件人分别于思茅和蒙自要求邮局局信销此封。
再带至安南老街邮局投递寄往河内。
因觉得由思茅至蒙自无须12日邮程。
再者, 另一个疑点, 由老街寄往河内也无须10日之久。

石叻侯

回复 3729# 肖万里

感谢肖兄指正。 看来我是搞错和糊涂了。
我上网查到两件往来蒙自和思茅明信片。
蒙自《--》思茅之间确实需要10来天邮程。
但既然信差能将信函往来这两地， 为何寄件人不能自己自带至老街投递呢? (假定此封为真品)
另，我前文有述,  安南老街至河内仅需数日邮程。 以下明信片可以佐证。

下载 (191.49 KB)

2014-9-2 00:33

思茅1902年5月27日
蒙自1902年6月8日
邮程 :13日
安南老街1902年6月14日
安南河内1902年6月19日
邮程 :6日

石叻侯

蒙自1906年7月26日
思茅1906年8月12日
邮程 :17日

下载 (99.21 KB)

2014-9-2 00:39

石叻侯

回复  麦国培

麦会，

"海上升明月，天涯共此时。"

遥祝大家中秋节快乐！
williamzhang 发表于 2014-9-8 06:05

祝愿大家中秋节快乐。

石叻侯

回复 3851# 阮秀佑

蟠桃好啊。 乃仙家之果。 得来不易。
慈寿万年青亦为仙草类。 非普通凡夫俗子所能拥有。

石叻侯

回复 3961# 阮秀佑

还是老阮最懂我的行踪。
终于如释重负。

石叻侯

回复 3942# sxy667788

公事和私事都忙坏了。
错过那么多好东西。

石叻侯

回复 3950# sxy667788

尚兄， 此件张勋复辟封有否成交？

石叻侯

回复  williamzhang


    这个成交价是正价，如果再好一些，或者是寄一些小地方，可能就更贵了。
sxy667788 发表于 2014-9-20 22:15

近期这些北京西苑的俘虏封片出了不少。
价格都在美刀350元上下波动。
太多了。 价不比几年前。
精品另计。

石叻侯

回复  

来考考老张一个问题。
这件1900年12月从天津北洋大学寄美国华盛顿特区的平信，贴1角国际平信邮资 ...
阮秀佑 发表于 2014-9-21 16:07

阮兄又给老张出题了。

石叻侯

回复 4060# williamzhang

老张， 您也可以写一些邮文投稿。
我等都很期待的。

石叻侯

尚兄，恭喜你得宝，价格还是好的。
    关于这个封的邮资的问题，这周末我将上传同一寄信人同期 ...
阮秀佑 发表于 2014-9-26 12:21

看来大家都喜欢红彤彤的头像。 阮兄改成福州书信馆的。
李兄也改伦敦版红色贰分票。
老张， 您的何时改啊?

石叻侯

回复 4140# 阮秀佑

看来是有备而来。。


早上一看老张的这帖子， 阮兄和李兄已分别将文革票和清代欠资临时中立票上载。
不觉心中大吃一惊。 势力太强大了。 仿佛老李中华革命军已将前清皇帝臣子铲除推翻。 主张临时中立， 有直捣黄龙之势， 建立共和。
而老阮手拿小红书领着当年的红卫兵杀到我南洋来了。。
我这前清遗老得赶紧修书一封叫文报局差人火速致函大清钦差出使美国， 秘鲁， 古巴和墨西哥大臣梁诚大人领兵支援。 誓阻断这南北两股势力。