williamzhang

回复  阮秀佑
有没有可能是用真的小龙封 变造的？北京汉文戳和几个海关戳我看不出有什么问题。。。
delicacy 发表于 2019-3-7 11:53

很高兴看到您。 我有两个问题：
1. 如果是一张真的小龙封话，只贴一张1分小龙票不知符资吗？
2. 一张只贴小龙票从上海寄美国的封其价值大概是多少呢?

麦国培

回复 11960# williamzhang


   老张的最大特点是喜欢四处问人,问到最后自己都糊里糊涂,无所适从!每次都是这样,很有个人风格与特色!以下两个图,或者会让你很纠结,我花了几个小时去找的!
第一图:《海关日戳》一书上的实物,一件1890年6月的封,是不是似曾相识的感觉?因为与你的封几乎一样!
第二图:《客邮外史》一书上的手绘图,一个1890年8月的戳。
以上两个戳的英文U与你的完全一样。而你的,是9月份!
而另两件10、11月份的实物,戳中的U开始向下。
说明9月份是这个戳最后一个月的使用,10月开始启用新戳!
我营商多年,碰到过不少找我退货的,我从来不多说一句,水平不对等,多说无益!
看完我的回复,我想知道老张你是再去买回?还是放弃呢?!

中大小张

这么好的一个大漏，就让它溜跑了

williamzhang

回复 11964# 麦国培

谢谢麦会为我花时间找资料和图片。  是应该要好学学习， 否则不是买到假的就是捡到漏又被自己漏走了。

delicacy

麦会说的是有道理的。其实你自己都可以找资料的。我随便找了找，下面都是1890年1-9 月的旧戳使用例。

2019-3-8 11:01

2019-3-8 11:04

2019-3-8 11:04

麦国培

回复 11967# delicacy


   可能老张会认为我们发的这些都是假的!毕竟你我都不是专家。只有专家,才会让老张信服!

williamzhang

回复 11964# 麦国培
“老张的最大特点是喜欢四处问人,问到最后自己都糊里糊涂,无所适从!每次都是这样,很有个人风格与特色!以下两个图,或者会让你很纠结,我花了几个小时去找的!”

麦会好！  
要说论年龄我比你们都大， 生活经历比你们都多；要说比收集封片的经验你们大都比我都丰富。你们见过和听到的封片一定会比我多，收藏的资料，邮书和拍卖目录一定也比我多。所以你们都是我的老师！  

我是2013年退休后才正式开始进军封片。 记得我刚上【华邮网】时一本邮书都没有， 我连什么叫“死戳”都不懂，所以在网上发帖时常闹笑话. 后来麦会您和几位网友寄来邮书给我，我看后学到不少邮识和邮史.  我的确是有爱发问的毛病， 好多问题都是很初级的， 我只要在【华邮网】或百度网上一查便知的，我会努力改正。

这次这张小龙混贴封我是第一次遇到， 对我来说难度很大， 我真不知道如何鉴别， 我有几本拍卖行旧拍卖目录， 我查了老半天也查不到相似的， 您是一个很有经验的人，手边有好多资料，还需要花好几个小时才找到， 真得很不容易， 再次谢谢您！

麦国培

回复 11969# williamzhang


   很可惜,这些机会百年难得,你十月份第一次在候兄群上问时,大家都认为真的和恭喜你,可惜你只信专家意见,我们是爱莫能助了!因为我不是专家,所以需要花时间翻书去仔细验证,以免误导。
专家是随口就能给你解读出来了!

williamzhang

回复 11970# 麦国培

麦会好！ 您给我发的三个短信我最高兴看到这一次， 因为我觉得前两次您多少有点生气， 您对我的批评是很中肯的， 只是语气重了一些。
咋俩认识多年虽尚未见面， 但我对您的性格还是有一定了解的。 您有脾气， 有个性， 是一个热心肠人， 乐于帮助人，我 很荣幸能认识您， 所以
您对我怎么批评我都会接受的， 再说这也不是第一次。 说句心里话， 所有网友和群友对老张都很客气， 唯一您麦会时常批评我，但这丝毫不会影响到我
对您的尊敬。我对您的批评是对还是过火了一概理解为“恨铁不成钢”。

要说自己捡漏买到一张好封却没把它留住心里不后悔那是假话， 但我认为这是缘分， 我与它有缘无份，不能怪任何人。我很想得开，再说有谁能断定以后就不会再有这样好机会呢？
那天我看完您对此封透彻的分析后，我立即告诉老阮：“此封是真品，但我没什么好后悔”。我依然很感谢他和关先生对我的帮助。

我是首次遇到这样一张好封， 我不知真假所以要求老侯群友帮我看一下， 不到3分钟前后大概有三位都认为好封没问题， 我已很放心了，但问题出在我是一个喜欢让人分享的人 ，
我把这张封图片转发给几位【华邮网】友看， 我绝不是再去征求他们的意见的，没想到老阮看后即说此封有疑点， 为了证实他的看法， 他也花了不少时间来找资料和图片让我比较看看是否是有疑点的。
随后我和关先生说起此封，但我没有提到是老阮觉得有疑点， 他看过后也想办法找资料发图片给我看。 这就是事实和经过。我想大多数人如果处于我的地位， 也会这样看了图片比较后， 同意老阮的看法此封是有疑点。也许有少数人会把老阮的意见和图片再发到群里让大家再讨论和研究， 很遗憾， 我没这样做。我认为这样做有点欠妥。

我把这件事情告诉太太， 她一点也不惊讶， 因为我到美国以后我前后错失过好几次好机会， 最大的一次是刚到美国不久， 一位邮商有一张“一片红 ”实寄封真品， 才卖5000美元， 我没买； 后来一次是猴票版张， 人家送货到门， 打九折卖我， 平均一张不到100美元， 我也不要， 而我把省下的7000美元钱去买美国的鸡票。

那天太太还说以后不要再写什么集邮人生小故事， 什么老张逛邮市， 如果写不好会出问题的。 我认为她的提醒有道理, 该歇笔了。 不过我要求她允许我最后再写一篇。 她急忙问我：“你还想写什么呢？”
我说：“真猴不买却买假猴， 塞翁失马焉知祸福”。  她听了笑了， 她同意我这一要求， 因为这句话前半部是她经常嘲笑我说的， 而这后半部是我的对子。  我想这故事还有一点意义， 我会尽量把它写好，争取下周末前刊登。

麦会，希望您看完我写的会理解我的用意，不再有什么误解。  我对群友和网友一视同仁， 上从您麦会，肖先生， 关先生起， 中到老阮和老侯， 下到莆田年轻的小陈， 以及所有的群友，我都认为你们都是我的良师益友。

再次感谢麦会， 您为我们大家提供了这么好的平台--【华邮网】！。

泡面与可乐

如果是假的， 为什么不做一个一模一样的戳？ 故意做一个方向不一样的戳出来给打假线索啊。
可以大胆设想，但一定要小心求证，不要轻易一下就否定了。

weng

回复 11971# williamzhang


    张先生，集邮碰到好东西没有买到， 比碰到假的东西低价买到，还是好得多。集邮捡漏是需要知识的积累，像麦会这样终日泡在邮海之中摸爬滚打，见多识广，邮识是非常丰富的。但我猜想， 这些丰富的知识也有很大一部分是从失误中得来的。不过大家拿出来分享的多是成功的经验，很少有人把自己吃亏上当的糗事拿出来晒晒的。

weng

回复 11971# williamzhang


    这个小龙封，看上去很有历史的沧桑感， 但老实说，第一眼看上去， 小龙票和封的其它部位的陈旧感有些不太一样的味道。可惜已经不在手上了，不然可以在30倍放大镜下观察一下，北京海关戳和美国戳的位置，如果美国戳盖在北京戳之上， 应该可靠性高一些，如果在下面， 必假无疑。

weng

回复 11963# williamzhang


    记得1882年至1897，国内平信3分， 国际9分， 美国/日本6分。

sxy667788

张先生这个长帖让很多邮友增强了友谊，学习了邮识，麦会查找的资料也确实很有助于鉴别这个古封。很棒的探讨

weng

回复 11976# sxy667788


    非常同意你的观点， 感谢张先生提供这个长贴，细细读一遍，能收获大量集邮信息，如果没有张先生的儒雅谦虚，勤学好问，也不会吸引这么多邮友长时间的支持。

麦会在邮海中几十年的打拼，知识极其丰富， 当今社会谗友多多， 说好话的多，像麦会这样的诤友太少了。希望麦会不要灰心，该讲的千万像大多数人客客气气的不讲，你的帖子给我们大家带来了快乐，培养了很多集邮新秀（培养潜在客户）， 再接再厉，继续继续

阮兄的严谨多学，集邮专精，我是及其钦佩的。

希望大家多来这里聚聚，交流集邮的心得，上传一件张先生家乡的东西，仅供欣赏。

weng

回复 11961# 阮秀佑


    阮兄，久疏问候，相必一切安好？分享一枚请求盖销的清二次双片，居然把肥鹅贴了盖销，真佩服当年的人土豪爽气！
看上海戳的日期， 应该是无水印正式发行之前，可惜贴在片上无法辨认水印， 但那枚2元带较多的黄色， 感觉会不会是无水印？

阮秀佑

回复 11978# weng

翁兄安好。
看来这回是我闯祸了，我多嘴多舌害得老张漏宝，也气跑了。应该打自己屁股的是我。
但我认为老张是这个集邮圈里最可爱的人，也是最认真的人。
关于那个1890年小龙混贴美客邮的封，他在12月30日私下向我请教真伪。我私下给出意见是:存疑；理由是1）美客邮上海椭圆日戳的颜色非亮紫色，2）“U”字的朝向不对。对此前他曾向其他邮友请教真伪一事（以及所得到的肯定意见），我当时毫不知情。对在此之后老张再向香港关先生请教的情节，我也是完全孤陋寡闻直到3月初老张在本帖上披露。除老张之外，我也从未与其他邮友讨论过那个小龙封。

我相信老张今天还在纠结那个小龙封，是留下还是退会？这个只能由老张自己判断和决定，因为他也是集邮圈子里别人最愿意去帮助、因而最有资源的人。

williamzhang

回复 11977# weng
翁先生， 好封， 欣赏了， 谢谢！

我第一次才知道福州有这样一个教会医院。
我看不清这信封上的寄信地址和人名。是：  Willy Memorial Hospital 吗？

weng

回复 11980# williamzhang


    好像是是Wiley memorial hospital

weng

回复 11979# 阮秀佑

阮兄，我一直很佩服的的独到眼光，但这次我支持麦会的看法， 这次的西南U可能是判断有误。

其实在集邮的过程中都有成功失败的经历，一位老集邮家告诉我， 一个封， 只要有一个疑点，就不要碰。我再一次看，还是感觉那枚小龙票和北京戳不太舒服，因为贴在封上，应该和封的氧化程度是一致的，但票看上去好像比封新一些。另外不知是何缘故， 感觉票上和封上的戳墨色不太一样，但这枚戳很自然，看不出破绽，不知是不是我眼花了。