chang003

回复 12858# weng

據麥會大作"破解中英文小圓戳數位之謎"一文下圖戳中年份位置似為"06"應為戳號而非年份？
請問石印蟠龍票最晚使用在那一年？謝謝。

下载 (74.05 KB)

2020-2-6 13:09

chang003

回复 12862# 肖万里

完全同意！

爱邮高

阮老师，大清邮事先有海关邮戳，继而先后出现八卦戳、大圆戳、小圆戳......，按规定每个邮戳只使用某个阶段后停用，但也有极晚停用的，是这样吗？海关邮戳制式怎样，又实际使用了多久呢？

阮秀佑

阮老师，大清邮事先有海关邮戳，继而先后出现八卦戳、大圆戳、小圆戳......，按规定每个邮戳只使用某个阶段后停用，但也有极晚停用的，是这样吗？海关邮戳制式怎样，又实际使用了多久呢？
爱邮高 发表于 2020-2-6 13:20

夏友，你这个问题的答案在张恺升先生巨著《中国邮戳史》上，每一款每一式，使用了多少时间，都有咨讯。全书六册册共有数百页，哪记得住，只能查用。
，

阮秀佑

回复 12852# weng

“肖先生， 早就卖掉了。当年在嘉德没有卖出去， 在赵涌卖了几次才2.5万卖掉。 一转手在香港卖了几十万啊. 不过我也没有后悔，是我早年买的一个邮集中带来的， 其中还有小龙封，慈寿封，蟠龙封， 工部局封 等等。”

翁兄， 好在肥水未落外人田。



   

下载 (324.22 KB)

2020-2-6 14:14

爱邮高

是阮老师得了。这个封价值在哪里？阮老师可否分析一下。

weng

回复 12867# 阮秀佑


    阮兄， 你厉害！听说在INTERASIA上成交30几万港币啊！
早点认识你就好了， 咱们折衷一点，你多省点/我多赚点啊

有个小问题想请教一下， 这个封是邮政公事。 在海关邮政时期是可以免贴邮资的， 不知大清国家邮政时期是否有类似的规定？

weng

回复 12867# 阮秀佑


    阮兄， 这个罗星塔寄海参威的封可惜卖掉了， 不然你一定会感兴趣。

weng

回复 12861# chang003


    石印蟠龙票尽管卖的时间比较短， 但可以使用时间比较长。伦敦版蟠龙发行后，在一些小地方还有可能有一些石印蟠龙票库存留下。如你的贴子所述大通小圆戳最早使用的1899.6.2，应该是已经发现的最早使用日期。 我个人人为，你这枚戳年份完全看不到， 没有办法深究是那一年；可能说是1899后（小圆戳开始使）至1914年三月前（蟠龙票退出流行）更为妥当。

阮秀佑

是阮老师得了。这个封价值在哪里？阮老师可否分析一下。
爱邮高 发表于 2020-2-6 15:30

    封片的价值$=R封片的珍罕程度。本封约为 $$$$=RRRR, 分析如下：

    1） R = 邮政公式事封On-Postal Service即上海俄国客邮局, 使用朝鲜仁川海关信封（背面封舌带有仁川海关凸印）；
    2） RR = 非常清晰的朝鲜仁川海关戳销石印票，1898年朝鲜寄中国国际信函邮资采用大清邮政国内平信费率（2单位）；1899年前，朝鲜政府委托大清海关代管其仁川海关事务；故经由仁川（及元山、汉城）等海关寄往中国的信件也见使用大清邮票， 当地海关日戳销票。存世的同期同类信件屈指可数。
    3） RRR = 存世1897-1898仁川海关寄上海销戳信件，多见是世昌商行（E. Meyer)朝鲜分公司寄上海银行的商业信函， 从仁川直达上海；本邮件却经由烟台， 更是少见邮路；
    4） RRRR = 原件被翁兄剪刀手剪去右边若干（见#12848楼），经高手极力修补，已恢复了先前模样（如下图）， 不能再罕？

下载 (95.8 KB)

2020-2-6 18:49

weng

回复 12868# 爱邮高


    夏先生，你展示的那个销仁川海关戳的剪片是自己收的，还是网上下载的呢？

weng

回复 12872# 阮秀佑


    阮兄， 我当年收的那个集子还有一枚蟠龙封， 上海寄海参威的， 邮资4分。按说当年海参威应该已经被老毛子抢走了， 为什么还能用国内邮资寄信呢？

williamzhang

回复 12873# weng
"夏先生，你展示的那个销仁川海关戳的剪片是自己收的，还是网上下载的呢？"

翁先生， 看到你们在讨论仁川海关戳的剪片， 我忍不住也想凑个热闹。

您有无接触过韩国信封吗？不久前我在这儿邮市一摊位上买到一张1955年拉萨寄尼泊尔和一张1941庆美抗战封，售价都很便宜。
我还看到一张1905年韩国寄美国的破残封， 那摊主希望我也把它买去， 我对他说我没收集韩国东西， 并且封上一张邮票已被剪去一半，价值不大了。
那洋人说如果我要话，只卖我20美元。 我看这封上贴有4张早期韩国纪念票， 品相还好，当时我想如果把邮票从封上洗下来， 当为旧票收集， 也能值20美元， 所以就毫不犹豫地买下了。
回家以后我即把它放在eBay网上拍卖， 很多人下标，结果965美元被人标去。看来破残封有时还会值一点钱的。

爱邮高

翁老师，那个剪片是ebay网上的,这几天在上拍。您有兴趣是吗？！

weng

回复 12876# 爱邮高


    谢谢， 我自己不感兴趣， 已经下决心不再买进了
价格应该不便宜啊, 结束后请将价格告知一下， 谢谢

weng

回复 12875# williamzhang


    韩国/日本早期的东西都是挺贵的， 对以邮养邮的人， 可以去试一试

阮秀佑

回复  阮秀佑


    有个小问题想请教一下， 这个封是邮政公事。 在海关邮政时期是可以免贴邮资的， 不知大清国家邮政时期是否有类似的规定？
weng 发表于 2020-2-6 18:29

    1897年国家邮政初期，海关人员仍有使用海关公文戳投寄邮政公事封的情形。大清邮政总办不久就发出邮政通传，明令邮政公事封也需加贴大清邮票，并于1897底取缔海关公文戳。不过，即便事海关邮政时期，海关公文戳只对国内公事邮件有效力，寄国外的外洋邮件需经由客邮中转，而客邮只认客邮票， 海关寄外洋公事邮件也要需加贴客邮票。

阮秀佑

回复  阮秀佑


    阮兄， 这个罗星塔寄海参威的封可惜卖掉了， 不然你一定会感兴趣。
weng 发表于 2020-2-6 18:33

    翁兄，你曾是聚宝盆。1897-1899年寄海参崴的信都贵，何况是从罗星塔寄出的挂号中式封。相见恨晚吶。

爱邮高

阮老师，这个是什么戳？官方的吗？

爱邮高

下载 (33.1 KB)

2020-2-6 23:14