求解:此双片上的英文内容 图片, 英文

五味和

近日拍到一张清二次双片，私下问过好几个人，均不知此片上的内容。自己的英文是一点也不认识，想请教本网的各位老师，看看能否帮忙翻译。谢谢。附上图片。

下载 (60.86 KB)

2013-7-11 23:46

下载 (63.57 KB)

2013-7-11 23:47

五味和

回复 3# 老老肇

肇先生，谢谢您热心的帮忙，肇先生的见解，让我有意外的收获，谢谢。先生的意思，这二张片上有类似一样的内容吗？这片上书写的日期同为1905年11月8日，片上销的是二个不同的上海戳，下面落款处也是二个不同的人。从字迹看很像，但又不像同一人所写。先生能不能帮忙看看，收信人的信息，地址，和收信人等。麻烦您了。谢谢。

五味和

回复 7# 孙可欣

谢谢您的回复，当时的销印片确实有不少，但我觉得此片应该不是。有实寄过。片上销的二个上海戳是不同的，在当时，上海寄本地的邮件，没有到达戳的是常态，有到达戳的应该很少。从片上的内容来看，也是由二个不同的人所写。

五味和

回复 13# 小马哥

小马哥，您觉得是内容做作，还是销戳的问题。

五味和

回复 17# 老老肇

谢谢您的回复，当初我也是觉得由同一个人所写，但细看后，发觉字迹总体上是非常像，但个别还是有不同，另外有二点，一，片的落款处，一个是H,另一个是W.二，片上书写的日期，年月的写法是不同的，一个为1905，一个为05，一个月份是NOV,另一个是全拼，如果是同一个，不太可能会出现这个情况。

五味和

回复 19# 小马哥

谢谢您的回复，寄上海本地的，这种只有销票戳的实寄品，应该有很多，不能因为没有到达戳，而认为是没有实寄的。另外，您说的没有其他的邮政用品藏家竟拍，因为这是在网上拍卖，不是每个人，都会看到。时间上也比较短。我想更多的是邮商在参于。决定价格的因素有很多。

五味和

回复 22# 小马哥


    谢谢您的提醒，能否附上一些图片。谢谢。

五味和

回复 25# 小马哥

谢谢您的回复，我也是有诸多疑问，才向大家请教，但到目前，并不能证明此片上的内容是后写的，您说的为什么要当天回寄，但如果当天本来就能收到，有当天回寄的条件，为何当天不能回寄，这个是否可能和地址本身相同有关。

五味和

这个我个人觉得应该是当时盖销的邮品，然后有好事者（这好事者可能也是几十年前的好事者），后来写点东西上 ...
方鸿渐 发表于 2013-7-12 15:51

谢谢方兄的回复，如果此片如方兄所言，是后写的，那落款之处，不同的字母，日期书写方式不同，为何？是让我们觉得不是同一人吗？如果这样，他在细微之处，要做成这样，这么仔细。为何不让二片上的地址不同，字迹也可以有意写成二种不同。我觉得后写的可能不大。

五味和

回复  五味和
从英语的字迹上来看, 这两个片是由一个寄信人写的无疑.
收信人的名字完全一样(Herru Marin ...
老老肇 发表于 2013-7-12 13:48

    谢谢先生的帮忙，这二片上，第二行，一个是W开头的，另一个是M开头的，这二个字是什么意思？谢谢。另外附上一张背面的图片，麻烦先生帮我看看，能看出内容吗？谢谢。

下载 (19.86 KB)

2013-7-12 19:31

五味和

回复 32# 假师爷

谢谢您热心的帮助，本想找出一些可能和正常书信有关的信息，但结果还是没有。谢谢。

五味和

一片寄 Muller，另一片寄 Watsberg。
游龙 发表于 2013-7-12 23:44

谢谢先生的指点。

五味和

回复 34# 老老肇

谢谢肇先生的回复，谢谢。

五味和

感谢各位同好的热心参于，大家说的都很有道理，学习了。