fslgr

关于“原地”一说，我认为“治淮“是多元性事件，而不是”唯一性“事件。探讨邮品原地性，还是应该尊重其事物的原属性为好。多元性的邮品，不易提倡”唯一“原地。“治淮”题词原地、”锦旗“送到原地、治淮委员会原地，我认为多可以成为原地属性。


天水人 发表于 2013-8-18 10:08

实有必要好好探讨一下这封的“原地”问题；
讨讨封上所见的邮政有效信息：
（1）【主题原地】---治理淮河四十年
提示：
1950年10月14日，中央人民政府政务院发布《关于治理淮河的决定》；
JF28选用10.14.这天做【发行日】肯定就是纪念这个四十年前所发生的重大事件，
哪么；发布这个《决定》的中央人民政府政务院就是“主题原地”了，当时的政务院是在北京市中南海西花厅办公；

（2）【主图原地】---佛子岭水坝
提示：
“佛子岭（支）”是管辖该地区的邮政支局，
“打渔冲（所）”是最近的邮政所，有资料显示当天是星期天没营业，所以存世品存疑（未见有当事人释疑）。

（3）【邮资图原地】---毛泽东题字“一定要把淮河修好”
题词发表于1951.5.15.
提示：
关于这个题词，政府是重点宣示“发表日”及“送此题词锦旗”给相关部门的这两个热点的，
故认为相关原地可选【题词地点（？）、发布点?】及【接受锦旗的重点单位（设在蚌埠的治淮委员会）及其它】

（4）【封背说明文字的相关原地】---
提示：
有河南、安徽、江苏、山东；邮票图案题词等等的可寻原地的关键词。
......
大家可以慢慢发掘、讨论，我是“泛原地”的支持者，你有道理就要发声......

fslgr

这是徐州邮友专程到蚌埠办理的封，也是盖的编码戳。
一缕清风 发表于 2013-8-18 15:04

复刘杰友：
安徽省蚌埠市邮票公司寄出的“官封”：
平邮件销“平信”日戳寄出；
挂号件销“233000-1、5#"编码日戳贴大宗挂号标签寄出；
这是研究【官封】而言的
......
集邮爱好者自己去办（跑戳）的封“私封”，不用此方式甄别，

fslgr

回复  fslgr


    一篇好论文---。
buer 发表于 2013-8-18 22:03

   啰哩啰唆；口没遮拦而已；；各点仍是讨论的口水文。

fslgr

佛子岭的挂号品；好。

fslgr

  ......好，此封当日基本都在蚌埠车站邮局邮寄，几千枚数量估计一定是忙不过来，不论是什么戳全上阵了，哈哈


李河星 发表于 2013-9-10 14:56

   不论什么情况，用戳还是有规矩的，细心的分辩一下；对辩【倒戳品】会有帮助的，。

fslgr

有黄欣邮友提供的资料，现在我想大家对“打渔冲”不会再有疑问了吧！
赵国庆 发表于 2013-9-15 21:07

当年亲办邮品的蒋先生在其它邮刊上也写了一篇实录，从记述的内容和描述的参与人姓名（刘局长、张同志）可判断出是同一众人当时的活动写实，
蒋先生记录了整个办品的来龙去脉......重点是：......“打渔冲邮局“星期日休息!这句话； 是否去了"打渔冲"这个”精确原地“寄品？

因为蒋先生肯定是当天这一众人中的办品人（和见证人），去了”精确原地“不办品？不作记录？这是不合常理的；

了了一句”星期日休息 “已尽在不言中；

【地方邮刊】PK【蒋先生文章】谁可信呢？

fslgr

难道姓蒋的没有去，其他人就不能去？？？“星期日休息 ”完全是托词！！！不知道罗友为什么相信蒋而不相信同样去办理实寄的合肥邮友？？？？？
赵国庆 发表于 2013-9-16 21:15

辩伪是一件严谨的工作，不是“谁是朋友”就相信谁的问题，而是要忠于历史，历史不会说谎，谎话是经不起推敲的......
......假邮品会影响正常的收藏秩序、藏品价值评估......
【地方邮刊】、【蒋先生文章】均是记录同一众人、同一次跑戳过程的，因为路途远;一众人都是该专车去（来回）办品的，
因为”打渔冲“星期日休息，所以选择了在”佛子岭“寄品，寄完了还有参观水库的花絮，这都是清清楚楚的纪实；不存在”其它人就不能去“的假设；
细看蒋先生的全文：完全符合因果逻辑关系；哪句”星期日休息“真的不是托词，而是高人”一语道天机“；一切已尽在不言中；......
......这就是我选择相信蒋先生的原因。

fslgr

；


；

fslgr

下载 (28.61 KB)

2013-9-17 12:17

蒋先生的文章中已清清楚楚的说明去了“打渔冲”！
为何不在”打渔冲“寄发而要决定在“佛子岭”？就是因为打渔冲“星期日休息”了！

fslgr

蒋先生当年担负着为原地邮会、为中外的原地邮友办品的责任；写文章更担负着记录邮史的使命......
当年的中外集邮界、原地集邮精英们收到的JF２８原地封都是来自“佛子岭”，
故我绝对理解和相信蒋先生文章中的“星期日休息”原意是“打渔冲没有办品”！
目前为止；存疑的问题必须请蒋先生亲自来释疑最好：
是什么原因令蒋先生放弃了精确原地邮局“打渔冲”不办，而选择了“佛子岭”邮局寄品？
纪实文章中的“星期日休息”是否属跑戳跑偏了的托词？
蒋先生本人的博客在2006年重写JF２８原地跑戳纪实文章时为何也只字不提如此重要的“打渔冲办品”过程？
有请蒋先生本人来答答吧！这些问题不需各位热心人代答的！因为蒋先生也是一位活跃的网友或已关注了这里的讨论了。