谁要是有1931年以前的赤色邮票，没有实物的邮品，就发达了。起码千万级了吧！

Rank: 5 Rank: 5

11^#

发表于 2013-8-27 09:41 | 显示全部帖子

回复 11# 周升渊1

上面是否有：“赣西南边省邮务总局”的章，或痕迹！谢谢。价，我真不懂，麦会他们应该了解的多。

李海京，广州番禺区

Rank: 5 Rank: 5

12^#

发表于 2013-8-27 10:07 | 显示全部帖子

当时比较流行的赤色标语，有一些。看个图片！资料就这些可以分享的了，估计是一个大课题。

未命名.JPG (26.62 KB)

未命名.JPG

李海京，广州番禺区

Rank: 5 Rank: 5

13^#

发表于 2013-8-27 14:47 | 显示全部帖子

本帖最后由 johnlhj 于 2013-8-27 15:11 编辑

楼上正解啊，听说有一片红
陆小凤发表于 2013-8-27 10:48

嗨，惭愧之至！`(*∩_∩*)′

李海京，广州番禺区

Rank: 5 Rank: 5

14^#

发表于 2013-10-10 20:04 | 显示全部帖子

回复 22# williamzhang

　　《江西赤色邮政》邮票是一套上世纪三十年代在红色革命根据地发行的中国珍邮，这套邮票同时也是现今为止发现实物最少的一套，到目前为止我们国家只发现了一枚《江西赤色邮政》旧票。《江西赤色邮政》邮票是在1931年5月发行的，当时红区赣西南邮政总局正式改名为江西赤色邮务总局，共发行了1分、2分、5分三种面值的欠资邮票，每枚邮票的框内都有“江西赤色邮政”字样。我国目前发现的这枚为面值1分的旧票，邮票中心图案为“8”字形花框，框内直列“江西赤色邮政”字样，上端右左两角圆框内为中文面值“壹分”两字，下端两角圆框内，均为阿位伯数字“1”，淡红色。票幅为35毫米×26毫米，图幅为25毫米×20毫米，无齿孔，白纸，石印。　　据说这枚邮票的来历也是扑朔迷离，这枚旧票孤品现由福建省集邮家李国方珍藏。李父原在中华邮政福建省邮务管理局任职，他有收藏爱好。一次，他从一位海关人员手里获得一件贴有《江西赤色邮政》邮票的信封，回家后便送给其爱好集邮的儿子李国方。当时集邮时间不长的李国方，还不懂得这种实寄封的珍贵，便把邮票从信封上剪下来收藏。李国方一直把这枚邮票珍藏了五十多个春秋之后，为搞清这枚邮票的历史背景，才公布于众。　　这套邮票在1998年的时候估价已经达到了惊人的30万，这对一枚旧票来说，在当时的中国邮市已经算的上是天价了。这枚邮票也是江西赤色邮务总局发行的邮票中，唯一存世的实物，所以具有很高的鉴赏价值和收藏价值。

2007040854.jpg (6.62 KB)

李海京，广州番禺区

Rank: 5 Rank: 5

15^#

发表于 2013-10-10 20:12 | 显示全部帖子

本帖最后由 johnlhj 于 2013-10-11 08:50 编辑

您可以预计着，向上估价。照现在的集邮收藏行情，参考价：恐怕起拍价就要300-500万人民币了吧！

参考：1987年5月，英国的Robson Lowe公司在瑞士举行的拍卖中，出现了如下1件编号为2356的湘鄂西省赤色邮票实寄封。日本的一位集邮家说服水原明窗理不要跟他争这个封，记得像当时在难辨真伪的情况下，都出到了百万元了吧。也许记忆有误。

李海京，广州番禺区

Rank: 5 Rank: 5

16^#

发表于 2013-10-10 20:15 | 显示全部帖子

湘鄂西省赤色邮务总局1分邮票实寄封

古庄昭夫（原文）陈波（译）

湘鄂西省赤色邮票，一直以来仅有10分新票被确认。如今由于上述实寄封的面世，使我们得知了1分邮票的存在。尽管在《中国人民革命战争时期邮票目录》、香港杨乃强氏编著的（中国）解放区邮票目录中，都没有1分邮票的记载，但鉴于此封的存在，使得日本邮趣协会发行的（中国）解放区邮票目录，收入了1分邮票及其实寄封的记述。

1987年5月，英国的Robson Lowe公司在瑞士举行的拍卖中，出现了如下1件编号为2356的湘鄂西省赤色邮票实寄封。（以下引述拍卖目录相关内容及附图等，略）从拍卖目录上的图片来看，贴在封上的邮票由于销戳而导致图案不清，其真伪无法判断。投标还是不投标？我左思右想，踌躇不定。

为了明确此封的真伪，我向中国的友人提出了咨询。在得到的答复中，友人告知还需深入调查，此封的真伪另当别论，但治理洪水的“堤工委员会”曾经确实存在过。

此后究竟是否投标，就只能取决于我自己的判断了。我也去找了（日本邮趣）协会的水原明窗理事长进行协商。理事长虽然也非常希望得到此封，但（为了我）也就很爽快地放弃了投标的打算。

既然考虑了要拍下来，为了确保万无一失，我决定不采用通讯投标的办法，而是委托SUN（太阳）集邮公司派驻伦敦的北园先生，去瑞士帮我代为投拍。（当时）会场里一同在座的其他集邮家，似乎也觉得此封销戳模糊、真伪莫辨，因而在这竞争激烈的拍卖会上，采取了静观其变的姿态。

得标之后寄来的实物，竟然不只是解放区方面的1件“湘鄂西省赤色邮票”实寄封，连同1件国民政府方面的“救济水灾委员会第七区工赈局”发出的无邮票手递封，总共是两件。再仔细一看解放区封上所贴的邮票，并非拍卖目录上所描述的10分，而是1分邮票，不禁暗暗地吃了一惊！因为当时对1分邮票的存在毫不知情，有关1分邮票的记录此前也从未见过。如果这枚1分邮票是真品，那可真是一个大发现。
此封由湖北省监利县苏维埃政府，寄给靠近湖南省岳阳的观音洲堤工委员会收启。（中略）观音洲位于湖北与湖南的两省交界之处，这一地区以洪湖为中心，湖南省拥有洞庭湖，湖北省拥有洪湖。（当年的）洪水也在此附近造成了非常严重的灾害，或许当时在观音洲设有堤工委员会的下属机构。

1988年4月在北京召开了FIAP（亚洲集邮联）会议，各国的与会者们（借此机会）举办了一次小型的北京国际邮展。我也带去了包括此封在内的5框（中国）解放区邮票邮集参展。最后的一天，北京的集邮家们纷纷集中在酒店里我的房间，告诉我“1分封存有伪品的嫌疑”。这件本来以为正确无误的实寄封，使我背后一下子冒出了冷汗。

回到东京后，我与SUN（太阳）集邮公司的高马邦夫总经理进行了商议，马上决定争取获得英国的B.P.A.（英国集邮协会）或R.P.S.（皇家集邮学会）出具的鉴定书。尽管英国方面也曾犯过将1分邮票当作10分邮票的失误，但我最终收到了由B.P.A.于1989年5月1日签署、确认（票、封、戳）均为真品的29458号鉴定书（附图）。

北京的各位所主张的理由是“国府方面的封未贴邮票，而解放区方面的封由于是政府公事使用，也应该不贴邮票”。因盖销油墨糊成一团的邮戳，导致局名、日期不可判读，似乎越发加深了邮票是后来补贴上去的怀疑。

中国的友人告诉我，曾经尝试着帮我解读邮戳中的文字，但只能大致辨认出“湘鄂西”等字样。盖在邮票上的戳印呈现出较浓的蓝色，所以在黑白的复印件上是无法看清的。

蓝色是政府（官方）使用的（印油）颜色。此封由“监利县苏维埃政府”发出，以政府方面惯用的蓝色（销票）正好符合。当时民间使用的盖销颜色为黑色。即使此封是后来贴票的封，但迄今为止，1分邮票不论新票、旧票，也仅仅只是发现了这1枚而已。
我将自己原有的湘鄂西赤色邮票10分新票与此封上的1分邮票，一并用UV（紫外线）灯进行了纸质检测，结果两者在灯光下的反应完全一致，确认是同样的纸质。由于（1分）邮票票面大部分为戳印销盖，邮票的详细图案难以看清。为了看清邮票的图案，今后打算尝试一下使用红外线扫描之类的光学仪器，将戳印排除后，再来复原邮票的图案。

设想一下，在Mr. Simpson（辛普森先生）将此封带回英国的1935-1936年之时，难道就已经有人开始伪造解放区邮票、并在信封上加盖伪造的邮戳而造假了吗？

再退一百步说，在解放区邮票、实寄封尚未如同今天这般抢手的1985-1987年，难道就已经有人特意为了1件未贴邮票的手递封，去伪造1枚从不见经传的1分邮票，再贴到信封上并加盖伪造的邮戳吗？

总之，这件湘鄂西1分邮票实寄封的真相，或许要等到1分邮票在中国国内被发现之后，才能一切大白于天下吧？

关于解放区邮票，若干较为珍贵的票品，都不是在中国境内发现的，在中国以外的地方被发现的事例比比皆是。赣西南1分封、半白日图5分封、半白日图1分邮票、唐县临时邮票5分、冀南抗日邮票3种，均出现在外国而在中国（国内）却没有出现过。来自中国方面的一些拒绝、否定的反应，（我对此）似乎能够加以理解。

对于在购进此封的前后曲折过程中，适时地向我提供了很好建议的中国友人，谨借此机会表示感谢之意。

（此文原文发表于日本中国邮票研究会1995年12月31日编印的会刊《中国邮便史研究》总第49期，译者对其中部分内容及附图略有删节，特此说明）

李海京，广州番禺区