JF24治淮封合肥跑佛子岭原地邮友的回忆 包邮, 合肥

黄欣

节选自合肥邮文选刊

黄欣

合肥封片戳协会带去2000个封，佛子岭支局寄出1606枚，打渔冲所寄出394枚。
打渔冲有盖日戳未寄出的封存在，但合肥邮友发出的394个是真实实寄的。

比较了这些封的留存品，里边有修正后的正封，又有那个错字己的错封。

黄欣

黄欣邮友当年是否参与了到【佛子岭】或【打渔冲】的跑戳？
fslgr 发表于 2013-9-12 16:22

  没有 当时还在念书 贺镇德老师应该跑了戳，合肥邮市少见打渔冲的销印封，我推测打渔冲的未经邮路封是华东某地邮友带去但也是首日销的。  近年未见贺老师了。上一次看到贺老师还是1998年陪姚晓春去他那看黄山风景明信片。
改天把这篇文章重新发个大图。

黄欣

大图看看可清楚。

黄欣

正好手头有资料，就上来了。谢谢赵友。

黄欣

黄友你好，有时间找你复印一下这份资料可以吗？？？
赵国庆 发表于 2013-9-15 21:33

   哪天我印好给你 近期小忙。

黄欣

刚才电话联系了一位当年跑原地的老友，他不是一楼文章作者，但保留了一张头天晚上在旅店写信封的照片，确认打渔冲是前去实寄的，我个人猜测蒋跃进邮友如果没有走到打渔冲大门口，当天打渔冲不开门也只是未去的理由。今晚还获知当年有合肥四五位邮友前去，我个人知道三位，新知合肥玩名人签名的吴邮友也在一行。
2005年从我从未去打渔冲的一位邮友家打了一包杂封含一个他本人是收件人的打渔冲封，确认实寄无疑。

黄欣

刚才电话联系上本贴主文作者，他记得打渔冲邮所周日不上班，但由于是局长和合肥邮友一同前往后，局长打电话后，打渔冲邮所才开门办封的，另，合肥收到的打渔冲封落地戳比佛子岭寄出的慢了一天。
贺邮友多年未见，我今晚联系的两位邮友确定在打渔冲寄出信封和贺镇德友回忆相互印证，其中一位朦胧记得蒋跃进邮友去过打渔冲，我列出蒋的否定后他确认记不清了，还有一位吴姓合肥邮友未联系，联系后基本可有结论了。

黄欣

和我猜的差不多，蒋友分得200枚在佛子岭大多发出了，而合肥封片戳协会的邮友在合肥出发时因为有省市协会的支持，带了一些治淮1200个？去霍山后又分到一些800，就这样，留在打渔冲用的也就390个，此时，蒋友留得就更少了。

黄欣

23年前的事记不清，23年前的跑戳肯定有回忆，两位邮友回忆起来都是蛮温馨的，我们考据本地邮史好在有条件。谢谢赵友执着。

黄欣

我昨天分别联系两位戚友和张友已经确定真实实寄无误，一位还戏榷一句，我们几个都还在。
他们有的不怎么玩邮，一位是老人不用网，现在证据足够确认真实寄，倒是如果联系不上的贺邮友和吴友能证明是倒戳才是新证据。
我记忆中上海有邮会也赴了原地霍山办戳，估计就是倒戳说法之源头。

黄欣

一两个封证明不了什么，带回几个销印封并不能证明邮局就是没有实寄，而且这里我指的是佛子岭寄出的封，我来源于多名本地的封里恰恰没有打渔冲的无地址有落戳封，反而有一枚佛子岭日戳封有落戳无地址。

黄欣

黄友,尽管合肥几位邮友说他们确实实寄了打鱼冲封,我认为极有可能只是在那天把封托付给别人,再转给打鱼冲邮政 ...
胡亚非 发表于 2013-9-18 11:02

    关键点昨晚我问出来了写在上边 友没仔细看
    张昭俊邮友确定是刘局长带着车一到去打渔冲邮局后打电话找来工作人员后才在打渔冲开门后实寄的
    而且我确凿的问了是不是交给邮局局长转寄的回答都是否定。
    而且张友的直觉印象是蒋跃进邮友也去了打渔冲。
    蒋邮友最新的转述回忆基本也是回证了我的猜想：即蒋友分的封在到打渔冲的之前在佛子岭盖掉了。
    合肥吴国清和贺镇德找到只是时间问题
    现在可以确认的是 跑戳的四位邮友手写笔迹都是可辨的
    如果有后填地址封，地址和落戳会有破绽。能推证倒戳的源头。

黄欣

几个月前 我整理翻出来一个手写挂号佛子岭所戳封