小晟

人至贱则无敌。你要卖就卖吧，卖光了你也发不了财。不要脸。

迪欧咖啡

因为你出售说明中未说明该书为废书，未说明图书纸张粗糙，裁切位移，为保障购买此书的读者的权利， ...
小晟 发表于 2013-10-18 21:09

    瑕疵就包括了一切，再说你不是一直在网上说一版一印怎么怎么烂吗，喜爱收藏文献的人比你清楚多的多，既然流出那就是一个版本，买者自会认定，各人的邮识有深有潜，萝卜青菜各人所好。

迪欧咖啡

人至贱则无敌。你要卖就卖吧，卖光了你也发不了财。不要脸。
小晟 发表于 2013-10-18 21:12

   

见鬼了，本身人品有问题之人还处处贬低他人抬高自己，真是狗改不了吃啥，大家都清楚的很吧

迪欧咖啡

我现在跟你是就事论事，如果你想辱骂他人扯别的事我候莲花绝对奉陪

如酷

是啊，民工都是这样的。本地集邮圈有人形容他是见人就闹，就吵了。
小晟 发表于 2013-10-17 17:26

    把事情说清楚，不解释清楚和你没完。你不止一次在公众论坛上乱吐泡沫，就我所知的在2008就在网站公然这样诋毁我先生言论，现在又发作继续造谣中伤。既然到了这份上就请把事情的缘由说清楚...例举出来让大家听听。   
我也在此声明一点，在此事没得到公证解决前...如果你或者华邮网站公然封掉我的ID或删我帖，由此引起的一切后果自行承担

wzqwu

把事情说清楚，不解释清楚和你没完。你不止一次在公众论坛上乱吐泡沫，就我所知的在2008就在网站 ...
如酷 发表于 2013-10-19 23:31

   算了吧。

如酷

算了吧。
wzqwu 发表于 2013-10-20 00:29

    东西可以乱吃，话不可以乱说，一个成年人肩膀上抗着的不是人脑，是'Z’脑也要为自己吐出的泡沫负责，必须弄干净是做人最起码素质

如酷

超市大妈知道什么是遵纪守法

楊宏銘

回复 47# 如酷


    就事論事比較好吧

如酷

是啊，民工都是这样的。本地集邮圈有人形容他是见人就闹，就吵了。
小晟 发表于 2013-10-17 17:26

自己好好照照镜子，分析下自己到底是什么货，一个总喜欢把不要脸挂在嘴上的人，还真怕别人不清楚你做的不要脸是事吗

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=61834&extra=page%3D1&page=1

如酷

回复  如酷


    就事論事比較好吧
楊宏銘 发表于 2013-10-20 16:09

    无赖不理会

如酷

之前我已经很客气的让你把说出的话解释清楚，你自认为我对付无赖之人会没办法吗，告诉以后的事会让你更无奈

如酷

你说我侵犯你的利益（非法利益吧），我是不是给了你机会（我让谈柏辉去找省协会的王洪新先生和梁世源先生让他们调解，你拿出了诚意没有），你自己不作为放任市场流通，口袋踹着印刷厂的赔偿款（是不是感觉又小发了一笔意外小财）有空给店主打电话说些恐吓的废话（胡说别人偷盗售出），也不去收回白菜价格的书（长点知识干点正经事吧），总想让别人把淘来的书像供品供作，你脑子是不是进水了......

魔面浪子

这样很有意思吗？
不管姓曾的人品如何，不管你侯莲花（包括谈柏辉）以前做过什么。我是外人，只看到这眼前的一件事情，尤其是书的作者出声以后，我更无法理解那些买书和卖书人的做法。
第一：以为“错版”就都有研究和收藏价值的人，本身就很幼稚和无知。
第二：即使不犯法、不违法，也不代表合情合理。
第三：在商言商，如果把“商”的事情做得过于纯粹，那未必就是一件好事。
最后，站在书的作者角度出发，再次对买书和卖书的人表示一下鄙视：都一群混蛋！

姜运南

这样很有意思吗？
不管姓曾的人品如何，不管你侯莲花（包括谈柏辉）以前做过什么。我是外人，只看到这眼前 ...
魔面浪子 发表于 2013-10-20 21:22

    支持一下，出书的人，被印刷厂违规拿出来低价卖，对出书的人是巨大的损害，不论是本人，还是买书的人，都是一样，所以支持小曾为了书给盗卖而生气的事情另外，书的错版什么的是毫无意义的，又不是邮品，那研究邮品的去研究文献，真的是天大的笑话了，如果这个都可以当做是可以卖高价的条件的话，那每个出书的人都去搞一大批各种各样的错版了，不知道会有那个傻瓜去买了

wsthym

书的废品和邮票的废品不同，书籍未经过作者允许，把作者并不打算公开的版本在正式版本销售期内拿出来低价出售，这是对原作者的权利的侵害。还是希望出售这个“第一版”的朋友能够停止继续出售，尊重一下作者的辛苦劳动。

如酷

这样很有意思吗？
不管姓曾的人品如何，不管你侯莲花（包括谈柏辉）以前做过什么。我是外人，只看到这眼前 ...
魔面浪子 发表于 2013-10-20 21:22

   

确实很没意思，但你很有意思，你看帖子怎么只看后不看前，没看清我之前的跟帖吗，对书就事论事我没意见，如果你愿意他骂那让他回赠你好了......各人的认同不一样，你认为的幼稚和无知反之也会有人这么认为你。在商言商，在商之人，并非一味只言商，至于现在为什么这么纯粹，然道只有在商之过吗？所以你说你看到的，只是你的角度那只是片面。

如酷

支持一下，出书的人，被印刷厂违规拿出来低价卖，对出书的人是巨大的损害，不论是本人，还是买书 ...
姜运南 发表于 2013-10-20 21:33

   

各人的认同不一样，大家都在用眼看着。谁吃撑了无缘无故去这么印刷，现在既然流出那就有它的存在，这是事实

如酷

书的废品和邮票的废品不同，书籍未经过作者允许，把作者并不打算公开的版本在正式版本销售期内拿出来低价出 ...
wsthym 发表于 2013-10-20 21:35

   

废品也可称之为样，我相信也有人和我一样的认同，它和邮票怎么能比，邮票是国家的名片啊。你说的“正式版”是什么版？是“正版”还是“非法正版”？如果你的市场上涌现大批，我相信你也不会无动于衷。要说尊重我已经够客气的，拿个“西湖区江西省公安厅”恐吓谁呢，不是他自以为是我也不会去快乐售卖。

小晟

出门旅行几天，不想惹大家关心，谢谢各位邮友的仗义执言，公道自在人心。

都洗洗睡吧，人生小插曲，何必多理会。

PS：印刷厂赔偿，由其直接支付宝汇至彭磊先生账户，本人未过其手。幸好！

有些事情，未必是为了钱，知者不多，何其惜哉！